Chủ đề này có 20 trả lời

[Mikhail Leptchinski]

http://diendantoanho...121149-bài-tập/

em đặt tiêu đề là bài tập vì em còn nhiều bài BĐT hay+mở rộng nữa nên em mới đặt như vậy.Cho em hỏi như vậy đâu có gì là sai ạ

[Yagami Raito]

http://diendantoanho...121149-bài-tập/

em đặt tiêu đề là bài tập vì em còn nhiều bài BĐT hay+mở rộng nữa nên em mới đặt như vậy.Cho em hỏi như vậy đâu có gì là sai ạ

 

Ừ đúng rồi đó bạn, đặt như vậy không sai đâu .

Em đã giải thích yêu cầu đọc lại nội quy cách đặt tiêu đề rồi mà vẫn thế...Đúng là hết cách.

Và đây là ý kiến của bạn ấy 

 

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Yagami Raito: 29-05-2014 - 10:32

[Mikhail Leptchinski]

Bạn vừa cảnh cáo mình sao lại giải quyết ở đây để người khác giải quyết mình sẽ làm cho đến cùng cùng lắm thì bị out chứ không chịu khuất phục bởi cái gì 

[Yagami Raito]

Bạn vừa cảnh cáo mình sao lại giải quyết ở đây để người khác giải quyết mình sẽ làm cho đến cùng cùng lắm thì bị out chứ không chịu khuất phục bởi cái gì 

 

 

Bạn làm ơn bình tĩnh !

 

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Yagami Raito: 29-05-2014 - 10:38

[Yagami Raito]

Trời sao bạn không chịu tiếp thu vậy mà vẫn đăng tiếp nản . đây

 

Chắc mình off ôn thi thôi mệt quá...

[25 minutes]

Mình thấy tiêu đề đó là không đúng rồi, vớ lại $2$ bài đó có gì khác nhau đâu mà mở rộng. VD

Bài thứ $1$: Cho $a,b,c>0$ và $a+b+c=3$

            Tìm GTNN của $P=a^2+b^2+c^2$

Bài thứ $2$: Cho $x,y,z>0$ và $x+y+z=4$

            Tìm GTNN của $P=x^2+y^2+z^2$

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Toc Ngan: 29-05-2014 - 11:02

[Yagami Raito]

Mình thấy tiêu đề đó là không đúng rồi, vớ lại $2$ bài đó có gì khác nhau đâu mà mở rộng. VD

Bài thứ $1$: Cho $a,b,c>0$ và $a+b+c=3$

            Tìm GTNN của $P=a^2+b^2+c^2$

Bài thứ $2$: Cho $x,y,z>0$ và $x+y+z=4$

            Tìm GTNN của $P=x^2+y^2+z^2$

Và bạn ấy chửi em nãy giờ còn dọa sẽ 'Chơi tới cùng'; Bạn ấy bảo sẽ lập nick khác và tiếp tục post.

nếu vậy đề nghị AD ban luôn IP đi ạ !

[Tran Nho Duc]

http://diendantoanho...121149-bài-tập/

em đặt tiêu đề là bài tập vì em còn nhiều bài BĐT hay+mở rộng nữa nên em mới đặt như vậy.Cho em hỏi như vậy đâu có gì là sai ạ

Bạn ơi , tiêu đề như vậy là sai rồi , bạn rút kinh nghiệm , đọc kĩ lại cách đặt tiêu đề  lần sau rút kinh nghiệm là được !

Mình đang sông trong cộng đồng thì nên tuân thủ nhé !

 

[E. Galois]

tungvu đã đặt tiêu đề sai. ĐHV đã xử lí đúng. BQT nể tình em là mem mới nên đã sửa lại tiêu đề và mở topic đó.

[khongghen]

Anh nói thật nhé, đặt tiêu đề là "Bài Tập" thì chung chung quá. Như vậy theo đúng quy định thì người điều hành khóa là đúng rồi.  Nhưng cách giải quyết tốt hơn để vừa khuyến khích động viên em và vừa hướng dẫn làm em tránh vi phạm lần sau thì điều hành viên nên sửa và kèm theo nhắc nhở như thế sẽ tốt hơn(Tránh tình trạng khiếu lại). 

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi khongghen: 29-05-2014 - 17:59

[khongghen]

Không biết đồng chí nào khóa luôn quyền tạo chủ đề mới của tôi nên tôi góp ý thế này:

 

Cá nhân tôi cũng xin góp ý kiến là cách đặt tiêu đề như diễn đàn vẫn đang làm chưa phải là khoa học, các bạn cứ xem cách đặt tiêu đề trong các từ điển xem thế nào. "Trong trường hợp đề bài dài quá thành viên không thể tóm tắt được thì làm thế nào?".  

 

Do vậy thành viên có thể  đặt tiêu đề bằng cách nêu khái quát tên của vấn đề và tất cả những gì cần nêu sẽ đưa vào phần nội dung. Nhưng cần phải ghi nguồn gốc và xuất sứ nếu có.

 

Ví dụ "Giải phương trình lượng giác-HSG lớp 10-tỉnh Thái Bình-2014",

 

hoặc "Bài tập hình học phẳng, SGK đại số lớp 11, trang 38 "

 

Hoặc  "Bất đẳng thức IMO-2009"

 

Đào Thanh Oai

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi khongghen: 29-05-2014 - 18:07

[SuperReshiram]

 

Không biết đồng chí nào khóa luôn quyền tạo chủ đề mới của tôi nên tôi góp ý thế này:

 

Cá nhân tôi cũng xin góp ý kiến là cách đặt tiêu đề như diễn đàn vẫn đang làm chưa phải là khoa học, các bạn cứ xem cách đặt tiêu đề trong các từ điển xem thế nào. "Trong trường hợp đề bài dài quá thành viên không thể tóm tắt được thì làm thế nào?".  

 

Do vậy thành viên có thể  đặt tiêu đề bằng cách nêu khái quát tên của vấn đề và tất cả những gì cần nêu sẽ đưa vào phần nội dung. Nhưng cần phải ghi nguồn gốc và xuất sứ nếu có.

 

Ví dụ "Giải phương trình lượng giác-HSG lớp 10-tỉnh Thái Bình-2014",

 

hoặc "Bài tập hình học phẳng, SGK đại số lớp 11, trang 38 "

 

Hoặc  "Bất đẳng thức IMO-2009"

 

Đào Thanh Oai

 

Nếu vậy thì bạn chỉ cần ghi tóm tắt yêu cầu mà không cần ghi giả thiết bài toán nữa.

[Trang Luong]

 

Không biết đồng chí nào khóa luôn quyền tạo chủ đề mới của tôi nên tôi góp ý thế này:

 

Cá nhân tôi cũng xin góp ý kiến là cách đặt tiêu đề như diễn đàn vẫn đang làm chưa phải là khoa học, các bạn cứ xem cách đặt tiêu đề trong các từ điển xem thế nào. "Trong trường hợp đề bài dài quá thành viên không thể tóm tắt được thì làm thế nào?".  

 

Do vậy thành viên có thể  đặt tiêu đề bằng cách nêu khái quát tên của vấn đề và tất cả những gì cần nêu sẽ đưa vào phần nội dung. Nhưng cần phải ghi nguồn gốc và xuất sứ nếu có.

 

Ví dụ "Giải phương trình lượng giác-HSG lớp 10-tỉnh Thái Bình-2014",

 

hoặc "Bài tập hình học phẳng, SGK đại số lớp 11, trang 38 "

 

Hoặc  "Bất đẳng thức IMO-2009"

 

Đào Thanh Oai

 

Bạn nói tiêu đề nào dài thì bạn không thể tóm tắt à. Chỉ có những bài hình đề dài thì các mod ms có thể châm trước cho. Chứ BĐT, hệ PT, PT có gì mà không tóm tắt được.

Bạn nói về xuất xứ, thế những bài Olympic thì THCS, THPT chắc gì đã biết nôi dung tóm tắt là gì. Những phần đấy nên ghi chú ở phần nội dung của bài.

Tiêu đề chỉ cần nêu rõ những ý vắn tắt để người đọc có thể hiểu được bài viết nói gì. 

[BlackZero]

Đặt tiêu đề rõ để người khác còn biết bài gì chứ mọi người không có nhiều thời gian để vào từng topic xem đâu bạn

P/s : xem kiểu đó hoa cả mắt   

[khongghen]

Đặt tiêu đề rõ để người khác còn biết bài gì chứ mọi người không có nhiều thời gian để vào từng topic xem đâu bạn

P/s : xem kiểu đó hoa cả mắt   

Tôi nói dè dặt đó có thể là một cách (và cũng vì căn cứ xem các diễn đàn khác đặt tiêu đề như thế nào hay trên các từ điển họ đặt tiêu đề ra làm sao, nghĩa là có căn cứ mà nói chứ không phải tự nghĩ ra). Nghĩa là không nhất định cứ phải tóm tắt đồng thời viết mấy công thức dài loằng ngoằng ra cái tiêu đề, ai quan tâm thì vào xem không quan tâm thì thôi. Các bạn đi khắp thế giới xem có chỗ nào nhất định bắt mem phải đặt tiêu đề bằng cách gõ cả công thức Latex dài chềnh ềnh ra không?

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi khongghen: 30-05-2014 - 01:29

[khongghen]

Bạn nói tiêu đề nào dài thì bạn không thể tóm tắt à. Chỉ có những bài hình đề dài thì các mod ms có thể châm trước cho. Chứ BĐT, hệ PT, PT có gì mà không tóm tắt được.

Bạn nói về xuất xứ, thế những bài Olympic thì THCS, THPT chắc gì đã biết nôi dung tóm tắt là gì. Những phần đấy nên ghi chú ở phần nội dung của bài.

Tiêu đề chỉ cần nêu rõ những ý vắn tắt để người đọc có thể hiểu được bài viết nói gì. 

 

Tôi nói rằng có thể đặt tiêu đề theo một cách khác, không nhất định phải tóm tắt giả thiết và ghi kết luận. Ví dụ chỉ cần ghi đơn giả là: Chứng minh định lý Colling hoặc định lý Colling là được. Không nhất định cứ phải tóm tắt rồi kết luận lên ngay tiêu đề !

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi khongghen: 30-05-2014 - 01:39

[dark templar]

Tôi nói rằng có thể đặt tiêu đề theo một cách khác, không nhất định phải tóm tắt giả thiết và ghi kết luận. Ví dụ chỉ cần ghi đơn giả là: Chứng minh định lý Colling hoặc định lý Colling là được. Không nhất định cứ phải tóm tắt rồi kết luận lên ngay tiêu đề !

Thực ra nếu mà các bài toán trong topic có liên quan đến các định lý,mệnh đề cơ bản trong TOán học thì ta vẫn có thể đặt kiểu như anh Oai,không có gì sai cả.

 

Thế nhưng...

 

Ta làm sao biết được liệu các định lý,mệnh đề đó có nhiều người biết vì từng thành viên sẽ có những trình độ khác nhau,không có một mặt bằng chung nào cả,và nhiều khi các định lý lại có nhiều tên khác nhau,người này thì biết theo tên này,người khác biết theo tên khác.

 

Thế nên tốt nhất là ta cứ tóm tắt và ghi tiêu đề cho đúng.Nếu 1 topic chứa nhiều bài toán,ta có thể lấy 1 bài đầu tiên đặt làm tiêu đề.

[khongghen]

Tôi đã nói đó là một cách mà? sao cứ phải phản đối? Chẳng lẽ nói rõ như thế mà bạn vẫn chưa hiểu ý của tôi? Ý tôi là là có thể có nhiều cách miễn là cách đõ rõ nghĩa là được, đúng không bạn?

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi khongghen: 30-05-2014 - 13:47

[dark templar]

Tôi đã nói đó là một cách mà? sao cứ phải phản đối? Chẳng lẽ nói rõ như thế mà bạn vẫn chưa hiểu ý của tôi? Ý tôi là là có thể có nhiều cách miễn là cách đõ rõ nghĩa là được, đúng không bạn?

Ý của em không phải là phản đối cách của anh,nhưnh em muốn anh hiểu là ta nên có 1 khuôn mẫu đặt tiêu đề chung,một quy định chung để ta có thể dễ dàng dựa vào đó mà phân giải,cũng giúp cho đội ngũ ĐHV quản lý có hệ thống và thống nhất,hiệu quả hơn.Với lại em không thấy việc đặt tiêu đề có gì quá khắt khe cả,vì đơn giản đội ngũ quản lý của VMF đa số là họ sinh THPT ,THCS và chỉ có một số ít GV mà thôi nên sẽ có khó khăn trong việc phải đi quản lý nhiều topic khác nhau,nên không thể so sánh với các điễn đàn uy tín khác.

[mnguyen99]

Tôi nói dè dặt đó có thể là một cách (và cũng vì căn cứ xem các diễn đàn khác đặt tiêu đề như thế nào hay trên các từ điển họ đặt tiêu đề ra làm sao, nghĩa là có căn cứ mà nói chứ không phải tự nghĩ ra). Nghĩa là không nhất định cứ phải tóm tắt đồng thời viết mấy công thức dài loằng ngoằng ra cái tiêu đề, ai quan tâm thì vào xem không quan tâm thì thôi. Các bạn đi khắp thế giới xem có chỗ nào nhất định bắt mem phải đặt tiêu đề bằng cách gõ cả công thức Latex dài chềnh ềnh ra không?

Bạn xem nhiếu diễn đàn nhưng ko đánh giá chúng.

nhiếu diễn đàn mình vào hoa cả mắt bài thì chẳng tìm ra .

Tiêu đề nếu chỉ gõ như bài tập thì chắc đầy cả trang làm khó khăn cho việc tìm bài.

Nói chung diễn đàn toán học đã ra quy định rõ chỉ để đảm bảo lợi ích cho mn nên cũng phải dành chút thời gian ra mà gõ tiêu đề.

Nếu dài quá ... cũng được.