Anh có thể miêu tả kĩ hơn độ điêu luyện trong kiếm pháp và sức mạnh của NĐTS được không ạ? Có vẻ NĐTS này võ công cao cường quá
Chuyện về những người ăn học không đến nơi đến chốn - bb1412 và vth
#41
Đã gửi 25-10-2017 - 14:28
Sống khỏe và sống tốt
#42
Đã gửi 25-10-2017 - 17:46
#43
Đã gửi 25-10-2017 - 17:48
Viết xong bài báo và được đăng rồi hẵng nói nha Admin
Sợ quá, ok nhưng cậu cũng cố mà đọc hết một quyển cho ungra nhé. Lên gra thì cố mà qua chương $0$ không có mệt đấy, lại quay về vỗ mông trẻ con thôi chứ ngồi đọc báo khoa học thắt cổ tự tử mất.
Cậu lên nói thế này không khác gì bôi tro trát trấu vào mặt thầy cậu, tôi sẽ rất vui mừng nếu thầy trò cậu xong được một quyển graduated chứ đừng nói là đọc báo. Lúc đó nói gì tôi cũng nghe.
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi bangbang1412: 25-10-2017 - 17:50
$$[\Psi_f(\mathbb{1}_{X_{\eta}}) ] = \sum_{\varnothing \neq J} (-1)^{\left|J \right|-1} [\mathrm{M}_{X_{\sigma},c}^{\vee}(\widetilde{D}_J^{\circ} \times_k \mathbf{G}_{m,k}^{\left|J \right|-1})] \in K_0(\mathbf{SH}_{\mathfrak{M},ct}(X_{\sigma})).$$
#44
Đã gửi 25-10-2017 - 17:49
#45
Đã gửi 25-10-2017 - 17:55
Còn em biết sau này sẽ không còn nghiên cứu sơ cấp thì cũng không thể phủ nhận vẻ đẹp của nó. Điều đó đã được công nhận ngàn năm rồi!!!!
Cậu nên nhớ tôi chưa hề bảo nghiên cứu sơ cấp là không đẹp không hay hay là không có đam mê. Tôi chỉ bảo có những người nếu tự biết mình là ai, không khoe khoang và biết mình đang ở đâu, không đi chửi người khác thì người ta cũng không chửi lại mình. Ok bọn tôi chưa có báo nhưng bọn tôi cũng chả có gì mà khoe , không như thầy cậu chúng tôi chưa làm gì đã nhảy dựng lên, cái máu thích khoe khoang của ông ý kinh quá. Cơ mà không biết rằng cứ $3$ thằng từng học ông ấy thì $2$ thằng than với tôi : "chán bm ra" .
Việc thằng tmt nếu nó không đi làm toán thì coi như tôi chửi nó từ đầu đến cuối cùng cậu và một vài người nữa. Còn nếu nó đi làm toán thì tôi với anh vth chẳng mảy may giúp nó, nó là nạn nhân xấu số của một số con người mác là thầy giáo mà không cho học sinh được một cái vision về toán học hiện đại, suốt ngày chui trong cái cũi mà thẩm du với nhau.
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi bangbang1412: 25-10-2017 - 17:57
$$[\Psi_f(\mathbb{1}_{X_{\eta}}) ] = \sum_{\varnothing \neq J} (-1)^{\left|J \right|-1} [\mathrm{M}_{X_{\sigma},c}^{\vee}(\widetilde{D}_J^{\circ} \times_k \mathbf{G}_{m,k}^{\left|J \right|-1})] \in K_0(\mathbf{SH}_{\mathfrak{M},ct}(X_{\sigma})).$$
#46
Đã gửi 25-10-2017 - 17:59
#48
Đã gửi 25-10-2017 - 18:01
#49
Đã gửi 25-10-2017 - 18:04
Làm Toán thì cứ nghiên cứu các vấn đề mà mình thích chứ Admin hôm nay làm hình mạng nhện. Mai làm hình affin có vấn đề gì ko??
Thôi cậu thì ghê rồi, tôi đã bảo tôi không tiếp cậu nữa nhưng khổ nỗi cậu chọc ngoáy kinh quá. Riêng cậu tôi không tiếp, hết hình sơ cấp lại mang cả affine ra dọa tôi.
$$[\Psi_f(\mathbb{1}_{X_{\eta}}) ] = \sum_{\varnothing \neq J} (-1)^{\left|J \right|-1} [\mathrm{M}_{X_{\sigma},c}^{\vee}(\widetilde{D}_J^{\circ} \times_k \mathbf{G}_{m,k}^{\left|J \right|-1})] \in K_0(\mathbf{SH}_{\mathfrak{M},ct}(X_{\sigma})).$$
#50
Đã gửi 25-10-2017 - 18:06
#51
Đã gửi 25-10-2017 - 18:23
mà sao lại chửi nữa :| chưa gây hấn gì mà ==
#52
Đã gửi 25-10-2017 - 18:28
#53
Đã gửi 25-10-2017 - 18:29
Dù chemphymath có cố gắng thế nào cũng không thể ngăn cản được :v
#54
Đã gửi 25-10-2017 - 18:33
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi manhtuan00: 25-10-2017 - 18:34
#55
Đã gửi 25-10-2017 - 18:41
#56
Đã gửi 25-10-2017 - 18:56
Tôi chả có ý kiến gì ngoài việc khuyên các vị nên đi học thêm Tiếng Anh để khỏi đọc không hiểu, rồi tôi giải thích thì quay ra chửi tôi.
Nói về góc độ làm Toán, thì việc tôi nói thứ hình học của các cậu là tầm thường chẳng có gì sai. Tầm thường vì chẳng còn ai nghiên cứu về nó, cũng chẳng còn nhà toán học nào bận tâm đến nó. Tất nhiên là đối với một số vị tự nhận mình là nhà Toán học thì thôi tôi không nói làm gì.
Thế mà chẳng hiểu sao các vị sửng cồ lên rồi nhảy vào chửi tôi. Các vị thấy đẹp thì các vị cứ làm, tôi chẳng nói lời nào về chuyện các vị thích làm hình học phẳng. Chẳng qua là các vị thấy hai chữ tầm thường thì nhảy dựng lên, nhưng xem kĩ lại những lời tôi nói, thì chẳng có gì sai cả. Đã không biết thì đừng phát biểu liều.
https://math.stackex...lidean-geometry
https://math.stackex...redirect=1&lq=1
"The first analogy that came to my mind is of immersing the nut in some softening liquid, and why not simply water? From time to time you rub so the liquid penetrates better, and otherwise you let time pass. The shell becomes more flexible through weeks and months—when the time is ripe, hand pressure is enough, the shell opens like a perfectly ripened avocado!" - Grothendieck
#57
Đã gửi 25-10-2017 - 19:14
tất nhiên là quan điểm của e khác nhưng e k phủ nhận những gì a nói , e đơn giản là nêu cách nghĩ của mình , tất nhiên là sau này e sẽ nghĩ khác đi , nhưng khác tnao thì lúc đấy mới biết được
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi manhtuan00: 25-10-2017 - 19:22
#58
Đã gửi 25-10-2017 - 19:20
Cậu không chửi, tôi cũng chẳng chấp gì cậu, vì thời tôi bằng tuổi cậu tôi cũng nghĩ rằng mấy thứ toán sơ cấp đang làm mới là đẹp nhất. Vấn đề chỉ nằm ở các ông thầy của cậu, nhồi nhét cũng nhiệt tình mà chửi bới cũng nhiệt tình dù chả thèm quan tâm đầu cua tai nheo ra sao.
- LNH và chuyentoan1998 thích
"The first analogy that came to my mind is of immersing the nut in some softening liquid, and why not simply water? From time to time you rub so the liquid penetrates better, and otherwise you let time pass. The shell becomes more flexible through weeks and months—when the time is ripe, hand pressure is enough, the shell opens like a perfectly ripened avocado!" - Grothendieck
#59
Đã gửi 25-10-2017 - 19:36
Tôi chả có ý kiến gì ngoài việc khuyên các vị nên đi học thêm Tiếng Anh để khỏi đọc không hiểu, rồi tôi giải thích thì quay ra chửi tôi.
Nói về góc độ làm Toán, thì việc tôi nói thứ hình học của các cậu là tầm thường chẳng có gì sai. Tầm thường vì chẳng còn ai nghiên cứu về nó, cũng chẳng còn nhà toán học nào bận tâm đến nó. Tất nhiên là đối với một số vị tự nhận mình là nhà Toán học thì thôi tôi không nói làm gì.
Thế mà chẳng hiểu sao các vị sửng cồ lên rồi nhảy vào chửi tôi. Các vị thấy đẹp thì các vị cứ làm, tôi chẳng nói lời nào về chuyện các vị thích làm hình học phẳng. Chẳng qua là các vị thấy hai chữ tầm thường thì nhảy dựng lên, nhưng xem kĩ lại những lời tôi nói, thì chẳng có gì sai cả. Đã không biết thì đừng phát biểu liều.
Anh Hiền nói thế cậu dangkhuong lại mang affine với paper ra vả vỡ mồm bây giờ. Mau mau nhận lỗi như em trước khi quá muộn.
Nói từ đầu rồi, mấy cậu này thì nói làm gì nói ông kia thì ông ý chả vào, chán quá thôi ai nói gì thì nói tớ hóng.
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi bangbang1412: 25-10-2017 - 19:37
$$[\Psi_f(\mathbb{1}_{X_{\eta}}) ] = \sum_{\varnothing \neq J} (-1)^{\left|J \right|-1} [\mathrm{M}_{X_{\sigma},c}^{\vee}(\widetilde{D}_J^{\circ} \times_k \mathbf{G}_{m,k}^{\left|J \right|-1})] \in K_0(\mathbf{SH}_{\mathfrak{M},ct}(X_{\sigma})).$$
#60
Đã gửi 26-10-2017 - 00:02
Được gắn nhãn với một hoặc nhiều trong số những từ khóa sau: geometry, nhất đại tông sư
Thảo luận chung →
Lịch sử toán học →
Chứng minh của Landau cho bài toán gấp đôi thể tích khối lập phươngBắt đầu bởi manguish, 07-07-2023 geometry, algebra và . |
|
|||
Toán thi Học sinh giỏi và Olympic →
Hình học →
Chuyên mục quán hình học tháng 8 năm 2019Bắt đầu bởi NHN, 30-07-2019 geometry |
|
|||
Toán thi Học sinh giỏi và Olympic →
Hình học →
Các bài toán trong chuyên mục Quán hình học phẳng tháng 3 năm 2019Bắt đầu bởi quantv2006, 11-03-2019 geometry |
|
|||
Toán thi Học sinh giỏi và Olympic →
Hình học →
Các bài toán trong chuyên mục Quán hình học phẳng tháng 2 năm 2019Bắt đầu bởi NHN, 28-01-2019 geometry |
|
|||
Toán thi Học sinh giỏi và Olympic →
Hình học →
Các bài toán trong chuyên mục Quán hình học phẳng tháng 1 năm 2019Bắt đầu bởi NHN, 30-12-2018 geometry |
|
0 người đang xem chủ đề
0 thành viên, 0 khách, 0 thành viên ẩn danh