Đến nội dung


Hình ảnh

Sao vậy nè...


  • Please log in to reply
Chủ đề này có 5 trả lời

#1 Nobodyv3

Nobodyv3

    Binh nhất

  • Thành viên mới
  • 45 Bài viết
  • Giới tính:Không khai báo
  • Sở thích:Erroneous Version

Đã gửi 13-07-2021 - 23:06

\begin{expres}
T_{k+1}=x_{1}^{k+1}+x_{2}^{k+1}&=(x_{1}+x_{2})(x_{1}^{k}+x_2^{k})-x_{1}x_{2}(x_{1}^{k-1}+x_{2}^{k-1})\\
&=(x_{1}+x_{2})[(x_{1}+x_{2})(x_{1}^{k-1}+x_{2}^{k-1})-x_{1}x_{2](x_{1}^{k-2}+x_{2}^{k-2})]-x_{1}x_{2}(x_{1}^{k-1}+x_{2}^{k-1})\\
&=[(x_{1}+x_{2})^{2}-x_{1}x_{2}](x_{1}^{k-1}+x_{2}^{k-1})-x_{1}x_{2}(x_{1}^{k-2}+x_{2}^{k-2})\\
&=(27^{2}-14)(x_{1}^{k-1}+x_{2}^{k-1})-27\cdot14(x_{1}^{k-2}+x_{2}^{k-2})\\
&=715(x_{1}^{k-1}+x_{2}^{k-1})-378(x_{1}^{k-2}+x_{2}^{k-2})
\end{expres}

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Nobodyv3: 13-07-2021 - 23:10


#2 perfectstrong

perfectstrong

    $LOVE(x)|_{x =\alpha}^\Omega=+\infty$

  • Quản trị
  • 4279 Bài viết
  • Giới tính:Nam
  • Sở thích:Đàn guitar, ngắm người mình yêu, học toán

Đã gửi 14-07-2021 - 02:14

Thay vì expres, bạn dùng align sẽ dễ hơn. Thứ hai là bạn viết sai chính tả một dấu ngoặc vuông thay vì ngoặc nhọn (dòng hai):

 

(x_{1}+x_{2})[(x_{1}+x_{2})(x_{1}^{k-1}+x_{2}^{k-1})-x_{1}x_{2](x_{1}^{k-2}+x_{2}^{k-2})]-x_{1}x_{2}(x_{1}^{k-1}+x_{2}^{k-1})


Luôn yêu để sống, luôn sống để học toán, luôn học toán để yêu!!! :D

$$\text{LOVE}\left( x \right)|_{x = \alpha}^\Omega = + \infty $$




I'm still there everywhere.

#3 Nobodyv3

Nobodyv3

    Binh nhất

  • Thành viên mới
  • 45 Bài viết
  • Giới tính:Không khai báo
  • Sở thích:Erroneous Version

Đã gửi 14-07-2021 - 07:38

Cám ơn anh. Em tưởng có biến thể $\textbf{epsilon}$ rồi chứ!.
BTW, cho em hỏi ký hiệu "a không chia hết cho b" ($a \cancel \vdots b $) viết sao cho đẹp anh nhỉ.

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Nobodyv3: 14-07-2021 - 13:20


#4 Dark Repulsor

Dark Repulsor

    Thượng sĩ

  • Thành viên
  • 291 Bài viết
  • Giới tính:Nam
  • Đến từ:Vũng Tàu
  • Sở thích:Geometry, Inequality, Light Novel, Convert

Đã gửi 14-07-2021 - 10:01

Cám ơn anh. Em tưởng có chủng $\textbf{epsilon}$ rồi chứ!.
BTW, cho em hỏi ký hiệu "a không chia hết cho b" ($a \cancel \vdots b $) viết sao cho đẹp anh nhỉ.

a\not\vdots b  $a\not\vdots b$



#5 Nobodyv3

Nobodyv3

    Binh nhất

  • Thành viên mới
  • 45 Bài viết
  • Giới tính:Không khai báo
  • Sở thích:Erroneous Version

Đã gửi 14-07-2021 - 13:02

a\not\vdots b $a\not\vdots b$

Cám ơn anh. Nhưng em muốn nó đẹp như Ngọc Trinh quê Trà Vinh...

#6 Dark Repulsor

Dark Repulsor

    Thượng sĩ

  • Thành viên
  • 291 Bài viết
  • Giới tính:Nam
  • Đến từ:Vũng Tàu
  • Sở thích:Geometry, Inequality, Light Novel, Convert

Đã gửi 14-07-2021 - 21:07

Theo mình biết thì chỉ có $1$ lệnh như vậy. Tuy hơi xấu chút nhưng rất nhanh gọn. Nếu ko thì bạn cũng có thể tự thiết kế lệnh mới cho đẹp nhưng sẽ khá rườm rà  


Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Dark Repulsor: 14-07-2021 - 21:07





1 người đang xem chủ đề

0 thành viên, 1 khách, 0 thành viên ẩn danh