Đến nội dung

Hình ảnh

Tìm độ đo Lebesgue của $A = \{(x, y) \in R^2 | 0 \le x \le 1, 1 \le y \le 2\}$

độ đo tích phân

  • Please log in to reply
Chủ đề này có 3 trả lời

#1
Trang792003

Trang792003

    Lính mới

  • Thành viên mới
  • 1 Bài viết
5. Tìm độ đo Lebesgue của các tập sau:
a) $A = \{(x, y) \in R^2 | 0 \le x \le 1, 1 \le y \le 2\}$
b) $B = \{(x, y) \in R^2 | 0 \le x \le 1, y = 0\}$
c) $C = \{(x, y) \in R^2 | y = 0 \}$
 
6. Cho $A$ là một tập không đo được con $[0, 1] \times [0, 1]$, và $B = \{(x, 0) \in R^2 | x \in A\}$.
Hỏi:
a) $B$ có đo được không?
b) $B$ có thể là tập đóng không?
Mọi người hướng dẫn e với ạ. E cảm ơn nhiều ạ!

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi perfectstrong: 08-05-2024 - 21:03
Tiêu đề & Bài viết


#2
Konstante

Konstante

    Trung sĩ

  • Thành viên
  • 112 Bài viết

5.

a) $l^{\otimes 2}(A) = (1-0)*(2-1) = 1$

b) $l^{\otimes 2}(B) = 1*0 = 0$

c) $l^{\otimes 2}(C) = \lim\limits_{n \to \infty} l^{\otimes 2}([-n,n]\times \left\{0\right\}) = 0$

 

6.

a) Xét ánh xạ $f \colon x \mapsto \begin{pmatrix} x \\ 0 \end{pmatrix}$, thì $f$ là liên tục. Vì $A = f^{-1}\left(B\right)$ và $A$ không đo được nên $B$ không đo được.

b) $B$ không thể là tập đóng, vì nếu nó là tập đóng thì nó phải đo được (vì $B^{\complement} \in \mathcal{O}\left(\mathbb{R}^2 \right)$, do đó $B^{\complement} \in \mathcal{B}\left(\mathbb{R}^2 \right)$, kéo theo $B \in \mathcal{B}\left(\mathbb{R}^2 \right)$).


Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Konstante: 09-05-2024 - 06:01


#3
Hoang Long Le

Hoang Long Le

    Thượng sĩ

  • Thành viên
  • 276 Bài viết

Bài 6 đặt câu hỏi không đúng, có lẽ đúng phải là $A$ là tập con không đo được của $[0,1]$. Tất nhiên lúc này $B$ vẫn đo được vì $B$ là tập con của tập có độ đo 0 mà cụ thể ở đây là $\mathbb{R}\times \{0\}$.

Còn về tính đóng thì $B$ không phải tập đóng, nếu không $A$ cũng sẽ là tập đóng, mâu thuẫn với tính không đo được.



#4
Konstante

Konstante

    Trung sĩ

  • Thành viên
  • 112 Bài viết

Đúng vậy, tập $B$ là đo được. Lập luận sử dụng hàm liên tục của mình là sai lầm, lập luận đó chỉ đúng trong trường hợp các tập Borel.






1 người đang xem chủ đề

0 thành viên, 1 khách, 0 thành viên ẩn danh