Các bạn thích nhà toán học nào nhất?
#101
Đã gửi 02-09-2010 - 19:34
#102
Đã gửi 02-09-2010 - 19:41
#103
Đã gửi 06-10-2010 - 21:54
#104
Đã gửi 06-10-2010 - 22:10
#105
Đã gửi 06-10-2010 - 22:12
#106
Đã gửi 16-10-2010 - 18:42
#107
Đã gửi 21-11-2010 - 21:43
http://don9x.com/forum
#108
Đã gửi 21-11-2010 - 22:01
#109
Đã gửi 09-12-2010 - 21:55
ông ấy giỏi thì giỏi thật đáy nhung không có nhiều cống hiến cho toán học
em thích nhấtt Galois
15 tuổi rùi mà còn viết sai chính tả
#110
Đã gửi 11-12-2010 - 22:48
15 tuổi rùi mà còn viết sai chính tả
lỗi đánh máy thôi
#111
Đã gửi 12-12-2010 - 20:11
It is difficult to say what is impossible, for the dream of yesterday is the hope of today and the reality of tomorrow
#112
Đã gửi 13-12-2010 - 21:50
#113
Đã gửi 26-12-2010 - 21:56
mình cũng tự hỏi sao ko cóUhm Sao không thấy Andrew Wile nhỉ?
tuy ở đây ko có, nhưng mình sẽ chọn andrew wile vì những công sức ông bỏ ra cho việc chứng minh định lí cuối cùng của Fermat
#114
Đã gửi 27-12-2010 - 10:23
Nhà Toán học vĩ đại nhất thế kỷ 20 tôi xin vote cho David Hilbert.
Nhà Toán học yêu thích nhất tôi vote cho nhà toán học Nga Grigori Perelman người giải quyết trọn vẹn bài Toán Poincaré Conjecture. Ông là con người làm Toán chỉ vì đam mê không màng danh, không màng lợi, hiếm có!
#115
Đã gửi 03-01-2011 - 15:34
Đồng ý là Erdos không tìm ra được 1 định lý nào tầm cỡ Fermat nhưng ông cũng là người đưa ra nhiều bổ đề hay ; lời giải đẹp . Đặc biệt là lý thuyết số và Tổ hợp
. Einstein mình thấy ở trên đang dẫn đầu ; nhưng hình như mọi người nhầm to rồi . Einstein là người dùng Toán để làm vậy lý thôi . Newton thì với học sinh - sinh viên cũng chỉ mới có cái khai triển nhị thức và nội suy Newton .
Do đó . Mình đề nghị bổ sung ngay Paul Erdos vào danh sách bình chọn
#116
Đã gửi 04-01-2011 - 21:03
VIỆT NAM CƯỠI RỒNG BAY TRONG GIÓ
TRUNG QUỐC CƯỠI CHÓ SỦA GÂU GÂU
#117
Đã gửi 19-04-2011 - 20:49
Poof
#118
Đã gửi 19-04-2011 - 21:28
Discovery is a child’s privilege. I mean the small child, the child who is not afraid to be wrong, to look silly, to not be serious, and to act differently from everyone else. He is also not afraid that the things he is interested in are in bad taste or turn out to be different from his expectations, from what they should be, or rather he is not afraid of what they actually are. He ignores the silent and flawless consensus that is part of the air we breathe – the consensus of all the people who are, or are reputed to be, reasonable.
Grothendieck, Récoltes et Semailles (“Crops and Seeds”).
#119
Đã gửi 24-04-2011 - 15:17
#120
Đã gửi 27-04-2011 - 18:25
0 người đang xem chủ đề
0 thành viên, 0 khách, 0 thành viên ẩn danh