Giải thưởng Nguyễn Cảnh Toàn
#61
Đã gửi 23-01-2008 - 15:57
Người yêu người sống để yêu nhau.
#62
Đã gửi 23-01-2008 - 20:19
Cũng không phải ít đâu bạn à , bạn có thể tham khảo một bài viết của thày Nguyễn Tiến Dũng ở đó có danh sách một số nhà khoa học thực sự đấy .Hic hic nếu sự thật quả như thế này thì ko biết bao giờ đất nước này mới có thể tiến lên được.Anh KaKa có thể cho em biết một số người làm khoa học thật sự để em kính phục ,để thần tượng được ko? Ví dụ như Ngô Bảo Châu chẳng hạn
Cá nhân tôi thì đến giờ tôi biết có một số nhà khoa học thực sự đáng khâm phục
1) GS Ngô Việt Trung
2) GS Hoàng Tụy
3) GS Đỗ Đức Thái .
......
Nói chung thì những người mua danh mà anh Kaka nêu trên không thể lấy đó để đánh giá toàn bộ khoa học nước nhà được .
#63
Đã gửi 23-01-2008 - 20:45
Có anh KK em ạ, hị.Hic hic nếu sự thật quả như thế này thì ko biết bao giờ đất nước này mới có thể tiến lên được.Anh KaKa có thể cho em biết một số người làm khoa học thật sự để em kính phục ,để thần tượng được ko? Ví dụ như Ngô Bảo Châu chẳng hạn
#64
Đã gửi 24-01-2008 - 01:19
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Kakalotta: 30-03-2008 - 18:36
#65
Đã gửi 24-01-2008 - 07:51
Cái này thì tự mình đánh giá thôi, ví dụ như có ai nói đấy: làm giáo sư đại học quốc tế rồi, thì tại làm sao còn phải thi giảng viên? Hay như cụ Toàn thì cứ đọc bài viết ngay trên THTT rồi đánh giá cũng được, cần gì phải đi hỏi ai.Hic hic nếu sự thật quả như thế này thì ko biết bao giờ đất nước này mới có thể tiến lên được.Anh KaKa có thể cho em biết một số người làm khoa học thật sự để em kính phục ,để thần tượng được ko? Ví dụ như Ngô Bảo Châu chẳng hạn
#66
Đã gửi 24-01-2008 - 22:53
2. Theo MrMATH thấy thì "những người làm Báo Toán Học & Tuổi Trẻ" không hề muốn đăng những thứ như thế này. Vấn đề nằm ở cấp trên. Cấp trên áp lệnh xuống thì cấp dưới buộc phải đăng, vì miếng cơm manh áo. Thực tế là kể từ khi Hội Toán Học rút chân ra khỏi báo, NXBGD đã trở thành cơ quan chủ quản duy nhất của tờ báo lâu đời này. Mà cái NXBGD cần không phải là ở nội dung, mà là ở số lượng bản in
Có thể nhận thấy rõ chủ trương này qua tỷ lệ phần trăm các bài luyện thi đại học và luyện thi cấp 3 ngày một tràn lan trên mặt báo. Số lượng các bài nói chuyện (của các nhà khoa học uy tín) và các tìm tòi nghiêm túc (cho dù sơ cấp) rất ít. Có thể hiểu việc cấp trên áp lệnh phải đăng lá thư này là một liệu pháp câu view, đơn giản vì đối với học sinh sinh viên miền núi thì nghe đến chữ Viện cũng đã đủ khiến tim đập chân run rồi, báo uy tín thế không mua hơi phí, đào dâu ra tỉnh táo và thông tin mà suy xét đúng sai
Do đó, nếu báo Toán không thể đi đúng đường (trở lại cơ quan chủ quản là Hội Toán Học Việt Nam) thì tốt nhất là nên có một tờ báo khác dành cho Toán Học trẻ Việt Nam
trên trang web THTT (http://www.nxbgd.com...toanhoctuoitre/) thì có ghi thế này:
Cơ quan chủ quản : Bộ Giáo dục và Đào tạo
Nhà xuất bản Giáo dục
(không biết Hội Toán học VN còn vai trò gì đối với báo THTT không nữa)
1 trong những nhiệm vụ của báo: Nhiệm vụ - đối tượng: Tuyên truyền và thực hiện đường lối chính sách của Đảng, Nhà nước, của Bộ Giáo dục và Đào tạo trong giảng dạy và học tập toán học ở các trường phổ thông.
Ở VN thiếu tạp chí Toán thật sự cho sinh viên, học sinh Toán.
#67
Đã gửi 26-01-2008 - 09:02
cái này đâu có j` lã đâu anh +__+ VN ko có báo chí tư nhân mà báo của Đảng thì phải cố động cho chính đảng/trên trang web THTT (http://www.nxbgd.com...toanhoctuoitre/) thì có ghi thế này:
Cơ quan chủ quản : Bộ Giáo dục và Đào tạo
Nhà xuất bản Giáo dục
(không biết Hội Toán học VN còn vai trò gì đối với báo THTT không nữa)
1 trong những nhiệm vụ của báo: Nhiệm vụ - đối tượng: Tuyên truyền và thực hiện đường lối chính sách của Đảng, Nhà nước, của Bộ Giáo dục và Đào tạo trong giảng dạy và học tập toán học ở các trường phổ thông.
Ở VN thiếu tạp chí Toán thật sự cho sinh viên, học sinh Toán.
0 người đang xem chủ đề
0 thành viên, 0 khách, 0 thành viên ẩn danh