Đúng đó,em nghĩ như vậy cũng là tuyệt vời rồi.Tiếc cho ku Đạt một chútKhông nói được điều gì cả.
Kết quả này là tuyệt rồi. Chúc mừng cả 6 em
OLympic Toán Quốc Tế 2008
#61
Đã gửi 21-07-2008 - 18:07
#62
Đã gửi 21-07-2008 - 18:17
Nếu mình nhớ không nhầm thì đề TST của VN năm nay cũng dùng phương tích.Mấy năm gần đây cái phương tích được ưa chuộng quá!Bài hình thì chỉ cần để ý rằng $T_A$ và $T_B$ sẽ cùng cắt $CH$ tại một điểm.Sư dụng phương tích suy ra được $A_1,A_2,B_1,B_2$ cùng thuộc một đường tròn
Tương tự ta có $B_1,B_2,C_1,C_2$ cùng thuộc một đường tròn
$C_1,C_2,A_1,A_2$ cùng thuộc một đường tròn
Gọi tâm các đường tròn trên lần lượt là $O_1,O_2,O_3$ suy ra $O,O_1,O_2,O_3$ thẳng hàng với $O$ là tâm đường tròn ngoại tiếp tam giác $ABC$
Mà nó lại thuộc trung trực của $AB,BC,CA$ nên các điểm này trùng nhau hay ta có điều phải chứng minh.
#63
Đã gửi 21-07-2008 - 19:03
nên dù đội tuyển quốc gia có thi thế nào thì vẫn tự hào rằng đất nước chúng ta vẫn có rất nhiều ng` tài:D
#65
Đã gửi 21-07-2008 - 19:48
#67
Đã gửi 21-07-2008 - 20:08
Anh nói đúngTiền
Không quá tải đâu em ạ,thi thế càng sướng chứ .Bọn ấy trâu như cái gì ấy thì thi có tận 7 vòng cũng chẳng saoHê hê, thế thì lập thêm VNTST R1 rồi VNTST R2;.... Thi hẳn nhiều vòng rùi tính tổng điểm cũng được anh nhỉ, chỉ sợ học sinh quá tải thi cử
- Tham Lang yêu thích
Learn from yesterday,live for today,hope for tomorrow
The important thing is to not stop questioning
#68
Đã gửi 21-07-2008 - 21:54
Không quá tải đâu em ạ,thi thế càng sướng chứ .Bọn ấy trâu như cái gì ấy thì thi có tận 7 vòng cũng chẳng sao
#69
Đã gửi 22-07-2008 - 10:16
Tớ có quen 2 bạn học lớp 11 tổng hợp, cả 2 đều học tập rất chăm chỉ và nghiêm túc, đặc biệt là ko hề chủ quan trong thi cử. Kết quả như sau: 1 bạn ko đậu trong vòng chọn đội tuyển trường, 1 bạn thì đã đạt giải quốc gia nhưng cũng không vào được đội tuyển thi toán quốc tế
Còn những ai nói rằng vì chủ quan mà không đạt thành tích tốt thì cũng nên xét lại "đẳng cấp" của mình
Em nghĩ lại, anh Khánh anh Tân nói đúng lắm, xem ra mấy thằng này cũng ko khiêm tốn cho lắm , mấy anh đừng chấp!
#70
Đã gửi 22-07-2008 - 10:27
Tiền
Em nghĩ đầu tư vào Olympiad thì chắc nhà nước chẳng tiếc, cứ chọn một đội tuyển đông đông hơn chục HS cho tập huấn kĩ càng rồi cho "chọi" đến 3,4 vòng rồi chọn ra 6 HS xuất sắc nhất thì OK! Sẽ ko có may mắn ở đây
Chọn đội tuyển khoảng hơn chục HS rồi "loại" như chương trình "Đấu trí" lại hay!
**************
Nhưng cuối cùng em nghĩ thế này là tốt nhất:
*Đầu tiên tổ chức chọn ra khoảng 13-15 HS đạt giải trong kì thi VMO, cho tập huấn kĩ càng.
*Tổ chức khoảng 5 - 7 đợt thi rồi tính điểm tổng. chọn ra 6 HS xuất sắc nhất!
P/S: Sac, nhưng cọhn đội tuyển IMO kiểu này thì ....... !
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi L_Euler: 22-07-2008 - 21:13
#71
Đã gửi 22-07-2008 - 11:06
#72
Đã gửi 22-07-2008 - 11:32
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi anh_offline: 22-07-2008 - 11:35
#73
Đã gửi 22-07-2008 - 12:05
#74
Đã gửi 22-07-2008 - 22:27
Đúng thế anh ạ,hàng tiền đạo khủng thì KHTN và SP không bao giờ thiếu,tuy nhiên cũng tùy vào điểm rơi phong độ mà thôi,như bọn Brazin chẳng hạn ,Thế hệ gì mà bộ tứ siêu phàm(hay siêu thực gì đó ) rốt cục lại chính là lúc đáng thất vọng nhất .Ko nên đổ lỗi cho thiếu may mắn nhưng càng ko nên đem cái giải ra mà so sánh người này với người kia. Diễn đàn mình nhiều người rất giỏi nhưng đến giải quốc gia cũng có được đâu. VD điển hình như MrMATH chẳng hạn. Lại nói về thành phần đội tuyển quốc gia. Ai giỏi mà ko được vào có thể do điểm rơi phong độ ko tốt. Như lứa 87, tớ thấy cực nhiều người giỏi, đặc biệt là Tổng Hợp - nơi có Kim Hùng, Đức Tâm, Khắc Kỷ, Sơn ..., đội Sư Phạm cũng khá mạnh. Trước khi chọn đội tuyển, nhiều học sinh và giáo viên hàng đầu đánh giá thành phần đội tuyển sẽ lại 1 lần nữa chủ yếu là học sinh của Tổng Hợp và Sư Phạm Hà Nội. Thế nhưng kết quả mỗi bên chỉ có 1 người mà lại xếp ở vị trí 4/6 (Sư Phạm) và 6/6 (Tổng Hợp). Chọn đội tuyển xong, vẫn nhiều ý kiến cho rằng có thể chọn ra 1 hoặc 2 đội nữa mạnh chẳng kém đội chính thức này. Đội tuyển chính thức có thể chưa là đội mạnh nhất nhưng khi đi thi cũng được kì vọng sẽ đem lại nhiều HCV. Tuy nhiên kết quả thì rất đáng thất vọng:(.
Chắc hẳn mọi người ở đây sẽ rất ít người biết anh nào là Nguyễn Lưu Bách 12A1 Toán KHTN,nói thật là về khoản toán thì phải hỏi những người cùng học với anh ta như Phạm Duy Tùng,Trịnh Ngọc Dương.... mới có thể hiểu được phần nào,vậy mà năm nào thi cử cũng lẹt đẹt,buồn lắm
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi gà học toán: 22-07-2008 - 22:31
#75
Đã gửi 22-08-2008 - 13:09
Có phải là anh Bách cũng Gold Medal như anh Tùng tại IMO Việt Nam năm ngoái không hả em?Đúng thế anh ạ,hàng tiền đạo khủng thì KHTN và SP không bao giờ thiếu,tuy nhiên cũng tùy vào điểm rơi phong độ mà thôi,như bọn Brazin chẳng hạn ,Thế hệ gì mà bộ tứ siêu phàm(hay siêu thực gì đó ) rốt cục lại chính là lúc đáng thất vọng nhất .
Chắc hẳn mọi người ở đây sẽ rất ít người biết anh nào là Nguyễn Lưu Bách 12A1 Toán KHTN,nói thật là về khoản toán thì phải hỏi những người cùng học với anh ta như Phạm Duy Tùng,Trịnh Ngọc Dương.... mới có thể hiểu được phần nào,vậy mà năm nào thi cử cũng lẹt đẹt,buồn lắm
#76
Đã gửi 22-08-2008 - 13:16
Learn from yesterday,live for today,hope for tomorrow
The important thing is to not stop questioning
#77
Đã gửi 31-08-2008 - 21:16
#78
Đã gửi 31-08-2008 - 22:21
Tiện đây nói luôn về Nguyễn Lưu Bách. He he cậu bạn này cũng có nhiều cái hay hay đây mặc dù minh chưa tiếp xúc:D
Học ác chẳng kém cạnh Nguyễn Duy Tùng là bao .Thằng bạn minh đội tuyển QG của KHTN cũng đã xác nhận điều này, nhưng thi hỏng VMO07, hỏng VMO08(nghe bảo 3 đại gia: TÙng ,Bách , Trung ôm nhau CRY ON MY SHOULDER khi biết kết quả), thi FPT cũng không đủ điểm pv học bổng, thi ĐH đỗ nhưng không đủ điểm thi KSTN .!!!!
Không thể giải thích nổi. Nếu như đối với 1 số người thiếu hiểu biết sẽ đánh giá là học kém đấy!
#79
Đã gửi 04-09-2008 - 13:27
We will always have STEM with us. Some things will drop out of the public eye and will go away, but there will always be science, engineering, and technology. And there will always, always be mathematics.
#80
Đã gửi 04-09-2008 - 13:51
Theo quy định của ban tổ chức thì chưa vào đại học mới được thi chứ chả phải quy chế gì đâu . Còn ở nước ngoài có người thi nhiều vì đơn giản hệ thống giáo dục của họ khác ,có những học sinh thi từ rất sớm như Terence Tao chẳng hạn .EM hỏi ngoài lề 1 tí: Theo em được biết thì IMU giới hạn độ tuổi cho đối tượng dự thi IMO là 20 tuổi. Em thấy trên thế giới có rất nhiều bạn được đến 3, 4 Gold Medal Toán Quốc tế thì các bạn ấy cũng phải tham dự ít nhất từng ấy lần --> cũng phải đến 20 tuổi. Sao Bộ GD không tổ chức thi tuyển chọn đội tuyển QG cho cả SV năm thứ 1, 2 (với điều kiện đúng tuổi) các anh nhỉ?
Còn cái bài post dưới thì miễn bàn .
0 người đang xem chủ đề
0 thành viên, 0 khách, 0 thành viên ẩn danh