Chủ đề này có 28 trả lời

[hoang tuan anh]

em có một câu hỏi nhỏ
khi anh chọn giá trị nguyên tố đầu tiên thì nếu 1 trong các giá trị đó chia hết cho thì bài toán dc giải
còn nếu ko có giá trị nào chia hết cho thi` xét tiếp như anh Bình
ta cần phải chứng minh nguyên tố
dễ dàng nhận thấy n phải chia hết cho 2 và m ko chia hết cho 2
n=2
tận cùng 9
do m ko chia hết cho 2 tận cùng 7 do đó hiệu của chúng ko chia hết cho

[VietDao29]

do m ko chia hết cho 2  1983^{m}tận cùng 7 do đó hiệu của chúng ko chia hết cho 10 ^{5}

Dòng này sai goài em ui...
5 không chia hết cho 2, 5 là số nguyên tố, nhưng lại tận cùng bằng 3.
Cách này cũng được nhưng dzài hơn cách của QUANVU.

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi marsu: 01-02-2006 - 10:22

[QUANVU]

nemo đâu rồi?Vào cứu em đi kìa

[hoang tuan anh]

ah` uh nhỉ em nhầm
các anh ơi cô em giao bài khó quá em chưa giải dc
các anh giúp em nha
em post nó lên đây nè
http://diendantoanho...showtopic=10646

[thanhbinh0714]

Ép cũng chẳng được =>
Do => có tận cùng là 1 => k=4m => k không nguyên tố .
Cám ơn mọi người .

[hoang tuan anh]

đã anh nào giải đc bài này chưa
CMR trong 17 STN bất kỳ luôn tồn tại 9 số có tổng chia hết cho 9
dùng đi-rích-lê

[FOOL90]

Bài của Hoang tuan anh la` trường hợp riêng của bài tớ mà

[hoang tuan anh]

9 dau phai la nguyen to ma giong bai anh

[FOOL90]

Uh` nhung ma` ta se vận dụng voi th 3 sau đó bỏ 3 số đó ra áp dụng tiếp
Vậy là ra thôi mà