Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi ongtroi: 09-09-2011 - 15:33
VMF cần làm?
#1
Đã gửi 04-09-2011 - 09:53
#2
Đã gửi 04-09-2011 - 10:08
Rất cảm ơn anh đã góp ý cho diễn đàn. Nhiều thành viên bây giờ post bài chưa hợp lý, vẫn còn rời rạc như anh nói. Mod lập ra những topic với những chủ đề cụ thể thì ít thành viên post bài vào lắm. Việc di chuyển thì cũng còn nhiều vấn đề. Câu hỏi này theo người này thì ở mục này nhưng theo người khác lại ở mục khác. Việc di chuyển cần thông báo, phân loại, sắp xếp và mất kha khá thời gian. Vì vậy mong các bạn post bài cho hợp lý hơn, cũng là giúp đỡ các Mod chúng mình, giúp đỡ diễn đàn.Có một chuyện mà các mod VMF luôn so sánh và cảm thấy không bằng các diễn đàn khác về toán đó là không có nhiều topic chuyên tập trung nghiên cứu về một vấn đề, hay không có topic tập trung các bài tập cùng nội dung... Vậy sao các mod không di chuyển các câu hỏi rời rạc của các mem về trong cùng một chỗ. Như thế ta sẽ có một tập tài liệu đ�ồ sộ r�ồi! (Và cũng không còn than phiền VMF chỉ toàn là giải bài cho các em THCS vì khi đó chính các em là ngu�ồn cung cấp tài liệu cho chúng ta đó chứ!)
VD: Bạn member có 1 topic hỏi 1 câu về phương trình. Lần sau có câu phương trình khác bạn member nên post luôn vào topic cũ của mình (nếu câu đó không có gì quá đặc biệt) . Các bạn khác có câu về giải phương trình khác nếu thấy phù hợp có thể post luôn vào topic của bạn member. Như thế sẽ rất tiện cho việc tổng hợp. Biết đâu topic của bạn member đó sau này có thể trở thành file phương trình của VMF.
Mình lấy ví dụ vậy mong mọi người cho ý kiến.
Diễn đàn đang trong thời gian hoàn thiện. Chúng ta hãy cùng nhau hy vọng về 1 VMF phát triển hơn.
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi vietfrog: 04-09-2011 - 10:09
Sống trên đời
Cần có một tấm lòng
Để làm gì em biết không?
Để gió cuốn đi...
#3
Đã gửi 04-09-2011 - 20:10
#4
Đã gửi 04-09-2011 - 21:57
Discovery is a child’s privilege. I mean the small child, the child who is not afraid to be wrong, to look silly, to not be serious, and to act differently from everyone else. He is also not afraid that the things he is interested in are in bad taste or turn out to be different from his expectations, from what they should be, or rather he is not afraid of what they actually are. He ignores the silent and flawless consensus that is part of the air we breathe – the consensus of all the people who are, or are reputed to be, reasonable.
Grothendieck, Récoltes et Semailles (“Crops and Seeds”).
#5
Đã gửi 04-09-2011 - 22:01
Nếu không ai nhận thì anh làm vậy nhưng khi có người có năng lực hơn thì anh xin được nhường lại! Đồng ý vậy đi!Anh E. Galois bận lém, quản lí mấy box của anh ấy cũng đâm mệt rồi.
#6
Đã gửi 05-09-2011 - 10:16
góp ý: nếu có điều kiện hãy thay đổi giao diện của diễn đàn( thêm màu mè chút cũng đc ), và có chế độ "thank" cho bài post, chứ post mà k có thank 1 số ng sẽ nản
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi bbvipbb: 05-09-2011 - 10:21
#7
Đã gửi 05-09-2011 - 16:34
#8
Đã gửi 06-09-2011 - 11:47
#9
Đã gửi 06-09-2011 - 11:59
#10
Đã gửi 06-09-2011 - 15:21
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi bbvipbb: 06-09-2011 - 15:26
#11
Đã gửi 06-09-2011 - 23:41
đa phần các newbie vào đây chủ yếu là post những câu hỏi và bài tập bí, nhờ giải giùm => giải xong lặn mất tăm mất tích luôn => chả đóng góp được gì.
hạn chế : chúng ta chỉ suy nghĩ ở mức giải ra bài toán, như thế hơi cụt.
Rút ra : các member khác khi giải bài thì cố gắng rút ra hoặc đúc kết kỹ thuật, phương pháp gì => làm giàu vốn suy nghĩ toán học => sau đó tập hợp lại để dành sau này.
Về toán đại học : vốn phân ra làm giải tích, số học, hình học thì nếu chơi theo kiểu cào bằng "gì cũng biết, nhưng cái gì cũng chẳng thông" thì toán học sẽ phát triển theo chiều rộng, ứng dụng => suy nghĩ kết quả ra sao!!!!
nếu mod này rành về giải tích, mod kia rành về số học..... thì diễn đàn này lại không đủ nhân lực , hết ham )
cuối cùng : trả lời cho được câu "sách gối đầu giường của toán đại học là cuốn nào?"
một số người trả lời sách của monier => sách này viết rất tốt và chuẩn, nhưng vốn của tiếng pháp, dịch ra tiếng việt sai tè le. với lại, hồi tôi học thi olympic sinh viên, có đi hỏi tài liệu cũng chỉ được trả lời mấy cuốn như Olympic sinh viên của Nguyễn Văn Mậu, thi vô địch các nước của Nguyễn Văn Nho.
Thế nên, đến giờ kiến thức nhớ toàn lung tung, không thể nào tổng hợp lại được
#12
Đã gửi 07-09-2011 - 07:36
Tôi bỏ phiếu cho 2 nick: nguyen dung, xusinst.
#13
Đã gửi 07-09-2011 - 12:09
@ongtroi: thôi thì theo anh vậy, vote cho 2 ng above
#14
Đã gửi 09-09-2011 - 20:36
#15
Đã gửi 10-09-2011 - 15:26
- Thứ nhất, học toán ra để làm gì?
- Thứ hai, toán học cuốn hút chúng ta ở chỗ nào?
Đừng để môn toán giống như môn lịch sử ( trong đợt thi đại học vừa qua ), cuối cùng bị mai một dần vì không có chỗ đứng. Có thế thì từ từ chúng ta mới vực dậy được. Không có mục đích, chúng ta dần sẽ bơ vơ vì không biết ngày mai sẽ đi đến đâu.
Trước mắt thì diễn đàn nên là nơi dẫn hướng cho những bạn thi đại học và cấp 3 trước đã, lý do là viết về cái này không quá khó, ai cũng có thể tham gia, trao đổi và góp ý được, thứ nữa là những người rớt đại học về môn toán không phải ít => nên nếu có thể chứng minh được diễn đàn là nơi đáng tin cậy thì số lượng người tham gia sẽ rất đông. Sau khi có nền tảng như thế hẵn nhảy qua toán cao cấp, đại học.
Về kiến thức toán cao cấp : bản thân kiến thức của tôi rất lan man, trước kia học nhiều mà không có hệ thống lại nên giờ thì "chỗ nào cũng nhớ chút chút", nhưng nếu diễn đàn tổ chức thì tôi sẵn sàng giúp đỡ, không cần thiết phải làm mod. Hơn nữa, kiến thức của tôi tập trung nhiều vào "lượng tử" như hàm số phân bố, chuỗi, toán tử.... nên nếu nói ngoài thứ đó chắc chắn là tôi tịt.
Hiện giờ, tôi là kỹ sư không chuyên lắm về toán ( nhưng rất cần toán để nâng cao trình độ ), nên sẽ nhiều lúc bận nhưng vẫn cố gắng tham gia diễn đàn. Bản thân tôi, theo dõi diễn đàn hơn 6 năm cũng đã thấy, nhiều đàn anh vì miếng cơm manh áo mà phải bỏ diễn đàn ra đi. Sư thật thì cũng sẽ đến 1 lúc nào đó, tôi cũng như thế, nhưng tôi mong là trước khi tôi đi sẽ để lại ở diễn đàn này tất cả kiến thức lẫn kinh nghiệm mà tôi bươn chải được.
Thân!
@bbvipbb : sách đó sai lỗi dịch thuật + chính tả, nên nhiều khi đọc xong, đọc ra sách nước ngoài thấy khó hiểu lắm. Còn kiến thức thì vẫn ổn^^
#16
Đã gửi 10-09-2011 - 20:13
Em sẽ đề nghị chuyện này với BQT mong rằng anh sẽ giúp tổ chức lại diễn đàn!
It is difficult to say what is impossible, for the dream of yesterday is the hope of today and the reality of tomorrow
#17
Đã gửi 11-09-2011 - 18:04
Thưa các bạn mình xin phép có ý kiếnRất cảm ơn lời chia sẻ của anh Dũng!
Em sẽ đề nghị chuyện này với BQT mong rằng anh sẽ giúp tổ chức lại diễn đàn!
VMF nên tổ chức ra đề thi thử đai học môn toán ,đề thi học sinh giỏi máy tính cầm tay mỗi tuần một đề để thành viên trao đổi bởi vì mục đích và nhu cầu của nhiều bạn học sinh là như vậy
Theo mình không nên trao đổi trực tiếp dưới đề thi như vậy không đẹp mà nên phân ra vào các chủ đề theo dạng vậy sẽ hay hơn
#18
Đã gửi 12-09-2011 - 18:18
Discovery is a child’s privilege. I mean the small child, the child who is not afraid to be wrong, to look silly, to not be serious, and to act differently from everyone else. He is also not afraid that the things he is interested in are in bad taste or turn out to be different from his expectations, from what they should be, or rather he is not afraid of what they actually are. He ignores the silent and flawless consensus that is part of the air we breathe – the consensus of all the people who are, or are reputed to be, reasonable.
Grothendieck, Récoltes et Semailles (“Crops and Seeds”).
#19
Đã gửi 12-09-2011 - 20:30
#20
Đã gửi 12-09-2011 - 20:51
Discovery is a child’s privilege. I mean the small child, the child who is not afraid to be wrong, to look silly, to not be serious, and to act differently from everyone else. He is also not afraid that the things he is interested in are in bad taste or turn out to be different from his expectations, from what they should be, or rather he is not afraid of what they actually are. He ignores the silent and flawless consensus that is part of the air we breathe – the consensus of all the people who are, or are reputed to be, reasonable.
Grothendieck, Récoltes et Semailles (“Crops and Seeds”).
2 người đang xem chủ đề
0 thành viên, 2 khách, 0 thành viên ẩn danh