Đến nội dung

Hình ảnh

Chuyên đề số học của diễn đàn VMF

vmf

  • Please log in to reply
Chủ đề này có 126 trả lời

#41
hungchng

hungchng

    Sĩ quan

  • Điều hành viên
  • 337 Bài viết

Trong tài liệu của bọn em cũng là ntheorem đấy ạ :lol: Nếu mà gõ tay hết trăm mấy trang thì chắc bọn em chết mất :lol:
Không biết là có chỗ nào chưa chuẩn không, xin nhờ thầy góp ý.

Có lẻ do xây dựng lại lớp riêng và khai báo ntheorem có khác nên mới xảy ra vài lỗi như trong định nghĩa, chứng minh
\theorembodyfont{\normalfont} % Nội dung của Định nghĩa được viết bằng chữ thẳng đứng.
\theoremheaderfont{\bfseries\slshape} % In ra chữ "Chứng minh": đậm, nghiêng.
Hình đã gửi

#42
Nesbit

Nesbit

    ...let it be...

  • Quản lý Toán Ứng dụng
  • 2412 Bài viết
Dạ mấy cái này thì do mình tự định nghĩa thôi thầy ạ. Ai thích kiểu chữ gì thì dùng kiểu nấy và nếu thích để mặc định thì để mặc đinh, em không nghĩ đó là lỗi đâu ạ.

Không đọc tin nhắn nhờ giải toán.

 

Góp ý về cách điều hành của mod

 

 


#43
dauto98

dauto98

    Hạ sĩ

  • Thành viên
  • 75 Bài viết
các anh ơi, theo em là nên làm thêm chương nữa về so sánh biểu thức, VD như:
so sánh $\sqrt{2014}+\sqrt{2012}$ với $2.\sqrt{2013}$
hoặc so sánh biểu thức chứa tham số chẳng hạn

#44
NguyThang khtn

NguyThang khtn

    Thượng úy

  • Hiệp sỹ
  • 1468 Bài viết
Tải về thôi ...! :D

It is difficult to say what is impossible, for the dream of yesterday is the hope of today and the reality of tomorrow

 


#45
MrMATH

MrMATH

    Nguyễn Quốc Khánh

  • Hiệp sỹ
  • 4047 Bài viết
Oái, hơn 1000 lượt tải rồi cơ à (Y)

#46
E. Galois

E. Galois

    Chú lùn thứ 8

  • Quản lý Toán Phổ thông
  • 3861 Bài viết
Bạn Phạm Chí Cường, ĐH Khoa học TP HCM có gửi email cho VMF

Chào các bạn!
Mình có đọc quyển sách Chuyên đề số học của các bạn trên VMF. Các bạn viết khá hay nhưng hình như ở trang 16 phần chứng minh của ví dụ 2.7 không ổn. Các bạn xem lại nhé

Ban soạn thảo và mọi người cùng soát lại xem

1) Xem cách đăng bài tại đây
2) Học gõ công thức toán tại: http://diendantoanho...oạn-thảo-latex/
3) Xin đừng đặt tiêu đề gây nhiễu: "Một bài hay", "... đây", "giúp tớ với", "cần gấp", ...
4) Ghé thăm tôi tại 
http://Chúlùnthứ8.vn

5) Xin đừng hỏi bài hay nhờ tôi giải toán. Tôi cực gà.


#47
Nesbit

Nesbit

    ...let it be...

  • Quản lý Toán Ứng dụng
  • 2412 Bài viết

Bạn Phạm Chí Cường, ĐH Khoa học TP HCM có gửi email cho VMF

Ban soạn thảo và mọi người cùng soát lại xem

Em cũng mới đọc mail và định trả lời.

Đúng là có lỗi.
Thay vì

Tương tự bài tập 3, ta chứng minh được mọi ước nguyên tố $p$ của $k$ đều lớn hơn $k$.


phải sửa lại thành

Tương tự Ví dụ 2.6, ta chứng minh được mọi ước nguyên tố $p$ của $k! - 1$ đều lớn hơn $k$.


Không đọc tin nhắn nhờ giải toán.

 

Góp ý về cách điều hành của mod

 

 


#48
Nesbit

Nesbit

    ...let it be...

  • Quản lý Toán Ứng dụng
  • 2412 Bài viết

Ví dụ 1.1: Chỗ "Suy ra $d|2(9k+4)-9(2k-1)$ - cách ghi chưa chuẩn.

Sửa lại thành $d|[2(9k+4)-9(2k-1)]$

Ví dụ 1.2: $10b+a=9999....9$. Sai.
Hết trang 3.

Phải sửa

Đặt $b = 123456789; a = 987654321$.

thành

Đặt $a = 123456789; b = 987654321$.


Xin cảm ơn anh.



Đề nghị các biên tập viên và các tác giả theo dõi topic này để update lỗi !

Không đọc tin nhắn nhờ giải toán.

 

Góp ý về cách điều hành của mod

 

 


#49
namcpnh

namcpnh

    Red Devil

  • Hiệp sỹ
  • 1153 Bài viết
Quá hay, làm thêm mấy lần nữa là có thể ra lò 1 quyển sách của VMF rồi.Xin chúc mừng. :icon6:

Cùng chung sức làm chuyên đề hay cho diễn đàn tại :

Dãy số-giới hạn, Đa thức , Hình học , Phương trình hàm , PT-HPT-BPT , Số học.

Wolframalpha đây


#50
CD13

CD13

    Thượng úy

  • Thành viên
  • 1456 Bài viết
Trang 15. Ví dụ 2.6 chưa ổn. Vấn đề lí luận chỉ làm rõ $1994!-1$ không có ước nguyên tố không nhỏ hơn $1994$ chứ chưa kết luận ước nguyên tố lớn hơn $1994$, vì $1994!-1$ có phải là hợp số? (Bài toán không nói rõ điều này!)

#51
Nesbit

Nesbit

    ...let it be...

  • Quản lý Toán Ứng dụng
  • 2412 Bài viết

Trang 15. Ví dụ 2.6 chưa ổn. Vấn đề lí luận chỉ làm rõ $1994!-1$ không có ước nguyên tố không nhỏ hơn $1994$ chứ chưa kết luận ước nguyên tố lớn hơn $1994$, vì $1994!-1$ có phải là hợp số? (Bài toán không nói rõ điều này!)

$1994!-1$ là hợp số hay số nguyên tố không quan trọng anh ạ. Mọi số tự nhiên lớn hơn 1 đều có ước nguyên tố. Số nguyên tố có một ước nguyên tố là chính nó.

Không đọc tin nhắn nhờ giải toán.

 

Góp ý về cách điều hành của mod

 

 


#52
Zaraki

Zaraki

    PQT

  • Phó Quản lý Toán Cao cấp
  • 4273 Bài viết
Trang 83 bài 7 bị gõ lỗi!!! $2y62$ nhưng thực ra là $2y^2$.

Discovery is a child’s privilege. I mean the small child, the child who is not afraid to be wrong, to look silly, to not be serious, and to act differently from everyone else. He is also not afraid that the things he is interested in are in bad taste or turn out to be different from his expectations, from what they should be, or rather he is not afraid of what they actually are. He ignores the silent and flawless consensus that is part of the air we breathe – the consensus of all the people who are, or are reputed to be, reasonable.

 

Grothendieck, Récoltes et Semailles (“Crops and Seeds”). 


#53
tungc3sp

tungc3sp

    Binh nhất

  • Thành viên
  • 46 Bài viết
Mình thấy chuyên đề khá đẹp mắt, cũng rất vui vì mình cũng góp chút công sức! Xin chúc mừng diễn đàn.
Tuy nhiên giờ xem lại bài viết của mình (hệ thặng dư và định lí Trung Hoa), mình thấy không ưng ý lắm vì hồi đấy học L10, chưa học tí nào về hệ thặng dư, chủ yếu tự đọc sách để viết nên còn "non". Mình muốn đợt nghỉ Tết bổ sung thêm ( dạo này mình hơi bận :) được không BBT?
tungk45csp

#54
namcpnh

namcpnh

    Red Devil

  • Hiệp sỹ
  • 1153 Bài viết
Mình thấy nếu có khả năng thì mình nên tổ chức viết thêm các chuyên đề khác như Hình học, Tổ hợp và Rời rạc.Khi đó nếu mình sẽ tham gia nhiệt tình :icon6: .

Cùng chung sức làm chuyên đề hay cho diễn đàn tại :

Dãy số-giới hạn, Đa thức , Hình học , Phương trình hàm , PT-HPT-BPT , Số học.

Wolframalpha đây


#55
Nesbit

Nesbit

    ...let it be...

  • Quản lý Toán Ứng dụng
  • 2412 Bài viết

Mình thấy chuyên đề khá đẹp mắt, cũng rất vui vì mình cũng góp chút công sức! Xin chúc mừng diễn đàn.
Tuy nhiên giờ xem lại bài viết của mình (hệ thặng dư và định lí Trung Hoa), mình thấy không ưng ý lắm vì hồi đấy học L10, chưa học tí nào về hệ thặng dư, chủ yếu tự đọc sách để viết nên còn "non". Mình muốn đợt nghỉ Tết bổ sung thêm ( dạo này mình hơi bận :) được không BBT?

Ồ vậy thì quá tốt. Nhưng nếu bạn bổ sung thì nên bổ sung trực tiếp bằng $\LaTeX$ vào bài viết của bạn luôn, chứ không phải là bổ sung vào file word của bạn sau đó gửi file word cho nhóm biên tập. Việc bổ sung vào file *.tex rất dễ, lúc nào bạn bắt đầu thì lên tiếng, bạn sẽ được add vào nhóm biên tập và các bạn khác sẽ chỉ dẫn cho bạn.

Không đọc tin nhắn nhờ giải toán.

 

Góp ý về cách điều hành của mod

 

 


#56
T*genie*

T*genie*

    Đường xa nặng bóng ngựa lười...

  • Quản lý Toán Ứng dụng
  • 1161 Bài viết

Mình thấy nếu có khả năng thì mình nên tổ chức viết thêm các chuyên đề khác như Hình học, Tổ hợp và Rời rạc.Khi đó nếu mình sẽ tham gia nhiệt tình :icon6: .


Em gửi tin nhắn cho anh hxthanh nhé. Anh đang tiến hành một chuyên đề có lẽ hợp sở thích của em và đang rất cần nhiều nhân lực :)

#57
Tran Hoai Nghia

Tran Hoai Nghia

    UNEXPECTED PLEASURE.

  • Thành viên
  • 438 Bài viết
hoan hô, tuyệt cú mèo.Chúc mừng VMF( mình nghĩ nên xuất bản thành sách để cho công chúng biết rõ sự lợi hại của VMF chúng ta!).

NLT: Mình nghĩ cũng chưa nên phô trương lắm đâu, còn nữa mà ...:) Một tuyển tập VMF sẽ ra đời không lâu đâu, mình nghĩ vậy ...

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Nguyen Lam Thinh: 20-01-2013 - 20:13

SÁCH CHUYÊN TOÁN, LÝ , HÓA  :ukliam2:  :ukliam2:  :ukliam2: 
https://www.facebook...toanchuyenkhao/


#58
tungc3sp

tungc3sp

    Binh nhất

  • Thành viên
  • 46 Bài viết

Ồ vậy thì quá tốt. Nhưng nếu bạn bổ sung thì nên bổ sung trực tiếp bằng $\LaTeX$ vào bài viết của bạn luôn, chứ không phải là bổ sung vào file word của bạn sau đó gửi file word cho nhóm biên tập. Việc bổ sung vào file *.tex rất dễ, lúc nào bạn bắt đầu thì lên tiếng, bạn sẽ được add vào nhóm biên tập và các bạn khác sẽ chỉ dẫn cho bạn.

:) Vậy cũng được nhưng mà nhìn chung thì cái khoản LaTex mình mù tịt lắm :(
tungk45csp

#59
sieucuong1998

sieucuong1998

    Binh nhất

  • Thành viên
  • 24 Bài viết

Ồ vậy thì quá tốt. Nhưng nếu bạn bổ sung thì nên bổ sung trực tiếp bằng $\LaTeX$ vào bài viết của bạn luôn, chứ không phải là bổ sung vào file word của bạn sau đó gửi file word cho nhóm biên tập. Việc bổ sung vào file *.tex rất dễ, lúc nào bạn bắt đầu thì lên tiếng, bạn sẽ được add vào nhóm biên tập và các bạn khác sẽ chỉ dẫn cho bạn.

Mình muốn được nằm trong nhóm biên tập để chung sức cùng VMF và chia sẻ, học hỏi kinh nghiệm thì phải làm thế nào nhỉ?

#60
NLT

NLT

    Trung úy

  • Hiệp sỹ
  • 871 Bài viết

Mình muốn được nằm trong nhóm biên tập để chung sức cùng VMF và chia sẻ, học hỏi kinh nghiệm thì phải làm thế nào nhỉ?


Nếu bạn có kinh nghiệm tí. Để vào nhóm biên tập, bạn phải biết căn bản về $\LaTeX$ đã :)
Có thể những bài học của VMF sẽ giúp bạn phát triển, còn kinh nghiệm, muốn hỏi gì thì có thể post trực tiếp vào đây!
___
NLT

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Nguyen Lam Thinh: 21-01-2013 - 00:01

GEOMETRY IS WONDERFUL !!!

Some people who are good at calculus think that they will become leading mathematicians. It's funny and stupid.


Nguyễn Lâm Thịnh





Được gắn nhãn với một hoặc nhiều trong số những từ khóa sau: vmf

2 người đang xem chủ đề

0 thành viên, 2 khách, 0 thành viên ẩn danh