Thực ra thì những điều Trung nói tuy hơi khó nghe nhưng không phải là không có cơ sở
Bài thi IMO gây ấn tượng mà Đức nói đến cũng có phải là của Việt Nam đâu , chỉ là thi ở Việt Nam thôi
Chắc cũng cần phải xem lại uy tín , trình độ của cả 1 nền giáo dục về Toán
Tại sao không đặt ra câu hỏi , cái ông Daji gì đó năm nay mới 21 đã có bài toán được chọn làm đề IMO , Việt Nam thì cả 1 đội ngũ giáo
sư được đi Nga về mà mãi chả có bài nào được chọn , cần suy nghĩ lắm chứ
Còn về việc đề thi ở các cấp cơ sở có dễ 1 chút thì cũng là điều nên làm , thiết nghĩ Người yêu toán thì rất nhiều nhưng người giỏi đến
trình độ cỡ anh Tân thì không nhiều ( mà anh ấy cũng chưa đến mức giỏi toàn diện ) . Cũng không nên ra những đề ở cấp cơ sở quá khó ,
sẽ không có tác dụng khuyến khích được phong trào học toán . Còn ở các cấp TST thì khó lên hẳn để chọn ra 6 em giỏi nhất .
Có điều này Hero TVƠ đã định nêu ra từ rất lâu :
Chúng ta nên thiết kế các đề thi ở mức cơ sở tương đối nhẹ , sau đó có những giải be bé như Quận , thành phố . Điều này không hề ảnh
hưởng đến chất lượng giáo dục , mà còn có tác dụng khuyến khích phong trào học Toán vốn đang đi xuống . Như thành phố Hồ Chí Minh
năm 2008 , đề chọn đội tuyển TP đến 7 bài trong 180 ph , trong đó có 1 bài lấy từ Mathlinks contest , 1 bài trong sách thầy Hà T T
và .............tránh sao nổi tiêu cực , bệnh thành tích ....... Thế nên các kết quả VMO của năm 2008 không thật tốt .
- LNH, chachacha và yeutoan2001 thích