Tìm kiếm
Bí mật
Cám ơn ạ
ntk
Việt Nam Đất Nước Con người
19-06-2006 - 14:31
Em đang tìm cái nhạc nền của chương trình "Việt Nam Đất Nước Con người" phát trên VTV2 ý, ai biết bảo em với.
Cám ơn ạ
Cám ơn ạ
Sach "Electronic Devices and Circuit Theory
27-03-2006 - 15:41
Em đang cần tìm quyển "Electronic Devices and Circuit Theory" của Robert Boylestad, Louis Nashelsky mà không biết ở đâu. Không biết post ở đây có hợp lý không nhỉ, nhưng mọi người giúp ntk với nhé.
Cám ơn
Cám ơn
Van der waerden
13-01-2006 - 18:20
...thì cho em mượn với, tất nhiên là = tiếng Anh hoặc Việt và quyển em đang nói tới là quyển Đại số ( 2 tập)
Thank you
Thank you
Chuyện buồn...
05-01-2006 - 21:07
Trích dẫn từ http://etasme.com/vietnam.htm
SAI LỆCH TOÁN HỌC
Từ trước đến nay chúng ta sử dụng các con số tự nhiên 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9, nhưng cho đến ngày hôm nay, để hiểu cặn kẻ về con số không (0), thì chưa một ai đủ khả năng giải thích, một cách trọn vẹn, kể cả các nhà toán học trên thế gới. Cũng như nhà toán học cổ Ai Cập, khi nghĩ ra và đưa vào sử dụng trong toán học, tại sao?
Theo tôi khi nghĩ ra và đưa vào sử dụng con số không(0), trong toán học do lúc đó chưa đủ khả năng, hiểu được sự hình thành nên vũ trụ, cũng như không gian và thời gian, nên con số không (0) tự nhiên còn là một ẩn số. Mà ba phạm trù( sự hình thành vũ trụ, không gian và thời gian cũng như toán học), có sự liên hệ mật thiết với nhau, nếu chúng ta hiểu cặn kẻ một trong ba phạm trù đó, chúng ta sẽ hiểu được hai phạm trù còn lại.
Trong toán học ngày nay, do chưa hiểu rỏ bản chất con số không (0) tự nhiên nên chúng ta cho là trong toán học không có con số nhỏ nhất, hay là con số lớn nhất, kể cả hai con số (+¥ hoặc -¥). Ơ đây tôi xin chấn chỉnh lại con số tự nhiên trong toán học, nghĩa là sửa lại quan niệm sai lệch về toán học.
Sai lệch toán học:
Theo tôi trong tự nhiên, con số không (0) là con số nhỏ nhất, có nghĩa là không có bất kỳ một con số nào, nhỏ hơn con số không (0), nghĩa là giới hạn nhỏ nhất trong toán học, là con số không (0). Trong tự nhiên không có con số vô hạn, kể cà con số (+¥) trong toán học chưa phải là con số lớn nhất. Nói tóm lại trong tự nhiên, cũng như toán học có giới hạn nhỏ nhất là không (0), nhưng không có giới hạn lớn nhất.
Từ những vấn đề đưa ra ở trên, tôi xin được đề xuất sách giáo khoa toán học, nên chấn chỉnh lại để tránh sự hiểu lầm, cho những thế hệ tiếp theo, về con số không (0) nghĩa là chúng ta không thể dùng bất đẳng thức:
A + B £ 0 .
Mà ta phải sửa lại A+B =(bằng) hoặc khác không tuỳ theo ký hiệu toán học mà chúng ta qui định.
Chú thích:
+¥ cộng vô cục.
-¥ trừ vô cực.
Đó là những vấn đề mà ngày nay các nhà khoa hoc đang quan tâm theo dõi.
.....
Còn lại các bác đọc tiếp
Em đã phân vân không biết có nên lập topic này không, và cũng chẳng biết cho vào đâu câu chuyện của một vị hình như đang cố gằng mù quáng để được người ta gán cho mình câu chuyện giông như của Anhx-tanh. Em lại sợ các bác bảo em là thằng này chả hiểu biết gì, ko biết đúng sai mà còn post bài này lên.
Thôi thì các bác đọc giải khuây vậy, mà em chắc các bác cũng nghe chuyện này rồi
SAI LỆCH TOÁN HỌC
Từ trước đến nay chúng ta sử dụng các con số tự nhiên 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9, nhưng cho đến ngày hôm nay, để hiểu cặn kẻ về con số không (0), thì chưa một ai đủ khả năng giải thích, một cách trọn vẹn, kể cả các nhà toán học trên thế gới. Cũng như nhà toán học cổ Ai Cập, khi nghĩ ra và đưa vào sử dụng trong toán học, tại sao?
Theo tôi khi nghĩ ra và đưa vào sử dụng con số không(0), trong toán học do lúc đó chưa đủ khả năng, hiểu được sự hình thành nên vũ trụ, cũng như không gian và thời gian, nên con số không (0) tự nhiên còn là một ẩn số. Mà ba phạm trù( sự hình thành vũ trụ, không gian và thời gian cũng như toán học), có sự liên hệ mật thiết với nhau, nếu chúng ta hiểu cặn kẻ một trong ba phạm trù đó, chúng ta sẽ hiểu được hai phạm trù còn lại.
Trong toán học ngày nay, do chưa hiểu rỏ bản chất con số không (0) tự nhiên nên chúng ta cho là trong toán học không có con số nhỏ nhất, hay là con số lớn nhất, kể cả hai con số (+¥ hoặc -¥). Ơ đây tôi xin chấn chỉnh lại con số tự nhiên trong toán học, nghĩa là sửa lại quan niệm sai lệch về toán học.
Sai lệch toán học:
Theo tôi trong tự nhiên, con số không (0) là con số nhỏ nhất, có nghĩa là không có bất kỳ một con số nào, nhỏ hơn con số không (0), nghĩa là giới hạn nhỏ nhất trong toán học, là con số không (0). Trong tự nhiên không có con số vô hạn, kể cà con số (+¥) trong toán học chưa phải là con số lớn nhất. Nói tóm lại trong tự nhiên, cũng như toán học có giới hạn nhỏ nhất là không (0), nhưng không có giới hạn lớn nhất.
Từ những vấn đề đưa ra ở trên, tôi xin được đề xuất sách giáo khoa toán học, nên chấn chỉnh lại để tránh sự hiểu lầm, cho những thế hệ tiếp theo, về con số không (0) nghĩa là chúng ta không thể dùng bất đẳng thức:
A + B £ 0 .
Mà ta phải sửa lại A+B =(bằng) hoặc khác không tuỳ theo ký hiệu toán học mà chúng ta qui định.
Chú thích:
+¥ cộng vô cục.
-¥ trừ vô cực.
Đó là những vấn đề mà ngày nay các nhà khoa hoc đang quan tâm theo dõi.
.....
Còn lại các bác đọc tiếp
Em đã phân vân không biết có nên lập topic này không, và cũng chẳng biết cho vào đâu câu chuyện của một vị hình như đang cố gằng mù quáng để được người ta gán cho mình câu chuyện giông như của Anhx-tanh. Em lại sợ các bác bảo em là thằng này chả hiểu biết gì, ko biết đúng sai mà còn post bài này lên.
Thôi thì các bác đọc giải khuây vậy, mà em chắc các bác cũng nghe chuyện này rồi
