toannm

Kepler còn nổi tiếng với phỏng đoán kepler về sắp đặt các hình cầu trong không gian sao cho bao của chúng chiếm 1 thể tích nhỏ nhất.mặc dù đáp số về cách sắp đặt này quá rõ ràng về mặt nhận thức,nhưng lại chưa thể chứng minh chặt chẽ bằng toán học (và có lẽ đây là giả thuyết cổ nhất trong toán học đến bây giờ vẫn còn bỏ ngỏ )

ở câu 4 ý 1 có 1 khẳng định lý thú sau với mọi http://dientuvietnam...n/mimetex.cgi?x và với mọi http://dientuvietnam...n/mimetex.cgi?n

http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?\{c_k\}_k thỏa mãn http://dientuvietnam.../mimetex.cgi?n.

Vậy thì http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?\sum\limits_{n=1}^{\infty}\dfrac{sinnx}{n} có hội tụ tuyệt đối không?

Bài này mình cũng khá băn khoăn khi làm vì mỉnh chỉ thấy đối với chuỗi hàm nên đặt ra câu hỏi là nó có hội tụ hoặc hội tụ đều không?

gia vang thua bac
em hieu
nhung co nhung cai ta nho nhieu cung ko tot vi trong sach co
chi can gio ra la duoc
de đầu óc thoai mai hoc cai khac

Đúng là không nên nhớ máy móc, nhưng khi cần làm việc gì thì cần sự chính xác. Nhất là khi sau này có những cái không có trong sách mà ta phải tự xây dựng, lúc đó rất cần những kiến thức chính xác để làm việc.

Ý kiến rất hay.Thực sự để làm về một lĩnh vực toán nào đó,chúng ta cần có một sự hiểu biết rõ ràng về nó.Chúng ta học toán là học về phương pháp tư duy,không phải là học thuộc.Chúng ta cần cái nhìn trực quan,tư duy logic,sự chính xác cần thiết đối với các đối tượng toán học hơn là sự mang máng.Chẳng hạn như trong quy tắc L'hopital chúng ta nói về đạo hàm của các hàm trên tử và mẫu nhưng trong điều kiện các hàm f và g chỉ là liên tục mà chưa nói chúng khả vi(có những hàm liên tục nhưng không khả vi đúng không!).Cái này rõ ràng không cần nhớ chỉ cần hiểu là được

Có một con số rất đẹp mà có cấu tạo như thế này đố các bạn đấy .
Phải nói là có 1 không 2.
Cấu tạo đặc biệt như sau :
a^{b}*c^{d}=a*b*c*d
Các bạn đã biết ? Hay chưa biết ?

Đương nhiên chưa vì còn chưa cắt nghĩa nổi cậu định viết gì.Cậu nói rõ kí hiệu {} đi.Mình nghĩ nó là kí hiệu phần dư cũng nên.

Theo mình thì diễn đàn của chúng ta là một diễn đàn về Toán nên chúng ta chỉ nên post những công trình hay là viết về những nhà Toán học thôi,còn việc post bài về những nhà khoa học thuộc lĩnh vực khác thì cũng tốt thôi,mình không hề có ý phản đối việc này vì nó cũng là một đóng góp tốt của bạn cho diễn đàn mà,nhưng theo ý kiến chủ quan của mình thì mình không thích(chỉ là ý kiến chủ quan của mình thôi,bạn đừng để ý nhé)
Theo mình thì diễn đàn chúng ta tuyệt đối dành chi Toán học.
Toán học là trên hết.

Ha ha


Đúng là diễn đàn của chúng ta là về toán học.Nhưng toán học làm gì?Toán học phục vụ cuộc sống.Phục vụ bằng cách nào?Dĩ nhiên là thông qua các ngành khoa học khác.Và chính các ngành khoa học đó đem lại sức sống cho toán học.Nếu bạn chỉ học toán thôi mà không hiểu nó áp dụng vào đâu thì thật là..............
Nếu nhìn kĩ lại các phát minh nêu ở trên bạn sẽ thấy ẩn sau rất nhiều phát minh là sự đóng góp của toán học .Liệu không có toán học thì các phát minh đó có thể có hay không,Và cũng rất nhiều trong số chúng nếu không được phát minh thì chúng ta có các lý thuyết toán học đẹp đẽ được không?Mình nói thế hi vọng cậu hiểu

to DeparmentMale:Cậu cũng nên nói thêm gì chứ tự dưng post như thế mọi người chẳng hiểu mục đích đâu cậu là gì đâu