cái này nằm trong định lí Sylow mà, phần đánh giá số nhóm p phần tử nằm trong phần hệ quả.

Có ai nói "coi cái sai là ...đúng" không nhỉ? Mình chỉ nói nếu tiền đề là sai thì có thể suy ra mọi thứ vẫn đúng trong logic.

Hình như không phải thế. "Nếu tiền đề là sai thì mọi kết luận đều đúng"
Trong logic chúng ta đã biết điều sau "0 ->?" đều có chân trị là 1.

Cái vụ ebook này có vẻ hay đấy. Làm sao để gặp được anh nhỉ Hoadaica. Em tuy không thích đọc ebook nhiều lắm (rất là mỏi mắt) nhưng sưu tầm là một sở thích hiii. Mà anh chỉ có sách tiếng Nga thôi à. Có sách tiếng Anh không?

Mình thì có kinh nghiệm khác, đối với chuyện ngắn thì chỉ cần đọc hết tác phẩm rồi từ đó nghĩ được gì viết cái nấy, tất nhiên là hoa văn một chút, chẳng cần đọc bài giảng của thầy cũng được, mình nên đá từ chuyện này sang chuyện có cùng tư tưởng một chút hay thêm một vài câu thơ cũng được. Còn về thơ thì chính xác là không có một tiêu chuẩn gì để đánh giá bài viết của mình cả vì vậy hãy mạnh dạn viết theo cảm xúc thật của mình. Hi hi ...nói là kinh nghiệm cho oai vậy thôi còn thực ra mình cũng chẳng biết nữa, giờ văn mình chẳng học gì cả, thi cũng vậy cứ viết bừa tán bừa vào đấy đến lúc nhận bài thì oé hé hé...toàn thấy 7,8 thôi he he he....Thi tốt nghiệp chẳng học hành gì cũng được 9 điểm buồn cười gần chết. Chắc mấy ông thầy kết cách viết lạon xạ của mình chăng?

Nói túm lại là chào đón tất cả các bạn đã, đang, sắp hay gần có ý định vào KHTN&BK hi hi hi.....chỉ cần quan tâm đến Toán thì chúng ta đã trở thành người trong đại gia đình rồi phải không?

Ôi Toán học - cuộc đời anh ở đó
Những niềm vui Toán đã giữ mất rồi
Một trái tim đã chia thành hai nửa
Nửa Toán rồi còn một nửa nơi đâu

Cảm ơn cậu! Phải vào thư viện lục thôi. Thư viện có rất nhiều tạp chí toán học mà mình chưa sử dụng hết. Có lẽ trong đó sẽ có vài bài nào đó tâm đắc.

Nhưng mà nên nhớ là con gái học toán hình như "chống lầy" hơi muộn (kinh nghiệm mấy cô dạy toán trường tớ hi hi...). À mà con gái học toán nhiều lúc cũng lãng mạn lắm nhé, thử đi rồi biết.

Thế là mình là thành viên quá mới rồi, nên ngay cả sinh nhật của diễn đàn cũng không biết. Quyết định tự phạt 3 ly http://diendantoanho...tyle_emoticons/default/image004.gif mong mọi người thông cảm và chúc cho diễn đàn ngày càng lớn mạnh. :rose

To quantum cohomology: Đúng là mấy cuốn sách hiện đại viết rất trừu tượng, lại không có nhiều cuốn sách giải thích cặn kẽ về quá trình xây dựng và phát biểu một khái niệm mới. Hơn nữa, bên đại số muốn tìm một ví dụ hay thì thật là khó, bởi vậy khi gặp những vấn đề mới thật khó hình dung ra bản chất của nó là gì. Học về lý thuyết nhóm thì quanh quẩn một vài cái ví dụ quá tầm thường đi đâu cũng gặp cả, những ví dụ hay thì thực sự quá khan hiếm. Mình biết là mới bắt đầu thì nên đọc những cuốn cơ bản trước nhưng ở trường mình AT không được mạnh cho lắm nên kiếm sách rất khó. À bạn có thể cho biết tựa mấy cuốn của Poncare không?

Híc...vậy mà còn nói không có gì. Mình định theo AT nhưng nghe bạn nói như thế chắc phải suy nghĩ lại quá.

Mình học năm 3, DHKHTNTPHCM.
To huongnhai: nói là dân BK+KHTN là để cho tập chung, dễ kiểm soát, dễ nói chuyện thôi, còn bọn mình rất vui được làm quen với tất cả mọi người, phải không longkhanhtt?

Chào cả nhà, mình là một thành viên cực mới. Rất mong được làm quen với tất cả mọi người.

Ơ không thấy longkhanhtt trả lời của Duong_Qua nhỉ? Đang nói BK+KHTNHN hay cả TPHCM vậy? Tớ học KHTNTPHCM tham gia có được không? longkhanhtt học năm mấy vậy?