attack_alone nội dung
Có 9 mục bởi attack_alone (Tìm giới hạn từ 28-04-2020)
#98296 Diện tích bị "thu nhỏ" ?
Đã gửi bởi attack_alone on 26-07-2006 - 16:57 trong Góc giao lưu
Wow, tuyệt vời, cảm ơn bro math0
Đây là một điều thú vị !
Đây là một điều thú vị !
#98253 Diện tích bị "thu nhỏ" ?
Đã gửi bởi attack_alone on 26-07-2006 - 15:24 trong Góc giao lưu
Xin chào tất cả,
Mình không biết chủ đề này đã có ở đâu chưa, nếu có ở đâu đó trong diễn đàn rồi thì các bạn chỉ giúp mình nhé.
Hôm nay mình gặp lại cái vấn đề mà mình còn thắc mắc, vấn đề này mình không biết giải thích ra sao từ rất lâu rồi và hôm nay mình lại tình cờ gặp lại nó. Các bạn xem hình nhé :
Không biết có gì đánh lừa trong hình vẽ này không, vì mình thấy các miếng ghép với diện tích không thay đổi, vậy mà khi xếp lại chúng trong cùng một không gian diện tích là tam giác như ban đầu thì lại thừa ra một chỗ trống. Mình không thể giải thích được cụ thể vấn đề này, mình chỉ biết rằng sau khi ghép lại các miếng ghép thì đa giác mới tạo ra bởi các miếng ghép không phải là một tam giác, nhưng rõ ràng, không gian mà các miếng ghép này chiếm lại có vẻ "nhỏ hơn" so với ban đầu ??????
Các bạn có ý kiến gì giúp mình hiểu ra vấn đề không, chỉ giúp mình với. Cám ơn.
Mình không biết chủ đề này đã có ở đâu chưa, nếu có ở đâu đó trong diễn đàn rồi thì các bạn chỉ giúp mình nhé.
Hôm nay mình gặp lại cái vấn đề mà mình còn thắc mắc, vấn đề này mình không biết giải thích ra sao từ rất lâu rồi và hôm nay mình lại tình cờ gặp lại nó. Các bạn xem hình nhé :
Không biết có gì đánh lừa trong hình vẽ này không, vì mình thấy các miếng ghép với diện tích không thay đổi, vậy mà khi xếp lại chúng trong cùng một không gian diện tích là tam giác như ban đầu thì lại thừa ra một chỗ trống. Mình không thể giải thích được cụ thể vấn đề này, mình chỉ biết rằng sau khi ghép lại các miếng ghép thì đa giác mới tạo ra bởi các miếng ghép không phải là một tam giác, nhưng rõ ràng, không gian mà các miếng ghép này chiếm lại có vẻ "nhỏ hơn" so với ban đầu ??????
Các bạn có ý kiến gì giúp mình hiểu ra vấn đề không, chỉ giúp mình với. Cám ơn.
#28883 Assemble trong Pascal
Đã gửi bởi attack_alone on 26-07-2005 - 17:10 trong Những chủ đề Toán Ứng dụng khác
Bạn nói vậy mình vẫn còn băn khoăn, vậy thì vì sao Window98 lại có mầu đẹp thế ?
#26581 Hỏi về checksum
Đã gửi bởi attack_alone on 07-07-2005 - 11:27 trong Tin học phổ cập
Theo mình thì checksum là mã kiểm sai dùng để kiểm tra xem dữ liệu được truyền đi có bị sai lệch so với ban đầu hay không, còn MD5 hay SHA-1 ... là các hệ thống mã hóa để đảm bảo an toàn nội dung dữ liệu.
Mình thử giải thích về vấn đề giải thuật và thuật toán nhé:
Thuật toán (cho đến nay vẫn chưa có một định nghĩa thực sự đầy đủ) nhưng có thể hiểu nôm na là một tập hợp các quy tắc để giải quyết một bài toán.
Còn giải thuật thì theo mình có hai cách hiểu:
1-Là khái niệm dùng để chỉ cách thức, kỹ thuật cụ thể để thực hiện một hướng đi đã đặt ra từ trước.
2-Cũng có thể hiểu là thuật toán.
Mình thử giải thích về vấn đề giải thuật và thuật toán nhé:
Thuật toán (cho đến nay vẫn chưa có một định nghĩa thực sự đầy đủ) nhưng có thể hiểu nôm na là một tập hợp các quy tắc để giải quyết một bài toán.
Còn giải thuật thì theo mình có hai cách hiểu:
1-Là khái niệm dùng để chỉ cách thức, kỹ thuật cụ thể để thực hiện một hướng đi đã đặt ra từ trước.
2-Cũng có thể hiểu là thuật toán.
#21431 mong các anh giài giúp mấy bài toán C
Đã gửi bởi attack_alone on 30-05-2005 - 19:20 trong Những chủ đề Toán Ứng dụng khác
Éc bài này bác viết bằng Pascal. Nhưng không sao, tư tưởng chính là thuật toán. mọi người tiếp tục nhé!
#17844 new challenges
Đã gửi bởi attack_alone on 01-05-2005 - 17:52 trong Số học
**)chung minh :
(1 + 1/3 +1/5 + ... + 1/99) - (1/2 + 1/4 + 1/6 + ... + 1/100)
= 1/51 + 1/52 + 1/53 + ... + 1/100
**)chung minh :
1/5 + 1/7 + 1/9 + ... + 1/101
khong la so tu nhien
**)cho
A = 1/2 + 1/3 + 1/4 + ... + 1/200
B = 1/199 + 2/198 + 3/197 + ... + 198/2 + 199/1
Tinh A/B = ?
(1 + 1/3 +1/5 + ... + 1/99) - (1/2 + 1/4 + 1/6 + ... + 1/100)
= 1/51 + 1/52 + 1/53 + ... + 1/100
**)chung minh :
1/5 + 1/7 + 1/9 + ... + 1/101
khong la so tu nhien
**)cho
A = 1/2 + 1/3 + 1/4 + ... + 1/200
B = 1/199 + 2/198 + 3/197 + ... + 198/2 + 199/1
Tinh A/B = ?
#7051 Cac Ban Thu Giai Bai Nay Xem
Đã gửi bởi attack_alone on 04-02-2005 - 16:03 trong Số học
Với điều kiện n là số nguyên thì mình nghĩ là chứng minh sai nhỉ
vì theo mình :
lấy:
a=-1
b= 0
c= 1
thì (-1)^{2} + 0^{2} = 1^{2}
nhưng với n=3(lẻ) chẳng hạn thì :
(-1)^{3} + 0^{3} <> 1^{3}
----
@Người viết ngầm quy ước là a, b, c dương đấy. Hãy thử lại trong trường hợp đó
vì theo mình :
lấy:
a=-1
b= 0
c= 1
thì (-1)^{2} + 0^{2} = 1^{2}
nhưng với n=3(lẻ) chẳng hạn thì :
(-1)^{3} + 0^{3} <> 1^{3}
----
@Người viết ngầm quy ước là a, b, c dương đấy. Hãy thử lại trong trường hợp đó
#7046 Thêm Một Bài Toán Chứng Minh Nữa Nhé!
Đã gửi bởi attack_alone on 04-02-2005 - 15:54 trong Số học
Tuyệt vời câu trả lời của bạn về bài 1 rất chính xác và ngắn gọn, bài 1 có thể chứng minh như sau:
ta có tích của hai số nguyên liên tiếp có dạng:
a(a+1)= a^{2} + a
theo đầu bài ta có:
(-3)^{20} + 1 = ((-3)^{10})^{2} + 1
rõ ràng : 1 <> (-3)^{10}
theo lập luận thì số này không có dạng tích hai số nguyên liên tiếp.
Các bạn thử giải tiếp bài 2 nhé!
ta có tích của hai số nguyên liên tiếp có dạng:
a(a+1)= a^{2} + a
theo đầu bài ta có:
(-3)^{20} + 1 = ((-3)^{10})^{2} + 1
rõ ràng : 1 <> (-3)^{10}
theo lập luận thì số này không có dạng tích hai số nguyên liên tiếp.
Các bạn thử giải tiếp bài 2 nhé!
#6933 Thêm Một Bài Toán Chứng Minh Nữa Nhé!
Đã gửi bởi attack_alone on 03-02-2005 - 16:14 trong Số học
Bài 1 : Số (-3)^{20} + 1 có phải là tích của hai số nguyên liên tiếp không? Vì sao!
Bài 2 : Cho ba số nguyên a,b,c,d . Biết tích ab là số liền sau của tích cd và a+b=c+d bạn hãy chứng minh a=b!
Bài 2 : Cho ba số nguyên a,b,c,d . Biết tích ab là số liền sau của tích cd và a+b=c+d bạn hãy chứng minh a=b!
- Diễn đàn Toán học
- → attack_alone nội dung