cho tam giác ABC , trên 3 cạnh AB , BC , CA lần lượt lấy bất kỳ 3 điểm D, E , F . cmnr trong 3 tam giác: tam giác ADF , tam giác BDE , tam giác CEF có ít nhất 1 tam giác có diện tích nhỏ hơn hoặc bằng 1/4 diện tích tam giác ABC . nếu cả 3 tam giác đó đều = 1/4 diện tích tam giác ABC thì điều gì xảy ra ?
Trong 3 tam giác: $ADF,BDE,CEF$ có ít nhất 1 tam giác có $S \leq S_{ABC}$
#1
Đã gửi 17-10-2013 - 19:24
#2
Đã gửi 17-10-2013 - 19:46
cho tam giác ABC , trên 3 cạnh AB , BC , CA lần lượt lấy bất kỳ 3 điểm D, E , F . cmnr trong 3 tam giác: tam giác ADF , tam giác BDE , tam giác CEF có ít nhất 1 tam giác có diện tích nhỏ hơn hoặc bằng 1/4 diện tích tam giác ABC . nếu cả 3 tam giác đó đều = 1/4 diện tích tam giác ABC thì điều gì xảy ra ?
Trước hết ta có các bdt sau hiển nhiên đúng
$\frac{AD.BD}{AB^{2}}=\frac{AD.BD}{(AD+DB)^{2}}\leq \frac{1}{4}$
$\frac{BE.EC}{BC^{2}}=\frac{BE.EC}{(BE+EC)^{2}}\leq \frac{1}{4}$
$\frac{AF.FC}{AC^{2}}=\frac{AF.FC}{(AF+FC)^{2}}\leq \frac{1}{4}$
Đặt $S_{ADF}=S_{1},S_{BDE}=S_{2},S_{CEF}=S_{3},S=S_{ABC}$
Từ $D$ kẻ đường $DK$ vuông góc với $AC$ và từ $B$ kẻ đường $BM$ vuông góc $AC$
Ta có $\frac{S_{1}}{S}=\frac{DK.AF}{BM.AC}$
Theo định lý $Talet$ cho tam giác $ABM$ ta có $\frac{DK}{BM}=\frac{AD}{AB}$
Nên $\frac{S_{1}}{S}=\frac{AD.AF}{AB.AC}$
Tương tự ta có $\frac{S_{2}}{S}=\frac{BD.BE}{AB.BC}$
Và $\frac{S_{3}}{S}=\frac{CF.CE}{AC.BC}$
Nhân vế với vế và sử dụng $3$ bdt ban đầu ta có $\frac{S_{1}S_{2}S_{3}}{S^{3}}\leq \frac{1}{4^{3}}$
Nên $S_{1}S_{2}S_{3}\leq \frac{1}{64}S^{3}$
Do đó $1$ trong bai tam giác kia phải có diện tích không quá $\frac{1}{4}S$ , nếu cả $3$ tam giác này cùng có diện tích là $\frac{S}{4}$ thì các đẳng thức phải xảy ra tức là $D,E,F$ là các trung điểm các cạnh của tam giác $ABC$
Hihi , bài này là một kỷ niệm đẹp với mình , có thể nói nó kéo mình học toán , mình giải nó mất $2$ tháng
- nguyentrungphuc26041999 và pham thuan thanh thích
$$[\Psi_f(\mathbb{1}_{X_{\eta}}) ] = \sum_{\varnothing \neq J} (-1)^{\left|J \right|-1} [\mathrm{M}_{X_{\sigma},c}^{\vee}(\widetilde{D}_J^{\circ} \times_k \mathbf{G}_{m,k}^{\left|J \right|-1})] \in K_0(\mathbf{SH}_{\mathfrak{M},ct}(X_{\sigma})).$$
#4
Đã gửi 17-10-2013 - 20:03
Một lời giải khác như sau; Gỉa sự điều ngược lại đúng, tức là diện tích các tam giác đó đều lớn hơn 1/4 diện tích tam giác ABC. Xét tam giác ALM có: $4S_{ALM}>S_{ABC}\Leftrightarrow 4AL.AMsinA>AB.ACsinA\Leftrightarrow 4AL.AM> AB.AC\Leftrightarrow 4AL.AM>(AM+BM).(AL+CL)\Leftrightarrow 3AL.AM> AM.CL+BM.AL+BM.CL$. Nếu ta đặt $k=\frac{BK}{CK};l=\frac{CL}{AL};m=\frac{AM}{BM}$ và bất đẳng thức ta vừa chứng minh được viết lại là $3>l+\frac{1}{m}+\frac{l}{m}$. Tương tự ta có: $3>k+\frac{1}{l}+\frac{k}{l}$;$3>m+\frac{1}{k}+\frac{m}{k}$. Cộng 3 bđt theo vế ta được: $9>(k+\frac{1}{k})+(n+\frac{1}{n})+(m+\frac{1}{m})+(\frac{k}{l}+\frac{l}{m}+\frac{m}{k})$ (trái với BĐT Cauchy). Do đó ta có đpcm...
#5
Đã gửi 17-10-2013 - 20:04
xin lỗi tại mình ít đăng đề lắm (_._") ,vs lại cũng ko pk gõ Látex
1 người đang xem chủ đề
0 thành viên, 1 khách, 0 thành viên ẩn danh