Đến nội dung

Hình ảnh

Một vài thắc mắc trong cuốn "Lý thuyết sơ cấp của các số

- - - - -

  • Please log in to reply
Chủ đề này có 4 trả lời

#1
tientran1802

tientran1802

    Binh nhất

  • Thành viên
  • 21 Bài viết

-Trong chương 1, phần 1 nhỏ: Tính chia hết có ghi: số nguyên a chia hết cho số nguyên b nếu tồn tại số nguyên c sao cho: a=b.c, khi đó ta viết a l b, dấu l không biết có phải là dấu $\vdots$ sai chính tả không?

-Chỗ này em không hiểu: x $\vdots$ y và y $\vdots$ z

 Khi đó, tồn tại số nguyên t và u thỏa mãn y=xt và z=yu, chỗ bôi đen em nghĩ phải là x=yt và y=zu. Nếu dòng bôi đen là đúng thì ai giải thích giùm em với!



#2
Nxb

Nxb

    Thiếu úy

  • ĐHV Toán học Hiện đại
  • 682 Bài viết

-Trong chương 1, phần 1 nhỏ: Tính chia hết có ghi: số nguyên a chia hết cho số nguyên b nếu tồn tại số nguyên c sao cho: a=b.c, khi đó ta viết a l b, dấu l không biết có phải là dấu $\vdots$ sai chính tả không?

-Chỗ này em không hiểu: x $\vdots$ y và y $\vdots$ z

 Khi đó, tồn tại số nguyên t và u thỏa mãn y=xt và z=yu, chỗ bôi đen em nghĩ phải là x=yt và y=zu. Nếu dòng bôi đen là đúng thì ai giải thích giùm em với!

Dấu a|b có nghĩa là a chia hết b, còn a $\vdots$ b có nghĩa là a chia hết cho b. Hai cái dấu này khác nhau.



#3
tientran1802

tientran1802

    Binh nhất

  • Thành viên
  • 21 Bài viết

Dấu a|b có nghĩa là a chia hết b, còn a $\vdots$ b có nghĩa là a chia hết cho b. Hai cái dấu này khác nhau.

cảm ơn anh



#4
Zaraki

Zaraki

    PQT

  • Phó Quản lý Toán Cao cấp
  • 4273 Bài viết

Dấu a|b có nghĩa là a chia hết b, còn a $\vdots$ b có nghĩa là a chia hết cho b. Hai cái dấu này khác nhau.

Dấu $a|b$ nghĩa là $b$ chia hết cho $a$ chứ nhỉ ?


Discovery is a child’s privilege. I mean the small child, the child who is not afraid to be wrong, to look silly, to not be serious, and to act differently from everyone else. He is also not afraid that the things he is interested in are in bad taste or turn out to be different from his expectations, from what they should be, or rather he is not afraid of what they actually are. He ignores the silent and flawless consensus that is part of the air we breathe – the consensus of all the people who are, or are reputed to be, reasonable.

 

Grothendieck, Récoltes et Semailles (“Crops and Seeds”). 


#5
tientran1802

tientran1802

    Binh nhất

  • Thành viên
  • 21 Bài viết

Dấu $a|b$ nghĩa là $b$ chia hết cho $a$ chứ nhỉ ?

nếu đúng vậy thì em hiểu cái gạch thứ 2 rồi!






1 người đang xem chủ đề

0 thành viên, 1 khách, 0 thành viên ẩn danh