Chào mọi người,
Cho mình hỏi một câu nhé :
Cho f:X->X là một toán tử,
0<=a<=1 (a thực) thì f^a được định nghĩa như thế nào vậy? Mong nhận được câu trả lời của mọi người. Cám ơn !
Luy thua thuc cua Toan tu
Bắt đầu bởi kakalot, 17-06-2006 - 09:50
#1
Đã gửi 17-06-2006 - 09:50
Reserve your right to think, for even to think wrongly is better than not to think at all -Hypatia- A woman Mathematician
#2
Đã gửi 17-06-2006 - 15:56
Có nhiều cách định nghĩa Fractional Powers of Closed Operators, một ví dụ là:Chào mọi người,
Cho mình hỏi một câu nhé :
Cho f:X->X là một toán tử,
0<=a<=1 (a thực) thì f^a được định nghĩa như thế nào vậy? Mong nhận được câu trả lời của mọi người. Cám ơn !
Cho http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?0<\alpha<1, nếu thì
#3
Đã gửi 17-06-2006 - 16:12
Nếu một hàm số f liên tục trên R, một toán tử A thì ta có thể xác định một toán tử f(A), trong trường hợp của bạn thì f là một hàm lũy thừa, vậy thôi.
Có một khái niệm cũng khá quan trọng được dùng cũng nhiều, đặc biệt trong các bất phương trình toán tử: monotone operator function. Có thể tìm trên internet.
Có một khái niệm cũng khá quan trọng được dùng cũng nhiều, đặc biệt trong các bất phương trình toán tử: monotone operator function. Có thể tìm trên internet.
Con cò bay lả bay la,
Bay một hồi mệt, ngồi la quá trời.
Bay một hồi mệt, ngồi la quá trời.
#4
Đã gửi 18-06-2006 - 04:45
trong trường hợp tổng quát thế http://dientuvietnam...mimetex.cgi?f(A) là cái gì?
<span style='color:blue'>You are my escape from tension!</span>
#5
Đã gửi 18-06-2006 - 14:13
Xác định như thế nào vậy nhỉ? Thường để xác định được f(A) thì f(z) phải liên tục trên miền phức chứa phổ của A.Nếu một hàm số f liên tục trên R, một toán tử A thì ta có thể xác định một toán tử f(A)
#6
Đã gửi 18-06-2006 - 14:22
Nói chung thì công thức sẽ có dạng:trong trường hợp tổng quát thế http://dientuvietnam...mimetex.cgi?f(A) là cái gì?
còn tổng quát như thế nào thì do hàm f, độ đo, và miền lấy tích phân.
#7
Đã gửi 19-06-2006 - 14:03
hiển nhiên để định nghĩa được f(A) ta cần những điều kiện tương xứng. Tôi nói thoáng qua như thế ý muốn nói ta có thể coi A như là một "điểm" vậy thôi chứ không có gì phức tạp cả.
Công thức Thành đưa ra rất giống định lý phổ (có thể tìm trong topic spectral thoerem của hoadaica ở mục giai tích này), hiển nhiên phải có điều kiện A như thế nào nữa, hì hì.
Công thức Thành đưa ra rất giống định lý phổ (có thể tìm trong topic spectral thoerem của hoadaica ở mục giai tích này), hiển nhiên phải có điều kiện A như thế nào nữa, hì hì.
Con cò bay lả bay la,
Bay một hồi mệt, ngồi la quá trời.
Bay một hồi mệt, ngồi la quá trời.
0 người đang xem chủ đề
0 thành viên, 0 khách, 0 thành viên ẩn danh