anh có vẻ nổi tiếng trên forum này đó, tôi thấy trên đời này phải biết mình là ai thì mới làm được cái mình muốn. Tôi cũng đã 20 năm chưa về VN, tôi có gia đình ở US và CZ. Vì đang muốn tìm hiểu về giáo dục VN nên trong thời gian này tôi cũng vào diễn đàn này nhiều. Ban đầu khi đọc những topic của anh tôi cảm thấy anh là người hoạt bát và thông minh, nhưng càng đọc càng thấy thất vọng về anh. Anh Hạnh à, từ "học" trên đời này có nhiều nghĩa lắm đó, trong đó có cả "học làm người nữa đó". Tôi không biết anh là ai, anh tài giỏi thế nào, chỉ biết anh đang học ở CA, anh sang US được mấy năm chắc cũng biết qua cách sống của người US, họ mạnh dạn và tự tin, nhưng không giống anh lắm. Tôi quen rất nhiều người học ở CA, nhưng họ sử sự trong cuộc sống khác anh lắm. Anh học xong ra trường hoặc may ra được giữ ở lại làm college tutor, nhưng cái đấy ở US là không phải kinh khủng, anh nên hiểu điều đó. Anh nên biết US là nước thực dụng, ngay cả giáo sư giỏi mà ông không biết cư sử trong xã hội thì cuộc đời ông cũng sẽ khống ra gì ở US. Tôi nói những điều trên vì cảm thấy tiếc cho anh. Mong anh hiểu đúng nội dung của nó. Chúc anh vui vẻ trong cuộc sống và có nhiều điều tốt lành
TMH
#62
Đã gửi 29-02-2008 - 13:45
Kakalotta
-
- Thành viên
-
- 805 Bài viết
Thèm lấy vợ
xóa
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Kakalotta: 30-03-2008 - 15:56
PhDvn.org
#63
Đã gửi 29-02-2008 - 22:51
tmhcz
-
- Thành viên
-
- 8 Bài viết
Lính mới
Xin chào,
@anh Hạnh: tôi không nghĩ là tôi có thể đưa ra một cách xử lý chung cho mọi người, vì theo chủ quan cá nhân tôi mỗi người có 1 hoàn cảnh và môi trường khác nhau. Ở VN theo tôi được biết thì tính cạnh tranh trong xã hội cao hơn ở đây (US), nói một cách nôm na thì môi trường ở VN khắc nhiệt hơn.
(Vì ở trong diễn đàn này có nêu rõ là không được phát tán những động thái chính trị nên tôi nghĩ anh sẽ hiểu tôi muốn nhắc đến điều gì)
Bản thân tôi thì lại đề cao "tính chất cá nhân", và phát triển cái "tôi" của nó. Những yếu tố cơ bản đó nhìn thì sơ sài, nhưng trong thực tế thì rất phức tạp. Nhìn vào một việc (hoặc một con người) tôi nghĩ nên nhìn từ nhiều góc độ, v.d.: anh không thể nói ông Obama sẽ là một tổng thống tốt mà chỉ có thể phỏng đoán mà thôi. Điều phỏng đoán đó là một kết quả của quá trình đã được đúc kết từ những sự việc mà ông Obama đã làm và đã tham gia. Và đã được người đi bầu cử cho ông tiếp nhận.
Mấy anh PhD ở VN làm gì và nói gì thì tôi không mấy quan tâm. Bởi vì họ làm vì những mục đích của họ, cho bản thân họ, họ có quyền và có lý do để làm những việc đó, nếu không ảnh hưởng đến người khác. Những việc làm của họ sẽ như thế nào thì bức ảnh con người họ sẽ nói lên điều đó. Mấy anh tiến sĩ kia vẫn còn trẻ và họ có hoài bão riêng của họ, họ nói ra những điều mà họ nghĩ, mọi người tiếp nhận ý nghĩ của họ và mỗi người có một cái nhìn khác nhau về con người họ, có những người thì sẽ nói rằng họ quá phô trương và những người khác thì lại đánh giá họ rằng có trí tiến thủ. Anh không thể bảo rằng S. Jobs nói quá láo xược khi ông ta nói rằng ông sẽ expand Apple thành một company N0 của thế giới trong tương lai tới, bởi vì ông ấy muốn mọi người nhìn vào Apple với một hình ảnh của mặt tốt, nhìn vào đó như company đang trên đà đi lên, và điều quan trọng là ông đã không những nói mà cũng đang làm và thực hiên nó một cách hiệu quả. Khi chưa biết lời nói của họ sẽ dẫn đến đâu thì chúng ta chưa nên sớm đánh giá họ và một điều nữa là đừng để tính kích động của mình làm chủ bản thân mình, vì nó luôn tồn tại ý nghĩ của sự chủ quan.
Tôi nghĩ Anh cũng đã từng biết rằng ở tây Âu và bắc Mỹ để buột tội và bỏ tù một ai đó, chính quyền và tòa án của họ rất thận trọng trong quá trình xét xử. Họ đề cao nhân quyền và hoàn cảnh của bị đơn, và nói chung tính chất nhân đạo và "tình con người" lúc nào cũng được nghĩ đến.
Trên đời này tồn tại rất nhiều câu danh ngôn tục ngữ, ở mỗi quốc gia và mỗi dân tộc. Mỗi câu có ý nghĩa riêng và ý nghĩa chung của nó, là muốn con người có được mọi điều tốt đẹp nhất.
Đó là như vậy đó, hy vọng những điều tôi viết không làm phiền Anh
Chào Anh và hẹn Anh vào một dịp khác
@anh Hạnh: tôi không nghĩ là tôi có thể đưa ra một cách xử lý chung cho mọi người, vì theo chủ quan cá nhân tôi mỗi người có 1 hoàn cảnh và môi trường khác nhau. Ở VN theo tôi được biết thì tính cạnh tranh trong xã hội cao hơn ở đây (US), nói một cách nôm na thì môi trường ở VN khắc nhiệt hơn.
(Vì ở trong diễn đàn này có nêu rõ là không được phát tán những động thái chính trị nên tôi nghĩ anh sẽ hiểu tôi muốn nhắc đến điều gì)
Bản thân tôi thì lại đề cao "tính chất cá nhân", và phát triển cái "tôi" của nó. Những yếu tố cơ bản đó nhìn thì sơ sài, nhưng trong thực tế thì rất phức tạp. Nhìn vào một việc (hoặc một con người) tôi nghĩ nên nhìn từ nhiều góc độ, v.d.: anh không thể nói ông Obama sẽ là một tổng thống tốt mà chỉ có thể phỏng đoán mà thôi. Điều phỏng đoán đó là một kết quả của quá trình đã được đúc kết từ những sự việc mà ông Obama đã làm và đã tham gia. Và đã được người đi bầu cử cho ông tiếp nhận.
Mấy anh PhD ở VN làm gì và nói gì thì tôi không mấy quan tâm. Bởi vì họ làm vì những mục đích của họ, cho bản thân họ, họ có quyền và có lý do để làm những việc đó, nếu không ảnh hưởng đến người khác. Những việc làm của họ sẽ như thế nào thì bức ảnh con người họ sẽ nói lên điều đó. Mấy anh tiến sĩ kia vẫn còn trẻ và họ có hoài bão riêng của họ, họ nói ra những điều mà họ nghĩ, mọi người tiếp nhận ý nghĩ của họ và mỗi người có một cái nhìn khác nhau về con người họ, có những người thì sẽ nói rằng họ quá phô trương và những người khác thì lại đánh giá họ rằng có trí tiến thủ. Anh không thể bảo rằng S. Jobs nói quá láo xược khi ông ta nói rằng ông sẽ expand Apple thành một company N0 của thế giới trong tương lai tới, bởi vì ông ấy muốn mọi người nhìn vào Apple với một hình ảnh của mặt tốt, nhìn vào đó như company đang trên đà đi lên, và điều quan trọng là ông đã không những nói mà cũng đang làm và thực hiên nó một cách hiệu quả. Khi chưa biết lời nói của họ sẽ dẫn đến đâu thì chúng ta chưa nên sớm đánh giá họ và một điều nữa là đừng để tính kích động của mình làm chủ bản thân mình, vì nó luôn tồn tại ý nghĩ của sự chủ quan.
Tôi nghĩ Anh cũng đã từng biết rằng ở tây Âu và bắc Mỹ để buột tội và bỏ tù một ai đó, chính quyền và tòa án của họ rất thận trọng trong quá trình xét xử. Họ đề cao nhân quyền và hoàn cảnh của bị đơn, và nói chung tính chất nhân đạo và "tình con người" lúc nào cũng được nghĩ đến.
Trên đời này tồn tại rất nhiều câu danh ngôn tục ngữ, ở mỗi quốc gia và mỗi dân tộc. Mỗi câu có ý nghĩa riêng và ý nghĩa chung của nó, là muốn con người có được mọi điều tốt đẹp nhất.
Đó là như vậy đó, hy vọng những điều tôi viết không làm phiền Anh
Chào Anh và hẹn Anh vào một dịp khác
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi tmhcz: 01-03-2008 - 04:09
#64
Đã gửi 01-03-2008 - 01:43
Alexi Laiho
-
- Thành viên
-
- 299 Bài viết
Thượng sĩ
Vì đây là quán hài hước nên tôi cũng có 1 số góp ý nho nhỏ với anh tmhcz. Trong hầu hết các câu anh viết đều viết sai chính tả sờ nặng sờ nhẹ, ví dụ như cư sử, sử lý... Tiếng Việt trong sáng là cư xử, xử lý... Vậy nên tuân theo quy tắc chung của mọi diễn đàn là không viết ngọng. Về vấn đề này tôi cũng đã từng được anh phtung và em mathsbeginner góp ý, mong anh tmhcz cố gắng lần sau viết đúng chính tả. 
#66
Đã gửi 01-03-2008 - 06:35
Kakalotta
-
- Thành viên
-
- 805 Bài viết
Thèm lấy vợ
é
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Kakalotta: 30-03-2008 - 15:56
PhDvn.org
0 người đang xem chủ đề
0 thành viên, 0 khách, 0 thành viên ẩn danh
