Bất đẳng thức Karamata và một số ứng dụng
#1
Đã gửi 19-11-2007 - 23:15
#2
Đã gửi 20-11-2007 - 19:53
Quang à, tôi muốn gửi tặng bạn cuốn sách của tôi. Hứa rồi mà chưa làm được. Bạn ghi địa chỉ ra đây giúp được không?
#3
Đã gửi 20-11-2007 - 20:05
Cho f(x) là hàm lồi, p_{1} , p_{2} ,...., p_{n} là những số dương, x_{1} x_{2} ... x_{n} , y_{1} y_{2} ... y_{n} sao cho
:limits_{i=1}^{k} p_{i} x_{i} :limits_{i=1}^{k}p_{i} y_{i} với 1 k n-1 và p_{i} x_{i} = p_{i y_{i} } khi đó
p_{1} f( x_{1})+p_{2} f( x_{2})+....+p_{n} f( x_{n}) p_{1} f( y_{1})+p_{2} f( y_{2})+...+p_{n} f( y_{n})
nếu ta đặt p_{1} +p_{2} +...+p_{n} =1 và y_{1} =y_{2} =....=y_{n} =p_{1} x_{1}+ p_{2} x_{2}+....+p_{n} x_{n} thì bđt Fuchs trở thành bđt Jensen
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi khoiphan2008: 20-11-2007 - 20:09
#4
Đã gửi 21-11-2007 - 18:39
Cho dãy số dương$x_1,x_2,...,x_n$ thỏa mãn $x_1+x_2+...+x_n<\dfrac{1}{2}$.
Chứng minh rằng: $(1-x_1)(1-x_2)...(1-x_n)\leq 1-(x_1+x_2+...+x_n)$
#5
Đã gửi 21-11-2007 - 18:39
Tôi chỉ cố gắng trình bày những kiến thức cơ bản nhất, mang tính phổ thông để các bạn học sinh dễ tiếp cận. Mong nhận được nhiều ý kiến đóng góp của các bạn.
#6
Đã gửi 21-11-2007 - 18:44
Cho $x,y,z$ là các số thực không âm. Chứng minh rằng: $x^4(y+z)+y^4(z+x)+z^4(x+y)\leq\dfrac{1}{12}(x+y+z)^5$
#7
Đã gửi 21-11-2007 - 22:41
Cho $x_1,x_2,...,x_n$ là các số thực thuộc khoảng (0,1) thỏa điều kiện $x_1+x_2+...+x_n=m+r$, với $m$ là số nguyên và $r\in[0,1)$. Chứng minh rằng:
$x_1^2+x_2^2+...+x_n^2\leq m+r^2$
#8
Đã gửi 21-11-2007 - 23:34
http://www.mathlinks...p;sort_dir=desc
#9
Đã gửi 27-11-2007 - 18:17
Do bất đẳng thức thuần nhất nên không mất tính tổng quát có thể giả sử $x+y+z=1$. Và bất đẳng thức cần chứng minh: $x^4(y+z)+y^4(z+x)+z^4(x+y)\leq\dfrac{1}{12}$
Xét hàm số $f(x)=x^4(1-x)$, đạo hàm cấp hai là $f"(x)=4x^2(3-5x)$ l?#8220;i trên đoạn $[0,\dfrac{3}{5}]$
+ Xét $1\geq x\geq\dfrac{3}{5}$ thì $y+z\leq\dfrac{2}{5}$ do đó ta có bộ (y+z,0) trội hơn bộ (y,z) do đó theo Karamata thì $f(y)+f(z)\leq f(y+z)+f(0)$. Do vậy:
$f(x)+f(y)+f(z)\leq f(x)+f(y+z)+f(0)=x^4(1-x)+x(1-x)^4=x(1-x)(x^3+(1-x)^3)=x(1-x)(1-3x+3x^2)=\dfrac{1}{3}(3-3x)(1-3x+3x^2)\leq\dfrac{1}{3}\left(\dfrac{1}{2}\right)^2=\dfrac{1}{12}$(bất đẳng thức cauchy)
Dấu bằng xảy ra khi $3x-3x^2=1-3x+3x^2$ hay $x=\dfrac{3+\sqrt{3}}{6}$,...
+ Còn nếu $x\leq\dfrac{3}{5}$ thì bộ$(\dfrac{3}{5},\dfrac{2}{5},0)$ trội hơn bô $(x,y,z)$ và ta có vế trái nhỏ hơn $\dfrac{1}{12}$
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi hienquangtrung: 27-11-2007 - 18:22
#10
Đã gửi 28-11-2007 - 16:52
Cach su dung dao ham cap 2 nhu the nao ?
#11
Đã gửi 28-11-2007 - 18:47
File gửi kèm
#12
Đã gửi 18-12-2007 - 11:37
Anh Quang kiểm tra cách chứng minh bất đẳng thức hôm trước nói với anh xem có sai sót gì không nhé.
Do bất đẳng thức thuần nhất nên không mất tính tổng quát có thể giả sử $x+y+z=1$. Và bất đẳng thức cần chứng minh: $x^4(y+z)+y^4(z+x)+z^4(x+y)\leq\dfrac{1}{12}$
Xét hàm số $f(x)=x^4(1-x)$, đạo hàm cấp hai là $f"(x)=4x^2(3-5x)$ l?#8220;i trên đoạn $[0,\dfrac{3}{5}]$
+ Xét $1\geq x\geq\dfrac{3}{5}$ thì $y+z\leq\dfrac{2}{5}$ do đó ta có bộ (y+z,0) trội hơn bộ (y,z) do đó theo Karamata thì $f(y)+f(z)\leq f(y+z)+f(0)$. Do vậy:
$f(x)+f(y)+f(z)\leq f(x)+f(y+z)+f(0)=x^4(1-x)+x(1-x)^4=x(1-x)(x^3+(1-x)^3)=x(1-x)(1-3x+3x^2)=\dfrac{1}{3}(3-3x)(1-3x+3x^2)\leq\dfrac{1}{3}\left(\dfrac{1}{2}\right)^2=\dfrac{1}{12}$(bất đẳng thức cauchy)
Dấu bằng xảy ra khi $3x-3x^2=1-3x+3x^2$ hay $x=\dfrac{3+\sqrt{3}}{6}$,...
+ Còn nếu $x\leq\dfrac{3}{5}$ thì bộ$(\dfrac{3}{5},\dfrac{2}{5},0)$ trội hơn bô $(x,y,z)$ và ta có vế trái nhỏ hơn $\dfrac{1}{12}$
An interesting property of this inequality is at equality occurs at a point where the variables
are pairwise distinct. Again, put $p=x+y+z$, $q=xy+yz+zx$ and $r=xyz$. By Homogeneity, we may take
$p=1$. Rewriting,
$x^4(y+z)+y^4(z+x)+z^4(x+y)=x^3(xy+xz)+y^3(yz+yx)+z^3(zx+zy)=(x^3+y^3+z^3)q-r(x^2+y^2+z^2).$
Noting that $x^3+y^3+z^3=1-3q+3r, $ we rewrite the left-hand side as
$(1-3q)q+5rq-r.$
Now, if $q\leq\dfrac15$, then $5qr-r\leq0$, and so
$(1-3q)q=\dfrac13(1-3q)3q\leq\dfrac13\left(\dfrac{1-3q+3q}2\right)^2=\dfrac1{12} ,$
from which the result follows. On the hand, if $q>\dfrac15$, it suffices to show that
$f(q)=(1-3q)q+5rq-r\leq\dfrac1{12}.$
We have $f'(q)=1-6q+5r$. Since $q\ge 9r$ and $q\ge \dfrac{1}5$, we have $f'(q)<0$. This
means $f(q)$ is monotonously decreasing, whence
$f(q)<f\left(\dfrac15\right)=\dfrac2{25}<\dfrac1{12}.$
and the proof is complete. Equality occurs when
$z=0,\ \ \ \ x+y=1,\ \ \ \ xy=\dfrac16.$
Solving this system of equations, we get
$(x,y,z)=\left(0,\dfrac{3+\sqrt{3}}6,\dfrac{3-\sqrt{3}}6\right),\ \ \ \ (x,y,z) =\left(0,\dfrac{3-\sqrt{3}}6,\dfrac{3+\sqrt{3}}6\right).$
Equality occurs for any permutations of these tuples.
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi pvthuan: 18-12-2007 - 11:39
#13
Đã gửi 19-12-2007 - 00:48
Visit www.hungpham.net/blog, where I am more available to talk with you.
#14
Đã gửi 13-03-2008 - 14:51
Đểnay về đọc bài này mới được. Thanks!
0 người đang xem chủ đề
0 thành viên, 0 khách, 0 thành viên ẩn danh