Ma trận C cấp n được gọi là "commutator" nếu C viết được dưới dạng AB-BA với A và B là 2 ma trận cấp n nào đó.CMR nếu C và D là commutator thì C+D cũng là commutator
AB-BA
Bắt đầu bởi seven, 02-01-2008 - 21:45
#1
Đã gửi 02-01-2008 - 21:45
#2
Đã gửi 03-01-2008 - 01:32
Bài này dễ mà!
+ Chứng minh trace(AB-BA) = 0, trace(A+B) = trace(A) + trace(B)
+ trace(A) = trace(B) = 0 thì trace(A+B) = 0
+ Ta chứng minh mọi ma trận A có trace(A) = 0 thì A = BC - CB với B, C nào đó
+ Chứng minh trace(AB-BA) = 0, trace(A+B) = trace(A) + trace(B)
+ trace(A) = trace(B) = 0 thì trace(A+B) = 0
+ Ta chứng minh mọi ma trận A có trace(A) = 0 thì A = BC - CB với B, C nào đó
#4
Đã gửi 03-01-2008 - 11:02
Nhận xét nếu $ A $ là ma trận có tính chất $ A=XY-YX $ thì ma trận $ A_1 $ là ma trận nhận được từ A bằng cách bổ sung thêm một hàng và một cột mà phần tử ở vị trí góc đầu tiên bằng $ 0 $ thì $ A_1 $ cũng biểu diễn được dưới dạng đó
Sử dụng nhận nhét này ta có tồn tại ma trận $ S $ sao cho $ S^{-1}CS $ có dạng $ A_1 $ suy ra tồn tại $ X,Y $ sao cho $ S^{-1}CS=XY-YX $ suy ra $ C=(SXS^{-1})(SYS^{-1}) - (SYS^{-1})(SXS^{-1}) $ suy ra điều phải chứng minh
Đại ý là qui nạp lui.
Sử dụng nhận nhét này ta có tồn tại ma trận $ S $ sao cho $ S^{-1}CS $ có dạng $ A_1 $ suy ra tồn tại $ X,Y $ sao cho $ S^{-1}CS=XY-YX $ suy ra $ C=(SXS^{-1})(SYS^{-1}) - (SYS^{-1})(SXS^{-1}) $ suy ra điều phải chứng minh
Đại ý là qui nạp lui.
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi tanlsth: 03-01-2008 - 11:04
Learn from yesterday,live for today,hope for tomorrow
The important thing is to not stop questioning
#5
Đã gửi 03-01-2008 - 17:53
Có cách nào ngắn gọn hơn ko ?Có thể dùng ánh xạ tuyến tính hoặc ko gian vectơ đc ko?
#6
Đã gửi 03-01-2008 - 23:38
Gợi ý thế này vậy:
Nếu A có traceA=0, không mất tính tổng quát ta có thể giả sử tất cả các phần tử trên đường chéo của A bằng 0. Khi đó chọn B và C như sau:
Giả sử $A = (a_{ij}), B = (b_{ij}), C = (c_{ij})$. Khi đó với $ i \neq j : b_{ij} = c_{ij} = \dfrac{a_{ij}}{j-i}, b_{ii} = 0, c_{ii} =i$
Việc kiểm tra A = BC - CB dành lại cho bạn vuhuutiep nhé!
(Nếu A có traceA = O thì ta luôn tìm được ma trận P sao cho $A = PDP^{-1}$) với D là ma trận có các phần tử trên đường chéo bằng 0
Nếu A có traceA=0, không mất tính tổng quát ta có thể giả sử tất cả các phần tử trên đường chéo của A bằng 0. Khi đó chọn B và C như sau:
Giả sử $A = (a_{ij}), B = (b_{ij}), C = (c_{ij})$. Khi đó với $ i \neq j : b_{ij} = c_{ij} = \dfrac{a_{ij}}{j-i}, b_{ii} = 0, c_{ii} =i$
Việc kiểm tra A = BC - CB dành lại cho bạn vuhuutiep nhé!
(Nếu A có traceA = O thì ta luôn tìm được ma trận P sao cho $A = PDP^{-1}$) với D là ma trận có các phần tử trên đường chéo bằng 0
#7
Đã gửi 04-01-2008 - 16:57
Bài này mấu chốt chỉ ở chỗ đưa về ma trận có các phần tử trên đường chéo bằng 0 thôi.Còn cái đoạn chọn ma trận của bạn không đáng nói lắm, bài đó chắc ai cũng biết.
Learn from yesterday,live for today,hope for tomorrow
The important thing is to not stop questioning
0 người đang xem chủ đề
0 thành viên, 0 khách, 0 thành viên ẩn danh