Đến nội dung

Hình ảnh

Mọi người giúp em bài chứng minh đẳng thức .


  • Please log in to reply
Chủ đề này có 8 trả lời

#1
tommyrader

tommyrader

    Binh nhì

  • Thành viên
  • 10 Bài viết
Chứng minh đẳng thức :

Sin( :-? /11) + Sin(2 :) /11) + ....... Sin(10 :| /11) = cotg( :Rightarrow /22)


Rất mong mọi người giúp đỡ. Bài này của lớp 10 nên chủ yếu dùng công thức lượng giác cơ bản.

Thanks mọi người quan tâm !

#2
thỏ Siêu Quậy

thỏ Siêu Quậy

    Binh nhì

  • Thành viên
  • 16 Bài viết

Chứng minh đẳng thức :

Sin( :-? /11) + Sin(2 :) /11) + ....... Sin(10 :| /11) = cotg( :Rightarrow /22)
Rất mong mọi người giúp đỡ. Bài này của lớp 10 nên chủ yếu dùng công thức lượng giác cơ bản.

Thanks mọi người quan tâm !

Cho bạn 1 công cụ mạnh hơn nha:
ta có :với n là 1 số nguyên dương.
(sin(a)+sin(2a)+....+sin(na))*sin(a/2)=sin(na/2)*sin((n+1)a/2)
cho n=10,a= :Rightarrow/11 là ra

#3
tommyrader

tommyrader

    Binh nhì

  • Thành viên
  • 10 Bài viết
Cách của bạn hay đấy. Nhưng với đẳng thức đó, ở bậc phổ thông đòi hỏi phải chứng minh để có thể áp dụng.
Và đối với lớp 10 thì nó khá là cao hơn.

#4
thỏ Siêu Quậy

thỏ Siêu Quậy

    Binh nhì

  • Thành viên
  • 16 Bài viết

Cách của bạn hay đấy. Nhưng với đẳng thức đó, ở bậc phổ thông đòi hỏi phải chứng minh để có thể áp dụng.
Và đối với lớp 10 thì nó khá là cao hơn.

Công thức tôi viêt bạn chỉ cần nhân phá ra là ok.Tôi ko hiểu ý bạn nói về việc CM
TUi ko có ý mạo phạm nhưng hình như bạn hơi lười thì phải ???

#5
tommyrader

tommyrader

    Binh nhì

  • Thành viên
  • 10 Bài viết

Công thức tôi viêt bạn chỉ cần nhân phá ra là ok.Tôi ko hiểu ý bạn nói về việc CM
TUi ko có ý mạo phạm nhưng hình như bạn hơi lười thì phải ???


Ý mình nói CM đó là. Công thức của bạn hoàn toàn đúng. Nhưng Công thức của bạn không có trong sách giáo khoa.
Nếu muốn áp dụng trong trường học, hoặc kiểm tra thì phải chứng minh công thức lạ.

Mà chứng minh công thức đó tới bậc n thì phải xài chứng minh quy nạp. Mà quy nạp lớp 10 lại chưa học.

Cho nên mình mới nói là hơi cao quá. Có cách nào cơ bản hơn không.

#6
thỏ Siêu Quậy

thỏ Siêu Quậy

    Binh nhì

  • Thành viên
  • 16 Bài viết

Ý mình nói CM đó là. Công thức của bạn hoàn toàn đúng. Nhưng Công thức của bạn không có trong sách giáo khoa.
Nếu muốn áp dụng trong trường học, hoặc kiểm tra thì phải chứng minh công thức lạ.

Mà chứng minh công thức đó tới bậc n thì phải xài chứng minh quy nạp. Mà quy nạp lớp 10 lại chưa học.

Cho nên mình mới nói là hơi cao quá. Có cách nào cơ bản hơn không.

À ,nó đúng là ko có trong SGK
Nhưng nó có trong SBT đó bạn ơi.
Đây là bài 6.57 ,trang 206 sách bài tập.Bạn xem cách cm của nó nhé

#7
tommyrader

tommyrader

    Binh nhì

  • Thành viên
  • 10 Bài viết
Vậy là cách chứng minh của SBT có khác so với cách quy nạp của lớp 11. Nhưng cuối cùng thì cũng xong bài tập rồi. Cám ơn bạn Thỏ Siêu Quậy đã quan tâm giúp đỡ nhé :)

#8
quan van truong 93

quan van truong 93

    Hạ sĩ

  • Thành viên
  • 58 Bài viết
bài này trong sách giáo khoa mà

#9
tuan101293

tuan101293

    Trung úy

  • Thành viên
  • 999 Bài viết

bài này trong sách giáo khoa mà

Đúng ra là nó ở trong sách bài tập.
bạn thỏ đã nói thế rồi mà
Tôi nghĩ bạn nên đọc các reply trước của chủ đề rùi hẵng post
THÂN

KT-PT


Do unto others as you would have them do unto you.





0 người đang xem chủ đề

0 thành viên, 0 khách, 0 thành viên ẩn danh