Ủa sao bạn lại có vẻ hồ nghi cách 11 của mình là ngộ nhận. Bạn có thể chỉ rõ hơn chõ nào bạn nghi ngờ là ngộ nhận không. Thanks trước nhé!nếu cách 11 không có gì ngộ nhận thì mình làm cách 12 đây :
vẽ hình bình hành ACDP => DPB cân , đỉnh 110 => đáy DBP = 35 , K trung điểm PB => NK trung trực // & = 1/2CP =MP
=> MPKN bình hành => MN // PK => BMN = 35
----------------------------
Bàn đến cách 12 của cậu cái chỗ: "=> MPKN bình hành => MN // PK => BMN = 35" thì có thể chứng minh được, nhưng không thể suy ra liền như vậy. Bạn có thể giải thích rõ hơn về chỗ ấy không (biết đâu chúng ta lại cùng ý tưởng nữa thì sao)
-----------------------------
Cách 13 của mình đây:
Dựng liên tiếp 2 hình bình hành BDCK và AKBH. Theo cách dựng ta dễ dàng chứng minh đươc các điều sau:
1. AK là đường phân giác của góc CAB => góc KAB = 35 độ.
2. ACDH cũng là hình bình hành => M là trung điểm của CH
Ta chỉ cần chứng minh MN // AK là xong. Điều này không khó vì MN là đường trung bình của tg BHC => MN // BH // AK.
------------------------------
Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận
Tiền đình tạc dạ nhất chi mai