Chủ đề này có 2 trả lời

[tuanlila]

cách 1 : mình chơi pp Bất đẳng thức cho toán học tý nhé !
Gọi x, y, z là số mol Al, Fe, Cu theo thứ tự. Ta có phương trình phản ứng:

4Al + 3O2 ¾® 2Al2O3 (1)

x…….3x/4…… x/2

3Fe + 2O2 ¾® Fe3O4 (2)

y…….2y/3…….y/3

2Cu + O2 ¾® 2CuO (3)

z……..z/2...........z

Định luật BTKL cho : m (B1) + m (Oxi) = m (B2)

33,4 + 32( 3x/4 + 2y/3 + z/2) = 41,4
Suy ra : ( 3x/4 + 2y/3 + z/2 ) = 0,25 hay 9x + 8y + 6z = 3 (I)

Ta lại có biểu thức khối lượng hỗn hợp B1 : 27x + 56y + 64z = 33,4 (II)

Từ (I) , ta suy ra: 6(x + y + z) + (3x + 2y) = 3

Nếu x, y đều > 0 thì : 6(x + y + z) < 3 Þ (x + y + z) < 0,5 (a)

Từ (II), ta suy ra : 64(x + y + z) – (37x + 8y) = 33,4

Hay : 64(x + y + z) = {33,4 + (37x + 8y) } > 33,4

Nếu x, y đều > 0 thì : 64(x + y + z) > 33,4 Þ (x + y + z) > 0,5218 (b)

Ta thấy hai bất đẳng thức (a) và (b) mâu thuẩn nhau, nên không thể nào các giá trị x, y, z (là số mol các kim loại) đều đồng thời là số dương theo yêu cầu của một bài toán hóa học được.
cách 2 :mình dùng pp ko chuẩn mực nhé !
*theo đề bài,như vậy số gam Oxi phản ứng với hỗn hợp 3 kim loại là
m O2= 41,4-33,4 = 8(g) (điều 1)


* các PTPƯ xảy ra như sau:
(1) 4Al + 3O2 ------> 2 Al2O3
(2) 3Fe + 2O2 ------> Fe3O4(cái này là theo đáp án)
(hoặc 4Fe + 3 O2 -------> Fe2O3)
(3) 2Cu + O2 -------> 2CuO

đề bài ban đầu cho số gam hỗn hợp là 33,4 mà số khối của 3 kim loại là 27,56 và 64
như vậy số mol kim loại nhỏ nhất có thế là:
33,4 : 64 = 0,521875 (mol)

mà theo tỉ lệ các PTPƯ trên ,tỉ lệ oxi phản ứng với các kim loại là 3/4, 2/3(hoặc 3/4), và 1/2
-------> số mol Oxi tối thiểu cần dùng là 1/2 số mol kim loại
n O2 tối thiếu = o,521875: 2=0,2609375(mol)
-------->m O2 tối thiểu = 0,2609375 * 32 = 8,35 (g) (điều 2)

Từ điều 1 và điều 2 ta thấy vô lý ------------sai đề!!!!

copy fỏum tùm lum tà là !!!

[monkey]

Thế nếu bác nào đi thi DH mà giải thích như trên thì sẽ sao nhỉ ???
Mà sao em chưa thấy Bộ GD công bố về sai lầm trên nhỉ???
Mà bác tuanlila phát hiện ra sai lầm đó lâu chưa?Hôm em làm thì chẳng để í mấy, cứ cắm đầu làm thui và thấy cũng...đúng nên ko kiểm tra, phải công nhận bác tinh thật đấy!

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi monkey: 20-07-2005 - 10:04

[vu87]

úi giời, tui đọc mỏi mắt có dám để là Fe3O4 đâu, tui để FexOy, sau 1 hồi chứng minh dài dòng lôi thôi mới lôi ra được sau khi đốt là x=3 y= 4, đúng là phát khùng.