Chủ đề này có 9 trả lời

[mksa]

Ta dễ dàng chứng minh được: .
Ta cũng biết:
\Leftrightarrow log_{2}3 >log_{3}5 (**)" [/tex].
Tuy nhiên việc chúng minh (**) mà không thông qua thì còn gặp khó khăn.
Nhờ các bạn.

[mksa]

Có lẽ vì nó ngây ngô quá nên không ai tham gia ??
Các chuyên gia đâu rùi!!!!!!!!!

[phamvantruong]

bài nay sẽ hay hơn:

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi vietnamesegauss89: 16-05-2006 - 17:02

[lifeformath]

Bài này chuyển vế cho cùng cơ số (n+1) rồi dùng cauchy!!!

[nguyendinh_kstn_dhxd]

Đúng hoặc chứng minh dãy số tăng,cách này dễ hơn,cũng có thể xét hàm .

[mksa]

bài nay sẽ hay hơn:

              

Bất đẳng thức này đúng nhưng không giải được bài toán mình nêu ra.Bởi vì:
khi n= 2 thì nó thành: chứ không biết có lớn hơn hay không!!!

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi mksa: 02-08-2005 - 17:13

[mksa]

Mong các bạn tiếp tục suy nghĩ!!!

[mksa]

bài nay sẽ hay hơn:

              

Áp dụng cái này có thể giải được bài sau:

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi mksa: 16-05-2006 - 12:02

[boy_KCT21]

CM:http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?log_2^3>http://dientuvietnam...tex.cgi?log_3^5
http://dientuvietnam...cgi?3^log_3^5=5 (1)
*9>8 http://dientuvietnam...mimetex.cgi?2^3 3>http://dientuvietnam...mimetex.cgi?5^2 >5(3)
Kết hợp(1),(2)và(3) đpCM.

[voi_ban_don_nt]

boy kct21 oi hinh nhu bai cua ban co van de đây hon nua cach đây cung co khac gi voi cach cua mksa đâu