Góp ý cho diễn đàn VMF!
#1
Đã gửi 08-01-2013 - 18:19
1. Em thấy ở một số topic thì các thành viên thường xảy ra mâu thuẫn vì quan điểm khác nhau. Đương nhiên ở trong một tập thể việc xảy ra mâu thuẫn là chuyện đương nhiên nhưng việc này khiến em(chắc hẳn là một số người nữa) thấy có vẻ VMF đang ngày càng tụt dốc.
2. Em mong diễn đàn mở thêm một số cuộc thi thường xuyên hoặc thi viết chuyên đề để tập hợp lại thành một tuyển tập của diễn đàn ta(cái này em thấy các diễn đàn khác sôi nổi hơn).VD: BQT ra một bài toán và các thành viên thi nhau giải và sáng tạo bài toán đó(tuy VMF đã có nhưng lại rất nhạt).
3. Kiến thức nêu ra trong diễn đàn cần trọng tâm hơn. Khi em đọc các tiêu đề em không biết topic đó muốn nói về vấn đề gì(chán) và một số topic thường xuyên trích dẫn link từ bên ngoài vào đầu bài nhưng đã từ lâu nên không vào được.
4. Nên thi đua giữa các diễn đàn. Ý em không phải là cạnh tranh bởi đã là diễn dàn cho cộng đồng thì là bạn của nhau nhưng thi đua ở đây là thi đua về kiến thức. Trước đây, em không đăng kí được ở MS mà chỉ đăng kí được VMF nhưng gần đây em đã đăng kí được ở MS thì em cảm thấy thích vào MS hơn bởi kiến thức nêu ra trọng tâm, các thành viên thường viết chuyên đề pdf để trao đổi, thảo luận,..thường khám phá các tính chất của một số định lý như Euler, Gergonne,..và đào sâu vào một vấn đề khi đưa ra. Tuy nhiên VMF lại hơn là hay tổ chức các cuộc thi.
Trên đây là một số ý kiến của em mong mọi người góp ý!
- E. Galois, Yagami Raito và triethuynhmath thích
#2
Đã gửi 08-01-2013 - 18:25
Tuộc dốc như thế nào? E hãy nêu 1 vài ví dụ thử xem.Em là một thành viên rất ít khi post bài lên diễn đàn nhưng lại thường xuyên lên diễn đàn để học hỏi. Em có một số ý kiến như sau mong BQT xem xét:
1. Em thấy ở một số topic thì các thành viên thường xảy ra mâu thuẫn vì quan điểm khác nhau. Đương nhiên ở trong một tập thể việc xảy ra mâu thuẫn là chuyện đương nhiên nhưng việc này khiến em(chắc hẳn là một số người nữa) thấy có vẻ VMF đang ngày càng tụt dốc.
2. Em mong diễn đàn mở thêm một số cuộc thi thường xuyên hoặc thi viết chuyên đề để tập hợp lại thành một tuyển tập của diễn đàn ta(cái này em thấy các diễn đàn khác sôi nổi hơn).VD: BQT ra một bài toán và các thành viên thi nhau giải và sáng tạo bài toán đó(tuy VMF đã có nhưng lại rất nhạt).
3. Kiến thức nêu ra trong diễn đàn cần trọng tâm hơn. Khi em đọc các tiêu đề em không biết topic đó muốn nói về vấn đề gì(chán) và một số topic thường xuyên trích dẫn link từ bên ngoài vào đầu bài nhưng đã từ lâu nên không vào được.
4. Nên thi đua giữa các diễn đàn. Ý em không phải là cạnh tranh bởi đã là diễn dàn cho cộng đồng thì là bạn của nhau nhưng thi đua ở đây là thi đua về kiến thức. Trước đây, em không đăng kí được ở MS mà chỉ đăng kí được VMF nhưng gần đây em đã đăng kí được ở MS thì em cảm thấy thích vào MS hơn bởi kiến thức nêu ra trọng tâm, các thành viên thường viết chuyên đề pdf để trao đổi, thảo luận,..thường khám phá các tính chất của một số định lý như Euler, Gergonne,..và đào sâu vào một vấn đề khi đưa ra. Tuy nhiên VMF lại hơn là hay tổ chức các cuộc thi.
Trên đây là một số ý kiến của em mong mọi người góp ý!
- BlackSelena, Oral1020, I love Math forever và 3 người khác yêu thích
#3
Đã gửi 08-01-2013 - 20:36
Ý em là bây giờ so với trước kia thì diễn đàn kém hơn. Em nhớ diễn đàn ta có tuyển tập năm 2006 với rất nhiều bài tập hay, chuyên mục rõ ràng nhưng bây giờ lại không có bởi kiến thức và các bài viết nhày càng loãng. Khi em đọc cuốn ''Sáng tạo BDT'' của Phạm Kim Hùng và một số quyển nữa có giới thiệu về diễn đàn ta nhưng khi em tìm đọc thì các bài bây giờ không bằng đợt trước. Hay đôi khi các thành viên cũng không ủng hộ những cái mới mà trước đây nhiều thành viên ở diễn đàn đã học được những điều mới lạ. VD: Anh haisupham có mấy bài viết về nghiệm tổng quát của pt bậc 4 nhưng nhiều người lại không ủng hộ mà chỉ tìm những cái tương tự như BDT AM-GM, biết đâu nếu các thành viên góp sức thì vấn đề anh hải nêu ra được giải quyết thì nhiều bài toán trong diễn đàn sẽ giải quyết đơn giản hơn mà diễn đàn khác chưa làm được. Gần đây, em rất thích phần hình học nhưng đọc các bài viết em rất chán(đa số) nhưng khi đọc các bài hình của diễn đàn khác, càng đọc càng thấy hay(em mong diễn đàn đừng buồn). Nói thật với anh chị, nêu cứ như vậy thì em nghĩ VMF sẽ loãng và trở nên ''số lượng hơn chất lượng'' mất!Tuộc dốc như thế nào? E hãy nêu 1 vài ví dụ thử xem.
- tramyvodoi yêu thích
#4
Đã gửi 08-01-2013 - 20:39
- Yagami Raito và tramyvodoi thích
#5
Đã gửi 08-01-2013 - 21:08
Chị không biết có diển đàn khác thì như thế nào. Nhưng chị cũng muốn nêu vài ý kiến của chị. Thế tại sao chúng ta lại học toán. Ban đầu xuất phát từ niềm đam mê. Thấy toán thú vị nên bỏ ra nhiều thời gian để học toán. Nhưng chỉ học toán thôi thì chưa đủ. Phải tham gia các kì thi HSG. Vì khi tham gia HSG, chúng ta sẽ có đông lực để giải toán. Hồi mà chị thi HSG, khi chị gặp bất kì bài toán khó nào, chị đều suy nghĩ để giải. Nhưng giờ thì khác, chị chỉ giải bđt và hpt để thi đại học thui. Vì nếu chúng ta cứ ôm khư khư môn toán mà bỏ bê các môn khác thì chúng ta không thể làm được gì. Theo chị, các mem VMF nếu đang trong độ tuổi thi HSG thì các bạn ấy tập trung giải các bài toán khó để thi HSG. Còn các mem đang ôn thi đại học thì họ chỉ học những phần trong toán có liên quan đến thi ĐH. Thời buổi giờ học sinh ít ai ngiên cứu toán lắm e. Còn cái chuyên đề của haisupham. Theo chị, nó rất hay. Và chị cũng không đủ trình để nghĩ ra như vậy. Nhưng sở dĩ ít người xem và ủng hộ là do phương trình bậc bốn tổng quát rất hiếm gặp. Và một suy nghĩ của các mem( và cũng là của chị) nghĩ: "Cái này đâu có gặp khi đi thi đâu, nghiên cứu làm gì cho mệt". Chứ không phải mem VMF không chịu tiếp thu các mới như ý em nói . Mong haisupham đừng buồn.Ý em là bây giờ so với trước kia thì diễn đàn kém hơn. Em nhớ diễn đàn ta có tuyển tập năm 2006 với rất nhiều bài tập hay, chuyên mục rõ ràng nhưng bây giờ lại không có bởi kiến thức và các bài viết nhày càng loãng. Khi em đọc cuốn ''Sáng tạo BDT'' của Phạm Kim Hùng và một số quyển nữa có giới thiệu về diễn đàn ta nhưng khi em tìm đọc thì các bài bây giờ không bằng đợt trước. Hay đôi khi các thành viên cũng không ủng hộ những cái mới mà trước đây nhiều thành viên ở diễn đàn đã học được những điều mới lạ. VD: Anh haisupham có mấy bài viết về nghiệm tổng quát của pt bậc 4 nhưng nhiều người lại không ủng hộ mà chỉ tìm những cái tương tự như BDT AM-GM, biết đâu nếu các thành viên góp sức thì vấn đề anh hải nêu ra được giải quyết thì nhiều bài toán trong diễn đàn sẽ giải quyết đơn giản hơn mà diễn đàn khác chưa làm được. Gần đây, em rất thích phần hình học nhưng đọc các bài viết em rất chán(đa số) nhưng khi đọc các bài hình của diễn đàn khác, càng đọc càng thấy hay(em mong diễn đàn đừng buồn). Nói thật với anh chị, nêu cứ như vậy thì em nghĩ VMF sẽ loãng và trở nên ''số lượng hơn chất lượng'' mất!
Và diển đàn nào cũng có cái hay, cái dở. VMF cũng thế thôi. Nếu VMF của ta hoàn toàn không có sai sót, chắc giờ này VMF nỗi tiếng ra thế giới rồi. Nên e đứng so sánh diển đàn mình thế này, diển đàn kia như thế kia. Điều đó không nên.
- nguyen_dung, Yagami Raito, BlackSelena và 6 người khác yêu thích
#7
Đã gửi 08-01-2013 - 21:45
#8
Đã gửi 08-01-2013 - 21:48
1. Việc này bạn nói đúng được phần đầu, nhưng phần sau, bạn nói VMF đang tuột dốc? Vậy xin hỏi, bạn đứng ở đâu để nhìn là nó đang tuột?
Cãi nhau thì cũng là bình thường, đã có các mod vào can ngăn nếu đi xa quá mức. Nhưng cãi nhau cũng chứng tỏ là có sự quan tâm ít nhiều đến chủ đề. Vậy thì nó tụt dốc chỗ nào hả bạn?
2. Bạn nói phần tham gia giải, sáng tạo rất nhạt. Thế thì tại sao bạn không lăn vào luôn? VMF rất hoan nghênh nếu bạn lăn xả
3. Đọc tiêu đề mà không rõ trọng tâm nó nói gì? Bạn có thể trích dẫn link topic đó cho mình được không (trừ những bài viết xưa trên 2 năm)? Những bài viết đó, nếu có, đã vi phạm nội quy VMF. Hiện nay, VMF đã có quy định đặt tiêu đề phải phù hợp với nội dung. Quy định đó thế nào, bạn hãy tự đọc
4. Bạn bảo là nên có thi đua giữa các diễn đàn. Như vậy, bạn muốn nó như thế nào? Sự thi đua giữa các diễn đàn còn phải được sự chấp thuận của BQT các diễn đàn nữa chứ bạn. Chứ đâu phải khi không tổ chức được.
- dark templar, Zaraki, cool hunter và 5 người khác yêu thích
$$\text{LOVE}\left( x \right)|_{x = \alpha}^\Omega = + \infty $$
I'm still there everywhere.
#9
Đã gửi 09-01-2013 - 04:52
Những nhận xét của bạn là đúng. Lúc trước hầu như mọi người đều tập trung ở VMF, nhưng do diễn đàn có ngừng hoạt động một thời gian (khá dài, thực ra là "chết lâm sàn") cho nên thành viên đều qua các diễn đàn khác sinh hoạt. Hơn một năm nay BQT đã nỗ lực rất nhiều để đưa VMF trở lại hoạt động và có thể nói là đã thành công ít nhiều. Diễn đàn bây giờ tuy không nhiều học sinh Olympic như trước hay như bên Mathscope, nhưng vẫn có một số người rất giỏi. Hãy tham gia thảo luận và đóng góp (chứ đừng đọc không), bạn sẽ thấy nhiều thứ hay !Ý em là bây giờ so với trước kia thì diễn đàn kém hơn. Em nhớ diễn đàn ta có tuyển tập năm 2006 với rất nhiều bài tập hay, chuyên mục rõ ràng nhưng bây giờ lại không có bởi kiến thức và các bài viết nhày càng loãng. Khi em đọc cuốn ''Sáng tạo BDT'' của Phạm Kim Hùng và một số quyển nữa có giới thiệu về diễn đàn ta nhưng khi em tìm đọc thì các bài bây giờ không bằng đợt trước.
Cái này là do thành viên chứ không liên quan gì đến diễn đàn (lúc thảo luận thì mỗi người một ý, cái đó là bình thường). Diễn đàn luôn luôn ủng hộ các bạn trình bày ý tưởng của mình, không bao giờ o ép, xóa bài, ban nick bậy bạ.Hay đôi khi các thành viên cũng không ủng hộ những cái mới mà trước đây nhiều thành viên ở diễn đàn đã học được những điều mới lạ. VD: Anh haisupham có mấy bài viết về nghiệm tổng quát của pt bậc 4 nhưng nhiều người lại không ủng hộ mà chỉ tìm những cái tương tự như BDT AM-GM, biết đâu nếu các thành viên góp sức thì vấn đề anh hải nêu ra được giải quyết thì nhiều bài toán trong diễn đàn sẽ giải quyết đơn giản hơn mà diễn đàn khác chưa làm được.
Cá nhân tôi thấy topic của của bạn haisupham cũng có nhiều người ủng hộ đấy chứ, sao bạn lại bảo là không ? Tuy nhiên do lúc đầu có dùng một số lời lẽ "quá khích" nên có người vào góp ý cho bạn ấy mà thôi.
Topic đó cũng có nhiều người thảo luận, nghĩa là cũng đã nhận được rất nhiều sự quan tâm rồi. Thành thực mà nói, nếu bạn haisupham lên Mathscope post bài và nói năng như ở topic đó (và một số topic khác liên quan đến phương trình bậc 4. Rất may là bạn haisupham sau đó đã có chỉnh sửa nhiều chỗ !) thì có lẽ là bài đã bị xoá và bạn ấy bị ban nick từ lâu rồi (có nhiều bạn đã bị "đi đảo" vì trường hợp tương tự, xem thêm ở đây: http://diendantoanho...-dung-may-tinh/). Nói như vậy không có nghĩa là chê trách BQT Mathscope quá khắt khe, mà là cách quản lí của hai diễn đàn khác nhau mà thôi, BQT bên ấy cũng có cái lí của họ.
- perfectstrong, Zaraki, WhjteShadow và 2 người khác yêu thích
#10
Đã gửi 09-01-2013 - 05:24
- NguyThang khtn, WhjteShadow, triethuynhmath và 1 người khác yêu thích
#11
Đã gửi 10-01-2013 - 09:55
Và VMF không tụt dốc nếu như bạn chọn đúng điểm mốc Haizz, sắp tới nhiều chuyên đề sẽ ra lò, mình nghĩ sẽ không "người lớn" như MS nhưng sẽ "trẻ trâu" đấy =)) ( hơi hơi chế câu của thầy Thanh )
___
NLT
hxthanh@: Là câu nào vậy? Em nói có sách mách có chứng đấy nhé! Đề nghị em trích dẫn ra xem!
NLT: Câu bên Ms đấy thầy (em chế mà )
Nhận định trên hơi mang tính chủ quan và chắc chắn không đúng! Nhưng cũng phải thú nhận một điều: VMF giờ chỉ còn là "sân chơi trẻ em"...
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Nguyen Lam Thinh: 10-01-2013 - 18:11
- hxthanh, Zaraki và triethuynhmath thích
GEOMETRY IS WONDERFUL !!!
Some people who are good at calculus think that they will become leading mathematicians. It's funny and stupid.
Nguyễn Lâm Thịnh
#12
Đã gửi 10-01-2013 - 17:20
Và VMF không tụt dốc nếu như bạn chọn đúng điểm mốc Haizz, sắp tới nhiều chuyên đề sẽ ra lò, mình nghĩ sẽ không "người lớn" như MS nhưng sẽ "trẻ trâu" đấy =)) ( hơi hơi chế câu của thầy Thanh )
Đúng thế, VMF có tụt dốc so với trước kia (mình nghĩ một phần cũng do xu thế thế thời phải thế chứ cũng không hẳn hoàn toàn do nhân sự ) nhưng đúng như Thịnh nói nếu ta chọn mốc là 2010-2011 thì mình nghĩ VMF không tụt tí nào . Thêm nữa nhiều khi những thứ "trẻ trâu" còn hay ho và có ý nghĩa hơn nhiều những thứ "người lớn" đấy (ở đây chữ "trẻ trâu" và "người lớn" chỉ nói trong phạm trù toán sơ cấp). Ví dụ trong điều khiển tự đông, có những lúc nếu sử dụng khéo léo Cauchy 2 biến bạn có thể chứng minh một hệ thống điều khiển vòng kín ổn định và bền vững .
- NguyThang khtn, dark templar, perfectstrong và 9 người khác yêu thích
#13
Đã gửi 14-01-2013 - 01:47
Khi nào mà lôi được mấy anh như QUANVU, matrix, kakalotta ... từ thời 2004 về lại diễn đàn, khi ấy mới gọi là "diễn đàn thăng tiến" =))
^
^
Ví dụ trên : sử dụng Cauchy 2 biến trong điều khiển tự động chỉ là "for fun" ^^
#14
Đã gửi 14-01-2013 - 02:06
Đọc từ trên xuống dưới, chỉ có bài của chị trà my là thấy khách quan nhất. Hình như ai cũng "nẩy" lên khi nghe "diễn đàn tụt dốc", nhỉ?
Khi nào mà lôi được mấy anh như QUANVU, matrix, kakalotta ... từ thời 2004 về lại diễn đàn, khi ấy mới gọi là "diễn đàn thăng tiến" =))
^
^
Ví dụ trên : sử dụng Cauchy 2 biến trong điều khiển tự động chỉ là "for fun" ^^
Cũng chẳng phải "nẩy" lên nhưng muốn cái gì đi lên thì tốt hơn nên có cái nhìn lạc quan bạn ạ và nếu bạn đọc kĩ thì mọi người chỉ bảo không tụt dốc so với thời hậu "tái sinh" của VMF chứ không ai so sánh với năm 2004 cả.
Bạn có vẻ thờ phục các anh ấy nhỉ. Các anh ấy đều là những người giỏi nhưng không có nghĩa là họ sẽ ở với diễn đàn mãi mãi, họ có công việc của họ và cần có một thế hệ trẻ mới tiếp tục phát triển diễn đàn, các anh ấy không thể cứ theo diễn đàn mãi được, cái gì cũng phải đến ngưỡng của nó chứ . Việc các anh tham gia hay không tham gia diễn đàn không liên quan gì đến tụt dốc hay đi lên của diễn đàn cả và sao bạn biết các anh thi thoảng có vào dạo chơi hay không?
Cuối cùng là bạn định nghĩa thế nào là "for fun"?
Những đóng góp chia sẻ luôn được hoan nghênh còn nếu thích vào nói xỏ xiên chúng ta có thể trao đổi qua tin nhắn , mình có thể cho nick bạn mãi mãi vào dĩ vãng, không nói thách và cũng không hoan nghênh những thành phần thế này
- perfectstrong và Cao Xuân Huy thích
#15
Đã gửi 14-01-2013 - 05:17
- NguyThang khtn yêu thích
#16
Đã gửi 28-01-2013 - 22:17
Gần đây em mới được "giác ngộ" SPAM. Tuy nhiên thực trạng này vẫn còn xảy ra rất nhiều.:
Em có một số bạn cùng trường mới gia nhập như : nguyen tien dung 98; babystudymath; Nguyen Kieu Linh; insensitive soul.Xin lỗi mn nhé: Các bạn ấy Spam rất nhiều (Trc em cũng vậy) , bị nhắc nhở nhưng đâu vẫn vào đó. Em ko hiểu VS bị nhắc nhở nhiều như vậy mà ko thấy thay đổi gì. Theo em BQT nên xem xét về số lần nhắc nhở,số bài SPAM chi tiết đạt đến Treo nick là bnhiêu ; Phổ biến rộng rãi về qui định này vì em rất thấu hiểu về "Bát cháo SPAM" nó nhão như thế nào rồi!
Em xin cảm ơn!!!
#17
Đã gửi 28-01-2013 - 22:21
Chắc gì dạo này cứ thấy THCS Lâm Thao, Phú Thọ nhiều người lên.Em thấy tên topic thích hợp cho ý kiến của em:
Gần đây em mới được "giác ngộ" SPAM. Tuy nhiên thực trạng này vẫn còn xảy ra rất nhiều.:
Em có một số bạn cùng trường mới gia nhập như : nguyen tien dung 98; babystudymath; Nguyen Kieu Linh; insensitive soul.Xin lỗi mn nhé: Các bạn ấy Spam rất nhiều (Trc em cũng vậy) , bị nhắc nhở nhưng đâu vẫn vào đó. Em ko hiểu VS bị nhắc nhở nhiều như vậy mà ko thấy thay đổi gì. Theo em BQT nên xem xét về số lần nhắc nhở,số bài SPAM chi tiết đạt đến Treo nick là bnhiêu ; Phổ biến rộng rãi về qui định này vì em rất thấu hiểu về "Bát cháo SPAM" nó nhão như thế nào rồi!
Em xin cảm ơn!!!
Discovery is a child’s privilege. I mean the small child, the child who is not afraid to be wrong, to look silly, to not be serious, and to act differently from everyone else. He is also not afraid that the things he is interested in are in bad taste or turn out to be different from his expectations, from what they should be, or rather he is not afraid of what they actually are. He ignores the silent and flawless consensus that is part of the air we breathe – the consensus of all the people who are, or are reputed to be, reasonable.
Grothendieck, Récoltes et Semailles (“Crops and Seeds”).
#18
Đã gửi 28-01-2013 - 22:25
. mình không biết anh nguyen tien dung 98 đăng đề không à!Không có spam.Nhưng đây cũng là một loại spam nhưng khó kết luận.Với lại bạn cũng bị nhắc nhở nhiều lần tại vì bạn tham gia diễn đàn lâu.Còn về việc mấy người kia chắc cũng đã nhắc nhở nhưng không chịu sửa dổi thôi.Giống bạn! Bạn bị nhắc nhở biết bao nhiêu lần rồi mà chưa giác ngộ.bây giờ mới được.Mình nghĩ bạn không giác ngộ sớm thỉ ra đão forever luôn nhéEm thấy tên topic thích hợp cho ý kiến của em:
Gần đây em mới được "giác ngộ" SPAM. Tuy nhiên thực trạng này vẫn còn xảy ra rất nhiều.:
Em có một số bạn cùng trường mới gia nhập như : nguyen tien dung 98; babystudymath; Nguyen Kieu Linh; insensitive soul.Xin lỗi mn nhé: Các bạn ấy Spam rất nhiều (Trc em cũng vậy) , bị nhắc nhở nhưng đâu vẫn vào đó. Em ko hiểu VS bị nhắc nhở nhiều như vậy mà ko thấy thay đổi gì. Theo em BQT nên xem xét về số lần nhắc nhở,số bài SPAM chi tiết đạt đến Treo nick là bnhiêu ; Phổ biến rộng rãi về qui định này vì em rất thấu hiểu về "Bát cháo SPAM" nó nhão như thế nào rồi!
Em xin cảm ơn!!!
---
Ý kiến riêng của mình là thế thôi
"If I feel unhappy,I do mathematics to become happy.
If I feel happy,I do mathematics to keep happy."
Alfréd Rényi
#19
Đã gửi 28-01-2013 - 22:30
- babystudymath yêu thích
Discovery is a child’s privilege. I mean the small child, the child who is not afraid to be wrong, to look silly, to not be serious, and to act differently from everyone else. He is also not afraid that the things he is interested in are in bad taste or turn out to be different from his expectations, from what they should be, or rather he is not afraid of what they actually are. He ignores the silent and flawless consensus that is part of the air we breathe – the consensus of all the people who are, or are reputed to be, reasonable.
Grothendieck, Récoltes et Semailles (“Crops and Seeds”).
#20
Đã gửi 28-01-2013 - 22:46
Chắc gì dạo này cứ thấy THCS Lâm Thao, Phú Thọ nhiều người lên.
tui bỏ spam lâu rùi mà sao nói nhìu thế
. mình không biết anh nguyen tien dung 98 đăng đề không à!Không có spam.Nhưng đây cũng là một loại spam nhưng khó kết luận.Với lại bạn cũng bị nhắc nhở nhiều lần tại vì bạn tham gia diễn đàn lâu.Còn về việc mấy người kia chắc cũng đã nhắc nhở nhưng không chịu sửa dổi thôi.Giống bạn! Bạn bị nhắc nhở biết bao nhiêu lần rồi mà chưa giác ngộ.bây giờ mới được.Mình nghĩ bạn không giác ngộ sớm thỉ ra đão forever luôn nhé
---
Ý kiến riêng của mình là thế thôi
KO biết Spam ko ?
Ý mình đâu phải chê mn ko biết sửa! Chủ yếu là đặt ra qui chế rõ ràng cho sợ thôi ,chứ hồi mình SPAM đâu có luật phạt gì đâu? (KO hiểu ĐHV nhắc nhở kiểu gì mà mình mới bị 1 lần hihihi )
@
insensitive soul
Spam xong sửa! Xoắn!!!
Xoắn!!!Tui đâu spam nhiều đâu, chỉ có bị nhắc nhở 2 lần thui mà. Bây giờ thì cũng bỏ rùi! Chỉ vì lúc mới vào không đọc kĩ qui định thui
@@@
Ấy đừng phủ nhận nhanh thế! Có ai bắt phạt đâu mà xoắn!!!Thế nhưng tui cũng ko có bài nào spam là đc
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Nguyen Duc Thuan: 28-01-2013 - 22:54
1 người đang xem chủ đề
0 thành viên, 1 khách, 0 thành viên ẩn danh