Đến nội dung

LangNhi

LangNhi

Đăng ký: 08-06-2016
Offline Đăng nhập: 10-06-2016 - 14:29
-----

Trong chủ đề: Bài toán hay

08-06-2016 - 21:43

* Chú bé bao nhiêu tuổi?
Người soát vé hỏi:
- Chú bé này bao nhiêu tuổi?
Người cha, vốn rất quan tâm đến gia đình, trả lời:
- Con trai tôi nhiều gấp 5 lần tuổi con gái tôi, vợ tôi nhiều tuổi gấp 5 lần con trai, còn tuổi tôi thì gấp đôi tuổi của vợ tôi, trong khi bà tôi cao tuổi đến mức bằng tuổi của tất cả chúng tôi cộng lại, và hôm nay chính là ngày sinh nhật cụ.
Vậy chú bé bao nhiêu tuổi?

81t.

Trong chủ đề: Bài toán hay

08-06-2016 - 21:37

đặt tuổi chó hiện nay là x , 5 năm trước ta có tổng tuổi chó và cô gái : x-5+5(x-5)
tổng tuổi cô gái và chó hiện nay : x+3x
sau 5 năm thì tổng tuổi cô gái và chó hơn 5 năm trước là 10 nên ta có pt:
x-5+3(x-5)=x+3x-10
giải ra ta dc x=10

K cần phải giải thế đâu phiền lắm
Tuổi chị gấp 5 tuổi chó =》》》 lúc đó chị 25t - chó 5t. Mà giờ chỉ gấp 3 =))) chị 30 - chó 10t

Trong chủ đề: Bài toán hay

08-06-2016 - 21:34

Bài tập:
Sácli vừa định ra cho cô bạn gái một bài toán thì con chó Phiđô cùng với đứa em cô bạn chạy vào.
- Đừng đoán tuổi chó dựa theo số khoanh đuôi. - Chú nhóc thông thái nói. - 5 năm trước, tuổi chị em nhiều gấp 5 lần tuổi Phiđô, còn bây giờ chỉ gấp ba thôi.
Các bạn hãy giúp Sácli tính tuổi của Phiđô nhé!

10t

Trong chủ đề: Câu hỏi xác suất tự tham chiếu của GS Ngô Quang Hưng

08-06-2016 - 21:30

60%

Trong chủ đề: CÁC CÂU HỎI SUY LUẬN VỀ VẤN ĐỀ TRINH THÁM

08-06-2016 - 18:36

Suy luận của bạn đúng là tuyệt vời.
để mình đưa thêm bằng chứng để khẳng định thủ phạm là ban ông A
có 1 số điều cần lưu ý
+căn nhà bị lật tung lên nhưng tên trộm chỉ lấy 1 cây đèn bằng vàng nếu muốn thuận tiện thì phải lấy tiền chứ.
+điều quan trọng nhất là vị trí của bằng chứng, nơi đó quá dễ đẻ tìm thấy(1 căn phòng chỉ có 1 bàn thờ) và đó tố cáo ông A rõ ràng.
Do đó rất có thể có người đã hãm hại ông A.
VÀ người duy nhất có thể biết chắc chắn rằng ông A sẽ đi ăn ở nhà hàng đó, sẽ ăn loại bánh đó và trở về nhà và ngủ li bì.
theo mình thi vụ án xảy ra nhu sau:
ông bạn mời ông A tới ăn tại nhà hàng X rồi gọi món bánh đó ra, sau đó chuốc cho ông A say. Dể chắc   chắn ông A sẽ ko thức dậy ong bạn sẽ dùng thuốc mê. Sau đó ông bạn sẽ tới nhà người đó.Ở đây ta cần chú ý nếu đi bộ thường se có 1 lịch trính trước. Rất có thể ông bạn đã quan sát trước và sắp xếp mọi thứ thật chính xác rồi vào giờ đó đột nhập vào và làm giống như đó là 1 vụ trộm.Nếu tìm bằng chứng thì ta chỉ cần tìm cây đèn bằng vàng đó rất có thể đã bị giấdduzi hoặc vất đi nơi khác.CÓ thể ông bạn ko gây mê ông A ở ngoài cửa mà ở ngay trong nhà.
MỌi NGƯỜI NX ĐI
 ps:tiếp tục đưa ra giả thuyết.

T xin phép thên chút lí luận phân tích
Theo như lời khai A và B,t phân tích ra:
Vấn đề I:(A sau khi bị say thì liền về nhà và lên giường ngủ say k còn nhớ gì nữa. B thì đưa A về ở công liền quay về)
*theo như giả thiết nếu chuốc thuốc mê A và mang về nhà điểu đó hiển nhiên k thể.
1. Vì t/g để thuốc phát tác cố định nên gây án trước lúc đi ăn và mang A về là điều k thể ( trường hợp này có thể loại)
2. Nếu gây án khi ở nhà hàng thì lại càng k thể vì ở đó có nhân viên nhà hàng ( loại)
3.lượng thời gian đưa a về và thời gian vào nhà nạn nhân trộm đồ để khớp với lượng thời gian nạn nhân đi thể dục là rất khó.
4.khi say lượng cồn tác động lên bộ não làm ta k thể xd 1 cách chính xác
Cho nên t có thể kết luận:
Đầu tiên hung thủ đưa a đến nhà hàng sau đó a ngà ngà say , b liền đưa a từ nhà hàng đến nhà nạn nhân. Do lượng còn a k thể phân biệt đc nhà nạn nhân hay nhà mình nên a liền đi vào giường và ngủ. Trong thời gian đó hung thử liền vội vàng tìm thứ hắn muốn sau đó cầm t áp phích đưa đến tay a để dấu vân tay. Sau đó liền đèo a về nhà. Như thế đủ thời gian gây án lại có bằng chứng ngoại phạm.