chào mọi người , mình mới nhận được tin mật :
THANH HÓa có 3,4 giải, mà toàn giải cao (chắc là anh tân giải 2 rồi chúc mừng anh)
Thái BÌnh có 2 giải kk
còn ninh bình thì mói biết số giải

Thông tin ở đâu vậy ???? Có chắc chắn ko thế !

minh chon truong DHSPHN vi ly do la co 1 nguoi tung hoc o truong do

Phải chăng là Bùi Việt Anh ????????????????

Sao bạn ko kể thêm cả TuanTS (Trần Mạnh Tuấn dân Lam Sơn - nửa Thanh Hóa nửa Nam Định) và K09 (gốc Nam Định) nữa đi. 2 cậu thế hệ 8.7 này đều 2 năm liền giải nhì quốc gia đấy. Lập luận kiểu này thì Nam Định quê ta năm đó thi quốc gia giỏi nhất nước

Dù bạn có là người gốc ở đâu thì thành tích mà bạn có được cũng phụ thuộc rất nhiều vào nơi bạn học tập, nghiên cứu. Nào, nói kiểu thi thố sơ cấp thì liệu hungkhtn nếu ở Nam Định học Lê Hồng Phong thì có thể 2 năm giải quốc tế ko. Còn nói kiểu thực sự nghiêm chỉnh thì liệu có mấy người nằm trong nước mà làm toán được ra trò ko, họa hoằn có 1 vài người - nhưng nếu có ra trò thì cũng chỉ là ra trò trong nước thôi, ra nước ngoài thì chắc cũng thường thường bậc trung

Mấy câu tán nhảm, vì mình thấy môi trường quan trọng quá

Ông này nói buồn cười(lòng tự tôn "dân tộc " cao gớm ) , Nam Định tính ra từ trước đến nay mới có 3 ngừơi thực sự nổi trội :
1 ông Anh Hoa giải nhất toán tuyệt đối trong nước , ông Nguyễn Đăng Hợp Huy chương đồng (ko biết có phải ko)năm 2003 , và Phạm Kim Hùng học ở KHTN đc 2 lần đi thi quốc tế .

Còn nói chung thì Thanh Hóa vẫn luôn là nơi có truyền thống(cùng với Hải Phòng là 2 địa phương song hành cùng với các trường đại học đóng góp học sinh đi thi quốc tế trong những năm qua ) , sản sinh ra những quái kiệt .Thời hoàng kim năm 1991-2001(gần như cùng lúc với MU) thì có Đỗ Ngọc Minh , Ngô Diên Hy (2 ôn này cùng đi thi quốc tế vào 1 năm )và nếu ko nhầm thì ngoài các trường đại hoc có mỗi Thanh Hóa là có 2 ngừoi đi thi trong cùng 1 năm , tiếp sau đó năm 98-99 có Đỗ Quang Yên 1 lần bạc năm 98 , 1 lần vàng năm 99 và 2 lần nhất quốc gia .Và Nguyễn Phi Lê 1 ngừơi con gái đi thi quốc tế , tất cả đều học ở Lam Sơn . Tuy vậy 5 năm gần đây Thanh Hoá đã có dấu hiệu hụt hơi.

Môi trường đúng là quan trọng , nghe nói năm nay ở TH có 1 chú hồi lớp 10 đc ông Tình (người dạy ĐQY ) khen là "Tôi chưa bao giờ 1 dạy học sinh nào như nó " (tức là xuất săc hơn cả ĐQY , nhưng ko hiểu sao mà thành tích vẫn chưa đc như mong đợi , có lẽ là...do môi trường .Nhưng dạo này MU đã bắt đầu lấy lại phong độ hy vọng rằng Thanh Hóa cũng sẽ như thế .

Tóm lại ko tính các trường đại học thì Thanh Hóa và Hải Phòng là nhất .

Ấy dà ,vào topic này lâu rùi ,mà quên chưa nhập hội .Cho 1 suất đi anh Đỉnh quỷ đỏ ơi

Sao mà tôi thấy cái gì liên quan đến Hungkhtn lại có nhiều điều để nói ,giống kiểu scaldan của những người nổi tiếng .Hết vụ thi IMO lại đến vụ ra sách .Tôi muốn nói điều ko liên quan đén nhữn vấn đề các vị đang nói ở đây ,mà tiện thể có topic này nên tôi viết luôn .Nói thật tôi thấy sách của Hungkhtn có chút ít bất hợp lý ,về khoản tác giả .Hungkhtn có thể viết là PHẠM KIM HÙNG và nhóm CTV ,như thế nó sẽ hợp lý ,và trong sách ko cần phải trích dẫn tên người sáng tác ,trừ những bài ,hay những lời giải thật sự độc đáo (chả lẽ trog sách của PHAMKIMHUNG mà sau đề bài lại ghi là của PHAM KIM HUNG ............ .chẳng hạn như ông Trần Phương ,chỉ lấy có 2,3 bài viết của NGuyễn Đức tấn mà đã đề ngay ở ngoài là tác giả Trần phương - nguyễn đức tấn ,mặc dù quyển sách đó theo tôi nghĩ là mình trần phương làm ,và chỉ lấy lại 1 số bài viết của N ĐT trong 1 số tạp chí như THTT ,.....Trên đây là điều duy nhất tôi thấy ko hợp lí trong quyển sách của Hungkhtn ,còn về vấn đề bản quyền tôi lại ko nghĩ như các vị .các bài post trên diễn đàn đều là của các CTV thì ko có lí gì các tác giả lại ko dc phép lấy bài của mình đi in lại ,có chăng chỉ lấy bài của người khác thì cái nội quy bản quyền của diễn đàn mới có tác dụng .okie .

Cuối cùng vì đây là topic để thảo luận nên tôi cũng muốn nói ý kiến của riêng mình
@ Thuongnho119 : Tôi thấy bạn có tính cách rất hay ,nhân đây cũng xin nói với bạn một điều ,một khi đã nói ra ý kiến của mình thì dù nó có tư tưởng rất ko tốt thì vẫn có lý ,tôi có nghe 1 đoạn bọn phản động nói về chuyến tha,w Mỹ của thủ tướng Phan văn khải ,dù nos nói rất hợp lý nhưng đó là tư duy phản động (xin lỗi các admin vì cái này hơi trái với quy định diễn đàn 1 tí ,nếu các anh thấy ko hợp lý thì có thể xóa ,em rất vui lòng ,hì ).bạn ko nên chỉ trích Hungkhtn nhiều thế ,đó là 1 tài năng ,nếu chịu was nhiều cái "scaldan " thì ...... ,đây là những lời chân thành của mình ,hoàn toàn ko có ý gì đâu

Cần gì ,xem comic world là biết ngay thôi mà ,heeeeeeeeee

Sao lại thế nhỉ?????? ,nói cụ thể tí đi chứ ,nghe nói sau kiếm thần vô địch thiên hạ

Mà tớ cũng không biết Rooney sẽ như thế nào sau cái thẻ đỏ vô duyên ấy nhỉ? Tớ thì tẩy chay hắn ngay lập tức rồi..... 

Oh,mình lại nghĩ chiếc thẻ đỏ ấy là sự bắt đầu cho 1 huyền thoại ,có thể lấy vị dụ của Becks để kiểm chứng ,mặc dù Becks ko đén mức là 1 huyền thoại nhưng cũng rất ,rất thành công sau chiếc thẻ đỏ đó (cú ăn 3 vĩ đại năm 1999)thậm chí khi đó Becks còn nhiều hơn Rooney 3 tuổi .

Phim này Hà nhuận đông đóng Bộ kinh vân ấn tượng thế còn gì .
Còn truyện Phong van đúng là càng ngày càng lằng nhằng ,cao thủ cứ ở đâu mọc ra như nấm ,mà Phong vân nếu solo thì chả thắng dc ai cả ,mà sao nó lại phát hành đến tập 100 thì dừng nhỉ ..
có ai biết kết quả cuối cùng ko zậy?????? :

Đây là số bài của Hungkhtn ,hehehehhehe

bài viết cũng bị trừ đi 1 cách khó hiểu ,anh QUANVU đang hơn 3000 bài bây giờ còn
hooooooooooooooooooooooooo

Uh, nhỉ .diễn đàn bị sao vậy nhỉ ,hình như là bị chập mạch rồi ,khó hiểu nhỉ

đơn giản nhỉ!

mấy bài này đã có lời giải rùi.

ta có a=2R.sinA nên b+c=2sinA. :sqrt{bc} <=b+c.theo bdt côsi.đẳng thức xảy ra khi b=c và sinA=1 tức ABC la tam giác vuông cân.

bạn có thể post lời giải hoàn chỉnh được ko.mình chưa kiểm tra ,nhưng nó khác cách giải của mình.cảm ơn bạn/

đúng là như vậy , bài 1 rất đơn giản và khá quen thuộc.đã được đăng trên THTT rùi sau đó đươc in lại.

Cho tam giác ABC,O là điểm nằm trong tam giác.Các đoạn thẳngAO,BO,CO cắt BC,CA,AB lần lượt tại M,N,P.Các đường tròn đường kínhBC và AM cắt nhau tại A1,A2.Các điểm B1,B2,C1,C2 được xác định tương tự.Chứng minh rằng 6 điểm A1,A2,B1,B2,C1,C2 cùng thuộc 1 đường tròn/.