Jump to content

Photo

$\frac{\left ( 5^{p} -2^{q}\right )\left ( 5^{q}-2^{p} \right )}{pq} \in \mathbb{Z}$

- - - - -

  • Please log in to reply
13 replies to this topic

#1
gaubong43

gaubong43

    Lính mới

  • Thành viên
  • 5 posts

  tìm p,q nguyên tố sao cho : $\frac{\left ( 5^{p} -2^{q}\right )\left ( 5^{q}-2^{p} \right )}{pq} \in \mathbb{Z}$


Edited by Zaraki, 27-07-2015 - 13:12.


#2
tieubangngoc

tieubangngoc

    Binh nhất

  • Thành viên
  • 45 posts

nó chưa hiện cong thức  :mellow:



#3
phamngochung9a

phamngochung9a

    Sĩ quan

  • Điều hành viên THPT
  • 480 posts

nó chưa hiện cong thức  :mellow:

$\frac{\left ( 5^{p} -2^{q}\right )\left ( 5^{q}-2^{p} \right )}{pq} \in \mathbb{Z}$



#4
Changg Changg

Changg Changg

    Hạ sĩ

  • Thành viên
  • 85 posts

Không mất tính tổng quát, giả sử $p\leqslant q$, nếu $p=q$ thì $p=q=3$

Nếu $p=3, q>3$ thì $13(5^q-2^q)\equiv 0\pmod{q}$, mà $5^q-2^q\equiv 3\pmod{q}$ nên $q=13$

Nếu $q>p>3$, do $5^p-2^p\equiv 3\pmod{p}$ nên $5^q-2^q\equiv 0\pmod{p}$

Do $p,q\ne 5$ nên $5^{p-1}-2^{p-1}\equiv 0\pmod{p}$ và $(q,p-1)=1$ nên tồn tại $m,n>0$ sao cho $|mq-(p-1)n|=1$

Do đó $5^{n(p-1)}2^{mq}\equiv 2^{n(p-1)}5^{mq}\pmod{p}$ hay $5\equiv 2\pmod{p}$ hay $p=3$ vô lý.



#5
gaubong43

gaubong43

    Lính mới

  • Thành viên
  • 5 posts

Không mất tính tổng quát, giả sử $p\leqslant q$, nếu $p=q$ thì $p=q=3$

Nếu $p=3, q>3$ thì $13(5^q-2^q)\equiv 0\pmod{q}$, mà $5^q-2^q\equiv 3\pmod{q}$ nên $q=13$

Nếu $q>p>3$, do $5^p-2^p\equiv 3\pmod{p}$ nên $5^q-2^q\equiv 0\pmod{p}$

Do $p,q\ne 5$ nên $5^{p-1}-2^{p-1}\equiv 0\pmod{p}$ và $(q,p-1)=1$ nên tồn tại $m,n>0$ sao cho $|mq-(p-1)n|=1$

Do đó $5^{n(p-1)}2^{mq}\equiv 2^{n(p-1)}5^{mq}\pmod{p}$ hay $5\equiv 2\pmod{p}$ hay $p=3$ vô lý.

hình như cậu hiểu nhầm đề của tớ :(



#6
Bonjour

Bonjour

    Sĩ quan

  • Thành viên
  • 476 posts

trả lời http://diendantoanho...p5q-2qvdots-pq/không khác chữ nào !!


Con người nếu không có ước mơ, sống không rõ mục đích mới là điều đáng sợ  

                     


#7
Changg Changg

Changg Changg

    Hạ sĩ

  • Thành viên
  • 85 posts

hình như cậu hiểu nhầm đề của tớ :(

Đâu nhầm đâu, ra nghiệm $(p,q)=(3,3),(13,3), (3,13)$ mà.



#8
shinichikudo201

shinichikudo201

    Thiếu úy

  • Thành viên
  • 521 posts

Đâu nhầm đâu, ra nghiệm $(p,q)=(3,3),(13,3), (3,13)$ mà.

 

Không mất tính tổng quát, giả sử $p\leqslant q$, nếu $p=q$ thì $p=q=3$

Nếu $p=3, q>3$ thì $13(5^q-2^q)\equiv 0\pmod{q}$, mà $5^q-2^q\equiv 3\pmod{q}$ nên $q=13$

Nếu $q>p>3$, do $5^p-2^p\equiv 3\pmod{p}$ nên $5^q-2^q\equiv 0\pmod{p}$

Do $p,q\ne 5$ nên $5^{p-1}-2^{p-1}\equiv 0\pmod{p}$ và $(q,p-1)=1$ nên tồn tại $m,n>0$ sao cho $|mq-(p-1)n|=1$

Do đó $5^{n(p-1)}2^{mq}\equiv 2^{n(p-1)}5^{mq}\pmod{p}$ hay $5\equiv 2\pmod{p}$ hay $p=3$ vô lý.

Sai ngay từ khâu đọc đề  :closedeyes:


It is the quality of one's convictions that determines successnot the number of followers


#9
Changg Changg

Changg Changg

    Hạ sĩ

  • Thành viên
  • 85 posts

Sai ngay từ khâu đọc đề  :closedeyes:

Bạn chỉ ra thử mình đọc sai chỗ nào vậy :lol:



#10
shinichikudo201

shinichikudo201

    Thiếu úy

  • Thành viên
  • 521 posts

Bạn chỉ ra thử mình đọc sai chỗ nào vậy :lol:

(Kiểu này có khi lại bị nhắc nhở vì spam mất).

Đề là $\frac{(5^p-2^q)(5^q-2^p)}{pq}$ chứ không phải là $\frac{(5^p-2^p)(5^q-2^q)}{pq}$  :D


Edited by shinichikudo201, 28-07-2015 - 15:25.

It is the quality of one's convictions that determines successnot the number of followers


#11
Changg Changg

Changg Changg

    Hạ sĩ

  • Thành viên
  • 85 posts

(Kiểu này có khi lại bị nhắc nhở vì spam mất).

Đề là $\frac{(5^p-2^q)(5^q-2^p)}{pq}$ chứ không phải là $\frac{(5^p-2^p)(5^q-2^q)}{pq}$  :D

Holy :)) oải thế nhỉ -_-



#12
hoangtubatu955

hoangtubatu955

    Sĩ quan

  • Thành viên
  • 429 posts

Đây là các của mình, mình có viết một chuyên đề về bổ đề này và trong chuyên đề thì mình giải bài này như thế này, không biết ổn không?

 

ScreenHunter_38%20Jul.%2028%2022.12.jpg?

 

ScreenHunter_39%20Jul.%2028%2022.14.jpg?

 

Đây là các



#13
Zaraki

Zaraki

    PQT

  • Phó Quản lý Toán Cao cấp
  • 4273 posts

@hoangtubatu955: Anh có thể cho em xem bài viết của anh được không ? :)


Edited by Zaraki, 29-07-2015 - 11:13.

Discovery is a child’s privilege. I mean the small child, the child who is not afraid to be wrong, to look silly, to not be serious, and to act differently from everyone else. He is also not afraid that the things he is interested in are in bad taste or turn out to be different from his expectations, from what they should be, or rather he is not afraid of what they actually are. He ignores the silent and flawless consensus that is part of the air we breathe – the consensus of all the people who are, or are reputed to be, reasonable.

 

Grothendieck, Récoltes et Semailles (“Crops and Seeds”). 


#14
gaubong43

gaubong43

    Lính mới

  • Thành viên
  • 5 posts

Đây là các của mình, mình có viết một chuyên đề về bổ đề này và trong chuyên đề thì mình giải bài này như thế này, không biết ổn không?

 

ScreenHunter_38%20Jul.%2028%2022.12.jpg?

 

ScreenHunter_39%20Jul.%2028%2022.14.jpg?

 

Đây là các

cậu xem lại đề hộ tớ nhé :)






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users