Cho p là số nguyên tố lẻ và a,b,c,d là các số nguyên dương nhỏ hơn p đồng thời $a^{2} + b^{2}$ chia hết cho p và $c^{2} + d^{2}$ chia hết cho p.C/m: Trong 2 số ac+bd và ad+bc có một và chỉ một số chia hết cho p
Cho p là số nguyên tố lẻ và a,b,c,d là các số nguyên dương nhỏ hơn p đồng thời $a^{2} + b^{2}$ chia hết cho p và $c^{2} + d^{2}$ chia hết cho p.C/m: Trong 2 số
Best Answer dinhvu, 16-09-2023 - 20:38
$(ac+bd)(ad+bc)=cd(a^2+b^2)+ab(c^2+d^2)$ chia hết cho p nên tồn tại 1 số chia hết cho $p$
Giả sử cả 2 số chia hết cho p thì $ac+bd-ad-bc=(a-b)(c-d)$ chia hết cho $p$
suy ra $a-b$ hoặc $c-d$ chia hết cho $p$
mà $-p< -b< 0<a-b<a<p$ và tương tự với $c-d$ nên vô lí từ đó đpcm
Go to the full post »
#2
Posted 16-09-2023 - 20:38
$(ac+bd)(ad+bc)=cd(a^2+b^2)+ab(c^2+d^2)$ chia hết cho p nên tồn tại 1 số chia hết cho $p$
Giả sử cả 2 số chia hết cho p thì $ac+bd-ad-bc=(a-b)(c-d)$ chia hết cho $p$
suy ra $a-b$ hoặc $c-d$ chia hết cho $p$
mà $-p< -b< 0<a-b<a<p$ và tương tự với $c-d$ nên vô lí từ đó đpcm
- Leonguyen likes this
#3
Posted 17-09-2023 - 08:29
$(ac+bd)(ad+bc)=cd(a^2+b^2)+ab(c^2+d^2)$ chia hết cho p nên tồn tại 1 số chia hết cho $p$
Giả sử cả 2 số chia hết cho p thì $ac+bd-ad-bc=(a-b)(c-d)$ chia hết cho $p$
suy ra $a-b$ hoặc $c-d$ chia hết cho $p$
mà $-p< -b< 0<a-b<a<p$ và tương tự với $c-d$ nên vô lí từ đó đpcm
bruh :v mình tưởng phải cm hai số đó không thể cùng không chia hết cho $p$ nữa chứ
Edited by hngmcute, 17-09-2023 - 08:29.
#4
Posted 17-09-2023 - 10:40
bruh :v mình tưởng phải cm hai số đó không thể cùng không chia hết cho $p$ nữa chứ
thì nếu cùng chia hết cho p thì vô lí đó bạn thì chỉ 1 số chia hết cho p thôi
#5
Posted 17-09-2023 - 18:23
thì nếu cùng chia hết cho p thì vô lí đó bạn thì chỉ 1 số chia hết cho p thôi
xin lỗi nếu mình quá nqu =))) nhưng ý mình là đề bảo CÓ một và chỉ một số chia hết cho $p$
bạn đã chứng minh hai số KHÔNG THỂ CÙNG chia hết cho $p$. nhưng nếu hai số CÙNG KHÔNG CHIA HẾT cho $p$ thì sao
Edited by hngmcute, 17-09-2023 - 18:34.
- ihatemc likes this
#6
Posted 17-09-2023 - 20:23
nếu 2 số k chia hết cho p thì tích 2 số đó k chia hết cho p nên bắt buộc phải có 1 số chia hết cho pxin lỗi nếu mình quá nqu =))) nhưng ý mình là đề bảo CÓ một và chỉ một số chia hết cho $p$
bạn đã chứng minh hai số KHÔNG THỂ CÙNG chia hết cho $p$. nhưng nếu hai số CÙNG KHÔNG CHIA HẾT cho $p$ thì sao
#7
Posted 17-09-2023 - 21:03
nếu 2 số k chia hết cho p thì tích 2 số đó k chia hết cho p nên bắt buộc phải có 1 số chia hết cho p
alo thì cũng có cho tích hai số đó chia hết cho $p$ đâu mà bạn nói vậy
vậy là mình vẫn ko hiểu hay như thế nào hả mọi người. giải thích giúp mình với :333
Edited by hngmcute, 17-09-2023 - 21:04.
#8
Posted 17-09-2023 - 21:20
alo thì cũng có cho tích hai số đó chia hết cho $p$ đâu mà bạn nói vậy
vậy là mình vẫn ko hiểu hay như thế nào hả mọi người. giải thích giúp mình với :333
mình chứng minh đc tồn tại 1 số chia hết cho p rồi mà 2 lại không cùng chia hết cho p thì chỉ có mỗi 1 số chia hết cho p thôi( sorry mình vừa đi học ko rep đc)
Edited by dinhvu, 17-09-2023 - 21:20.
- hngmcute likes this
#9
Posted 17-09-2023 - 21:21
mình chứng minh đc tồn tại 1 số chia hết cho p rồi mà 2 lại không cùng chia hết cho p thì chỉ có mỗi 1 số chia hết cho p thôi( sorry mình vừa đi học ko rep đc)
ồ xin lỗi mình bị mù xin lỗi vì làm phiền bạn nhé coi như mình chưa nói gì. nqu quá
#10
Posted 17-09-2023 - 21:23
ồ xin lỗi mình bị mù xin lỗi vì làm phiền bạn nhé coi như mình chưa nói gì. nqu quá
Không có gì bạn
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users