Chủ đề này có 6 trả lời

[Đế Thích Thiên]

CM:()
Mình đánh thiếu đề

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Đế Thích Thiên: 21-08-2006 - 16:46

[hoang tuan anh]

[quote name='Đế Thích Thiên' date='August 20, 2006 10:31 pm'] CM:http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?2^{4}^{n} thì rõ ràng ko chia hết cho 3
nếu là http://dientuvietnam...etex.cgi?24^{n} thì ko chia hết cho 7

[*Quang_Huy*]

hoàng tuấn anh nói đúng đấy đề bài này quá rõ ràng rồi cần gì phải chứng minh!
đề bài quá sai...đây chỉ là lũy thừa của 2 làm sao chia hết cho 3 và7

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi nguyenduy: 21-08-2006 - 08:38

[Đế Thích Thiên]

Xin lỗi đánh nhầm đề
Mình sửa lại rồi

[hoang tuan anh]

[quote name='Đế Thích Thiên' date='August 20, 2006 10:31 pm'] CM:http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?2^{4}^{n} 1 (mod 3)
do đó http://dientuvietnam...cgi?2^{4}^{n} 1 3
nhận thấy rằng http://dientuvietnam...metex.cgi?4^{n} 2 và chi 3 dư 1 nên 4^{n} có dạng 6k+4
ta viết http://dientuvietnam...6k 4}=64^{k}.16
do 64 1(mod 7) do đó http://dientuvietnam...x.cgi?64^{k}.16 16 (mod 7)
do đó http://dientuvietnam...cgi?64^{k}.16 5 21(mod 7)--->dpcm

[CTptnk]

Bài này dễ wá:

Nên chia 3 dư 1.
Vậy chia hết cho 3.

Nên chia 7 dư 2.
Vậy chia hết cho 7.
Mà (7,3)=1.
Vậy ta có DPCM.
@: Sao kì vậy, tui vừa giải là nó cũng giải. Mod xóa hộ. MÀ CHO MÌNH HỎI LÀ DẤU ĐỒNG DƯ ĐÁNH SAO VẬY?

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi timlaiminh: 21-08-2006 - 19:01

[hungnd]

vậy giải lun
http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?2^{4}^{n} 1 (mod 3)
do đó http://dientuvietnam...gi?2^{4}^{n} 1  3

1) Anh hoang tuan anh mà đánh giá kỉu này thì sai mất rồi

2) Dấu đồng dư thức gõ là

[TeX]\equiv [/TeX]

Nó sẽ hiện ra :

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi hungnd: 21-08-2006 - 19:48