Chủ đề này có 8 trả lời

[fecma21]

ĐÍNH LÝ LỚN FECMA : pt không có nghiệm nguyên dương . với n>2

chúng ta xét 2 bài toán :

bài toán 1 ( n=3 ) : pt vô nghiệm

bài toán 2 (n=4 ) : pt " [/tex] vô nghiệm

cách giải bài toán 2 có 3 cách :

cách 1 cm pt : không có nghiệm nguyên

cách 2 cm pt : không có nghiệm nguyên

và cách 3 cm trực tiếp ;

nếu bác nào có tài liệu cm fecma cho n=3 ( bài toán 1 ) thì có thể post lên được không . mình đang rất cần.

còn cái này nữa :

---trong pt PT TA GO n=2 ta đã cm được x,y không cùng tính chẵn lẻ , có nghĩa là tồn tại một số x,y 2;

--- còn trong fecma 3 (n=3) mình chỉ ra được nếu có nghiệm thì phải có một số x,y chia hết cho 3 ; va sau đó giải quyết được khá ngắn ;

VẬY LIỆU TRONG TH TQ TÍNH CHÂES TRÊN CÓ ĐÚNG KHÔNG ?

PT : nếu có nghiệm thì x,y phải có một số chia hết cho p

[fecma21]

các bác thử giải cái n=3 đi ? hay lắm đó .

nếu bác nào CM ĐƯỢC Ý CUỐI thì gửi tui nhé

[Louis Latin and Vicky]

Giả thuyế bạn đua ra chính là mệnh đề sau :
Mệnh đề
Nếu p và 2p+1 là những số nguyên tố lẻ thì từ suy ra x hoặc y hoặc z chia hết cho p
(THVTT 3/2003)

[fecma21]

hì hì , mình nhầm nếu cm được ý cuối thì coi như xong fecma rồi ....

các bác giải 2 bài toán trên đi

[hungnd]

Hic hic; định lý lớn Fermat này mà thêm một vài điều kiện thì dễ quá
Thí dụ

Do đó do đó có ĐPCM . Nếu ông FECMA mà cho đ/k này có phải ngon không

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi hungnd: 27-08-2006 - 20:46

[Lee Sr]

các bác thử giải cái n=3 đi ? hay lắm đó .

nếu bác nào CM ĐƯỢC Ý CUỐI thì gửi tui nhé

Mua quyển Phương trình nghiệm nguyên của thầy Vũ Hữu Bình để xem lời giải bài toán Fecma với n=3,4 ở cuối sách

[fecma21]

bác inmaths post lên đi ,mình đã nói là mình không có tài liệu cm fecma3 mà .

TO hungnd : nếu thế thì chắc cũng không có lịch sử dài đến ngày nay vè cm fecma cho n TQ thì mới khó chứ .

[mathmath]

em cũng xin khẳng định là trong cuốn sách đó chỉ cm fecma 4 còn fecma 3 em nghĩ lùi vô hạn rõ ràng là hướng đi hay nhất,anh fecma post cm fecma7 cho tụi em đi

[fecma21]

cáo lỗi TH n=7 anh nhầm rồi chỉ cm cho n=3 thui , n=5 đang khắc phục