cho 3 hàmhttp://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?f,g,h nhận giá trị nguyên và là song ánh
CM:http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?t=fgh không phải là toàn ánh
#1
Đã gửi 11-09-2006 - 14:40
gauss2
-
- Thành viên
-
- 195 Bài viết
Trung sĩ
Mừng 4 năm bạn tham gia Diễn đàn Toán ( Từ: NangLuong )
Chúc mừng gauss2
Hôm nay là tròn 4 năm bạn tham gia Diễn đàn Toán học.
Chúng tôi hy vọng bạn đã có thời gian tham gia Diễn đàn Toán vui & bổ ích.
Mong rằng trong thời gian tới bạn sẽ tiếp tục là một người bạn gắn bó với Diễn đàn Toán học. Ch�...
NangLuong là thành viên của Quản trị và có 2680 bài viết.
Gửi vào: 25 Jul 2009 - 7:00
Chúc mừng gauss2
Hôm nay là tròn 4 năm bạn tham gia Diễn đàn Toán học.
Chúng tôi hy vọng bạn đã có thời gian tham gia Diễn đàn Toán vui & bổ ích.
Mong rằng trong thời gian tới bạn sẽ tiếp tục là một người bạn gắn bó với Diễn đàn Toán học. Ch�...
NangLuong là thành viên của Quản trị và có 2680 bài viết.
Gửi vào: 25 Jul 2009 - 7:00
#2
Đã gửi 14-09-2006 - 15:12
1001001
-
- Thành viên
-
- 334 Bài viết
Super Theory
Đề không rõ ràng lắm .
Nếu hiểu t(x)=f(g(h(x))) thì chỉ ra hàm f(x)=g(x)=h(x)=x mâu thuẫn với kết luận của đề .
Nếu hiểu t(x)=f(x)*g(x)*h(x) thì kết luận của đề đúng .
Thật vậy giả sử điều ngược lại tức t(x) toàn ánh .
Khi đó xét pt t(x)=p với p nguyên tố để suy ra mâu thuẫn .
Nếu hiểu t(x)=f(g(h(x))) thì chỉ ra hàm f(x)=g(x)=h(x)=x mâu thuẫn với kết luận của đề .
Nếu hiểu t(x)=f(x)*g(x)*h(x) thì kết luận của đề đúng .
Thật vậy giả sử điều ngược lại tức t(x) toàn ánh .
Khi đó xét pt t(x)=p với p nguyên tố để suy ra mâu thuẫn .
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi 1001001: 14-09-2006 - 15:24
My major is CS.
0 người đang xem chủ đề
0 thành viên, 0 khách, 0 thành viên ẩn danh
