Chủ đề này có 44 trả lời

[Kakalotta]

Tôi thành thật khuyên hsptmu nên học hành cho nó tử tế, không nên nói linh tinh, nói dốt quá người ta khó chịu. Hoặc là nên tìm đến những đối tượng phù hợp để nói chuyện, ví dụ như các em hungkhtn hoặc là Mrmath, nếu các em ấy có thời gian. Dốt không phải là cái tội, nhưng dốt+ nói ngu+thích nói lắm+nói không cần biết người nghe có quan tâm không+phá đám câu chuyện của người khác thì chả hay ho gì. Người ta có thể nín nhịn một vài lần, năm bảy lần, bảo không thèm chấp trẻ con chíp hôi em chã, nhưng đến vài chục lần thì không ai chịu được. Hoặc là hsptmu nói chuyện với anh TLCT ấy, bản tính anh ấy nhân hậu, hết lòng vì thế hệ măng non, rất có thể anh ấy sẽ chịu dành thời gian để nghe những lời lảm nhảm của hsptmu.


Còn về Anh thiên về đại số, em thiên về giải tích. Vì vậy rất khó để nói truyện với nhau. thì tôi cũng xin thành thật mà nói rằng: we have not seen any formal border between analysis, algebra, topology and geometry, and have gone beyond that level a long time ago. Cho nên đề nghị hsptmu không phán một cách hời hợt người khác thiên về đại số hay giải tich....
Có câu: thứ nhất sợ kẻ anh hùng, thứ hai sợ kẻ cố cùng liều thân. Từ nay tôi và AL sẽ nên tránh hsptmu thì hơn, nhường cho anh TLCT nhân hậu tiếp chuyện.



Đây là những lời khuyên thẳng thắn, không có politics chút nào, đề nghị hsptmu suy nghĩ.

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Kakalotta: 01-10-2007 - 04:48

[pmht]

Cậu sinh năm 82 bằng tuổi tôi, mà sao cứ gọi tôi bằng anh thế? Mà sao mấy câu phát biểu của cậu nghe tối nghĩa như kiểu học triết học Mác Lê thế? Sáng tạo cái gì? Vô nghĩa cái gì? Ứng dụng cái gì? Những thứ mà tôi nói tới thứ nhất là không có phân biệt giải tích và đại số (There is no difference between algebraic and analytical categories), và thứ 2 nó là kiến thức cơ bản của sinh viên năm thứ 3 khi học Introduction to algebraic geometry and complex analysis.

Vì phong độ Toán của anh làm em choáng ngợp nên gọi là anh thôi. Ý của em đang nói về sáng tạo cái mới trong lĩnh vực đại số thì dễ không có mô hình áp dụng hơn so với giải tích.(ví dụ như Hoàng Xuân Sính). Em ít thấy ai nổi tiếng do tạo ra sự thống nhất trong Toán học vì em nghĩ thống nhất thì không thể khởi thủy được nữa. Em chỉ thấy toàn những người nổi tiếng rồi mới đi thống nhất Toán học. (thường thì toàn đã lớn tuổi, nổi tiếng rồi, biết nhiều). Em có một câu hỏi mong anh đừng giận: Anh nói về sự thống nhất thì cái gì anh cũng làm được hết mà sao anh không giải được một bài giải tích nào của em đưa cho vậy?

[Kakalotta]

Anh TLCT ơi, em thành thật xin lỗi anh vì em đã trêu anh trong vài topic gần đây. Chẳng qua em nhớ bạn gái quá nên chọc anh chút cho đỡ buồn. Ạnh nghĩ cách nào khóa mồm hsptmu lại được hộ em không. Em sợ lắm rồi. Anh là người duy nhất giúp được em và AL đấy.

Cám ơn anh nhiều.

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Kakalotta: 01-10-2007 - 04:53

[Alexi Laiho]

Đúng đấy, chúng ta nên nhường 1 cách lịch sự anh TLCT vào tiếp chuyện bạn htspmu đi. Mấy bài giải tích của cậu ý khó quá, tôi e anh em chúng tôi không kham nổi. Cái này thì anh TLCT vào làm nhoáy 1 cái là xong.

Ps: Cậu htspmu đang học ở vn, mang thử mấy bài giải tích của cậu đang làm, lên hỏi thử gs Ngô Việt Trung hoặc ai đó ở phòng đại số /hình học/topo /lý thuyết số... xem họ bảo gì.

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Alexi Laiho: 01-10-2007 - 04:56

[Kakalotta]

Đề nghị AL không nên làm hại viện toán học như thế. Viện toán làm việc đã vất vả rồi, lại có thằng này nó lên nó spam nữa thì chết. Viện toán học sẽ thù em cả đời mất.

[pmht]

Tôi thành thật khuyên hsptmu nên học hành cho nó tử tế, không nên nói linh tinh, nói dốt quá người ta khó chịu. Hoặc là nên tìm đến những đối tượng phù hợp để nói chuyện, ví dụ như các em hungkhtn hoặc là Mrmath, nếu các em ấy có thời gian. Dốt không phải là cái tội, nhưng dốt+ nói ngu+thích nói lắm+nói không cần biết người nghe có quan tâm không+phá đám câu chuyện của người khác thì chả hay ho gì. Người ta có thể nín nhịn một vài lần, năm bảy lần, bảo không thèm chấp trẻ con chíp hôi em chã, nhưng đến vài chục lần thì không ai chịu được. Hoặc là hsptmu nói chuyện với anh TLCT ấy, bản tính anh ấy nhân hậu, hết lòng vì thế hệ măng non, rất có thể anh ấy sẽ chịu dành thời gian để nghe những lời lảm nhảm của hsptmu.
Còn về Anh thiên về đại số, em thiên về giải tích. Vì vậy rất khó để nói truyện với nhau. thì tôi cũng xin thành thật mà nói rằng: we have not seen any formal border between analysis, algebra, topology and geometry, and have gone beyond that level a long time ago. Cho nên đề nghị hsptmu không phán một cách hời hợt người khác làm đại số hay giải tich....
Có câu: thứ nhất sợ kẻ anh hùng, thứ hai sợ kẻ cố cùng liều thân. Từ nay tôi và AL sẽ nên tránh hsptmu thì hơn.
Đây là những lời khuyên thẳng thắn, không có politics chút nào, đề nghị hsptmu suy nghĩ.

Khi nào anh làm được cái bài em đưa hồi trước thì anh nói gì cũng agree. Anh bảo có phương pháp siêu đẳng trên đa tạp mà sao lại tịt trước một bài như thế. Thầy ở Việt Nam của anh toàn làm toán kiểu lắp ghép thì tính khởi thủy ở đâu ra. Đem dọa thằng biết ít thì nó sợ, để thằng biết nhiều nó cười cho. Biết nhiều chỉ để lắp ghép thì cũng tốn công học thôi.

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi pmht: 01-10-2007 - 05:50

[Kakalotta]

Bớ anh TLCT, bọn em thật lòng cầu cứu anh đấy, em sợ lắm rồi. Anh hơn em một tuổi, hơn AL 2 tuổi, là đàn anh của bọn em mà, chấp nhặt gì mấy cái tranh cãi trước đây anh nhỉ. Bọn em biết lỗi rồi, từ nay cam phận làm em. Anh giúp em cái vụ hsptmu này với, em đội ơn anh ngàn lần.

[Alexi Laiho]

To TLCT: Em thách anh khóa được mồm htspmu+giải mấy bài giải tích của nó đố hồi trước đấy.

[pmht]

Đúng đấy, chúng ta nên nhường 1 cách lịch sự anh TLCT vào tiếp chuyện bạn htspmu đi. Mấy bài giải tích của cậu ý khó quá, tôi e anh em chúng tôi không kham nổi. Cái này thì anh TLCT vào làm nhoáy 1 cái là xong.

Ps: Cậu htspmu đang học ở vn, mang thử mấy bài giải tích của cậu đang làm, lên hỏi thử gs Ngô Việt Trung hoặc ai đó ở phòng đại số /hình học/topo /lý thuyết số... xem họ bảo gì.

Thầy Ngô Việt Trung có nói là làm giải tích như đại số bao giờ đâu mà hỏi? Mà em có muốn hỏi bài đó đâu, bài đó em biết cách giải từ lâu rồi, nó là định lý của Demailly ('Université de Grenoble I Institut Fourier).Anh Al và Kaka tự xưng làm tất cả mọi thứ như một thì em muốn kiểm tra thử thôi. Anh bảo đã đọc phương trình Mong-Ampere của Yau trên đa tạp Kahler compact mà không làm được bài đó thì em thấy vô lý quá. Em nghĩ hay là anh nhìn lướt qua nội dung rồi bảo đọc rồi.

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi pmht: 01-10-2007 - 05:16

[Kakalotta]

Anh TLCT ơi, bọn em sắp toi hết rồi. Anh vào đây giúp em đi. Tai qua nạn khỏi lần này, bọn em sẽ một lòng kính trọng anh nhất.

[Alexi Laiho]

Thầy Ngô Việt Trung có nói là làm giải tích như đại số bao giờ đâu mà hỏi? Mà em có muốn hỏi bài đó đâu, bài đó em biết cách giải từ lâu rồi, nó là định lý của Demaillyl ('Université de Grenoble I Institut Fourier).Anh Al và Kaka tự xưng làm tất cả mọi thứ như một thì em muốn kiểm tra thử thôi. Anh bảo đã đọc phương trình Mong-Ampere của Yau trên đa tạp Kahler compact mà không làm được bài đó thì em thấy vô lý quá. Em nghĩ hay là anh nhìn lướt qua nội dung rồi bảo đọc rồi.

Chắc cậu nhầm với ai rồi đấy. Chúng tôi lúc nào cũng biết mình còn non kém nên còn phải học dài dài, chỉ có anh TLCT cùng với đám đệ tử Vodanhvn của anh ý mới xưng là biết tuốt, chưởng nào cũng chấp tuốt...
Đề bài của cậu có là cái gì thì chúng tôi cũng chẳng quan tâm, hỏi anh TLCT, may ra anh ý thảo luận được với cậu. Còn chúng tôi cũng chưa bao giờ bốc phét là đọc pt Mong-Ampere của Yau Yiếc gì gì hay Kähler Kê lọt gì gì của cậu nhá. Có mỗi cậu cứ lẵng nhẵng bám theo, phát biểu toàn không đâu vào với đâu. Đề nghị hpstmu nên trật tự chờ anh TLCT phát biểu ý kiến đi.

[Kakalotta]

Đúng, đề nghị hsptmu trật tự chờ phúc đáp của anh TLCT

[Kakalotta]

em nghe hsptmu lên cơn mê sảng nói cũng có hiểu quái gì đâu. Hiểu được mới là chuyện lạ. Mời anh TLCT vào trừ gian diệt ác đi ạ, còn chúng ta vào chủ đề chính về du học.

[pmht]

em nghe hsptmu lên cơn mê sảng nói cũng có hiểu quái gì đâu. Hiểu được mới là chuyện lạ. Mời anh TLCT vào trừ gian diệt ác đi ạ, còn chúng ta vào chủ đề chính về du học.

Trò tất nhiên giống thầy ở phong cách nên em không trách gì anh. (chưa đủ tầm nhưng thích làm toán kiểu lớn) Em không biết về anh nhưng em biết rất nhiều truyện về thầy anh. Toán học có nhiều cách để tiếp cận, em chọn giải tích. Trình độ giải tích của anh như vịt nên mới không hiểu em viết gì. Em khuyên anh học thật kỹ lại giải tích phức nhiều biến và đạo hàm riêng trước khi bình luận về nó.
Anh thích phét lác gì kệ anh nhưng đừng hạ thấp người khác để tôn vinh mình.

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi pmht: 01-10-2007 - 18:15

[Alexi Laiho]

Có vài góp ý nho nhỏ cho htspmu/pmht này:

Tôi thấy ở đây cậu là người khoác lác nhiều nhất đấy, cứ toàn đem bài toán của mình ra đi đố mọi người rồi chê bai này nọ, tôi không biết thầy cậu là ai, giáo dục cậu kiểu gì, để mà cậu đi nói xấu các bậc GS, lão làng. Chưa kể so với họ, trình độ của cậu chỉ bằng con tôm con tép. Cậu xem có ai ở đây như cậu với đám TLCT không? Toàn mang bài toán của mình với paper của mình ra để đánh đố thách thức người khác. Dĩ nhiên là chả ai ở đây rỗi hơi đi quan tâm bài toán của cậu, vậy nên không giải được bài của cậu là chuyện bình thường. Không lẽ chúng tôi cũng trẻ con như cậu mang bài toán mình đang nghiên cứu đi đố cậu. Cậu thử xem, ở đây người ta chỉ thảo luận những vấn đề chung nhất, có tầm cơ bản nhất, để sinh viên cũng tiện theo dõi.

Hay là cậu học cái trò này từ thầy cậu ra, chuyên mang bài toán của mình đi thách thức người khác ngành, rồi kêu người khác trình độ vịt? Tôi nói rồi, cậu thích thảo luận complex analysis chuyên ngành thì chọn đối tượng phù hợp mà nói chuyện. Xin lỗi cậu, mấy thứ toán cậu viết ba lăng nhăng ba hoa ở trên, chúng tôi chả mấy mấy khi đọc details, cũng chả cần biết nó là cái gì. Nếu vì lý do đó, mà cậu chê chúng tôi trình độ vịt thì chúng tôi xin nhận hoàn toàn. Không hiểu thầy cậu trên được vịt là bao nhiêu?

Kế đến là chúng tôi đang nói chuyện với TLCT, về Stein factorization thì cậu, 1 người không am hiểu, đọc lướt vội vàng, quy ngay về cái đa tạp Stein sờ tiếc gì gì đó của cậu, rồii phát biểu ba lăng nhăng, người khác góp ý thì ko biết đường câm nín, lại cứ thích gân cổ lên chửi bới, chắc cậu thường đi hội nghị nghe lõm bõm được vài key words rồi cũng cứ tham gia discuss ba lăng nhăng chứ gì? Nói tóm lại cậu nên shut up, ở đây cậu ko được welcome.

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Alexi Laiho: 01-10-2007 - 23:30

[pmht]

Có vài góp ý nho nhỏ cho htspmu/pmht này:

Tôi thấy ở đây cậu là người khoác lác nhiều nhất đấy, cứ toàn đem bài toán của mình ra đi đố mọi người rồi chê bai này nọ, tôi không biết thầy cậu là ai, giáo dục cậu kiểu gì, để mà cậu đi nói xấu các bậc GS, lão làng. Chưa kể so với họ, trình độ của cậu chỉ bằng con tôm con tép. Cậu xem có ai ở đây như cậu với đám TLCT không? Toàn mang bài toán của mình với paper của mình ra để đánh đố thách thức người khác. Dĩ nhiên là chả ai ở đây rỗi hơi đi quan tâm bài toán của cậu, vậy nên không giải được bài của cậu là chuyện bình thường. Không lẽ chúng tôi cũng trẻ con như cậu mang bài toán mình đang nghiên cứu đi đố cậu. Cậu thử xem, ở đây người ta chỉ thảo luận những vấn đề chung nhất, có tầm cơ bản nhất, để sinh viên cũng tiện theo dõi.

Hay là cậu học cái trò này từ thầy cậu ra, chuyên mang bài toán của mình đi thách thức người khác ngành, rồi kêu người khác trình độ vịt? Tôi nói rồi, cậu thích thảo luận complex analysis chuyên ngành thì chọn đối tượng phù hợp mà nói chuyện. Xin lỗi cậu, mấy thứ toán cậu viết ba lăng nhăng ba hoa ở trên, chúng tôi chả mấy mấy khi đọc details, cũng chả cần biết nó là cái gì. Nếu vì lý do đó, mà cậu chê chúng tôi trình độ vịt thì chúng tôi xin nhận hoàn toàn. Không hiểu thầy cậu trên được vịt là bao nhiêu?

Kế đến là chúng tôi đang nói chuyện với TLCT, về Stein factorization thì cậu, 1 người không am hiểu, đọc lướt vội vàng, quy ngay về cái đa tạp Stein sờ tiếc gì gì đó của cậu, rồii phát biểu ba lăng nhăng, người khác góp ý thì ko biết đường câm nín, lại cứ thích gân cổ lên chửi bới, chắc cậu thường đi hội nghị nghe lõm bõm được vài key words rồi cũng cứ tham gia discuss ba lăng nhăng chứ gì? Nói tóm lại cậu nên shut up, ở đây cậu ko được welcome.

Anh nhìn lại cái cách cư xử của Kaka đi rồi hãy phát biểu. Gieo quả nào gặp quả đó thôi. Thày của tôi giáo dục tôi làm người thì phải tôn trọng sự thật vì vậy tôi không có nói xấu ai hết, chỉ nói sự thật. Tôi vẫn khâm phục các GS chân chính như Ngô Việt Trung, Hoàng Tụy, Nguyễn Tự Cường, Hà Huy KHoái, ... đấy thôi.
Tại các anh chửi người khác là ngu và các anh có những phương pháp tuyệt chiêu thống nhất toán học, rồi làm giải tích, đại số như một vì vậy tôi mới hỏi một bài thôi xem khả năng thống nhất đó đến đâu. Tôi không hiểu chỗ nào thì tôi đã xin lỗi anh về sự kém hiểu biết của mình. Anh và Kaka toàn bốc phét và chửi bới người khác khi không hiểu những gì người ta viết. Thiếu gì GS ở VN toàn ba hoa lòe trẻ con và tìm cách lăng xê mình nhưng gặp thằng hiểu biết thì tịt luôn. Các anh là các nhà toán học tương lai của đất nước thì đừng bắt trước mấy cái thói xấu đó.
Anh TCLT tuy có phần lăng xê mình nhưng anh không chửi người khác. (Các anh vẫn tự lăng xê mình có ai nói gì đâu) Nếu anh và Kaka ghét ai thì chửi thẳng mặt đích danh chứ đừng chửi loạn cả lên: giải tích địa phương là cục súc, toàn bài báo vớ vẩn, ... (không có địa phương thì lấy đâu ra toàn cục). Nói rõ vấn đề để người đọc còn biết anh nói ai, bài báo nào để kiểm chứng những gì anh nói.
Riêng về Alex thì em thấy rõ chuyên ngành của anh là đại số. Anh chỉ biết những thứ đại cương của giải tích.
Anh làm em buồn cười cái đoạn "Chưa kể so với họ, trình độ của cậu chỉ bằng con tôm con tép". Em mà yếu như anh nói chắc em không dám nói gì về họ. Vì em biết sẽ có người nói cho họ biết.
Thôi mọi việc kết thúc ở đây. Chúng ta giảng hòa với nhau.

[Kakalotta]

Tôi nói lần cuối cùng cho cái thằng hsptmu biết:
Không hiểu tôi nói đến thế mà hsptmu vẫn chưa hiểu hay sao? Người ta nói phải có người nghe. Đằng này nói ngu, nói dốt, nhưng cứ ép người khác phải nghe thì người ta ghét là phải. Tôi đã nói rất rõ, hàng chục lần, tôi và AL KHÔNG CÓ HỨNG TIẾP CHUYỆN hsptmu,và yêu cầu cậu đi tìm người khác nói chuyện cho nó ngang tầm trình độ của cậu, đó là lời khuyên chân thành. Chúng tôi có quyền lựa chọn người để nói chuyện. Đề nghị cậu tự xem xét lại cách ứng xử của cậu, người khác đã lịch sự từ chối không muốn tiếp chuyện cậu, sao cậu vẫn chưa hiểu vấn đề mà vẫn không biết xấu hổ mà lằng nhằng bám theo lải nhải. Cậu có lòng tự trọng không?

Chả phải ngẫu nhiên mà anh TLCT cũng không thèm nói với cậu câu nào, ngoài một câu khách sáo:"Trình độ của các hạ rất cao, Tại hạ rất là bội phục".Mặc dù bọn tôi kêu gào ứng cứu (thật ra là đùn đẩy), nhưng tôi thừa biết với tính cách của đại ca TLCT, anh ấy cũng sẽ không thèm ra tay với cậu một chiêu nào đâu. Cậu chưa đủ tư cách để đích thân anh TLCT ra tay đâu,(bọn tôi cũng tránh), chỉ cần một đàn em vô danh của anh ấy là quá đủ.

Còn chuyện bọn tôi giỏi giang thế nào, trình độ giải tích, đại số ra sao là việc của bọn tôi, cậu không có tư cách nhận xét. Muốn nhận xét đánh giá thì cũng phải thuộc dạng có số má một chút. Cũng may là cậu chê bọn tôi dốt, chứ lỡ dại cậu khen bọn tôi giỏi thì nỗi nhục này bỏ đi đâu cho hết.
Tôi đồng ý là bọn tôi có hay nói chung chung lãnh vực này kia, nhưng ở đây ai cũng hiểu là nói giảm nói tránh, đỡ bị mang tiếng đả kích cá nhân, chỉ có mỗi cậu đến giờ vẫn chưa hiểu vấn đề mà thôi.

Cậu có thể dùng vài nick, nhưng mà trình độ toán học và tầm hiểu biết cũng chỉ đến thế. Chả phải ngẫu nhiên khi cậu post cái bài đầu tiên, bọn tôi thấy ngay level của cái nick đó đến đâu, và nói chung không muốn nói chuyện.

Và hơn nữa, cái chuyện cậu mang một vài bài toán kĩ thuật đi đố lăng nhăng cũng quá đủ chứng tỏ cậu giỏi giang lắm rồi. Tôi vẫn nhớ hồi cấp 3 học chuyên tổng hợp, bọn tôi vẫn mang các bài toán đi đố nhau. Nghĩ lại thật bồi hồi. Cậu nên đi dạy chuyên toán, nó sẽ phù hợp với tầm tư duy, trình độ và cách làm việc của cậu hơn. Có những người làm toán cao cấp không ra gì, nhưng dạy luyện thi rất giỏi, như là LBKT chẳng hạn.

Thành thật đề nghị hsptmu chăm chỉ học hành, phấn đấu cố gắng. Nếu tốt thì cậu nên đi học cao học để bổ sung kiến thức, rồi thi NCS, rồi làm luận án. Cứ học mãi thế thì cũng đun lên đến tiến sĩ mà thôi. Khoảng 5-10 năm nữa, thì tôi về việt nam hướng dẫn NCS thì sẽ giới thiệu cho cậu bầu bạn. Hoặc nếu cậu sốt ruột thì tạm tìm các em sinh viên nhé. Bọn tôi rất bận, không có thời gian. Đề nghị cậu không nên spam các topic bọn tôi thảo luận nữa.

Chúc cậu tìm được con đường đi phù hợp và tập cách sống có tự trọng một chút.

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Kakalotta: 02-10-2007 - 02:54

[pmht]

Tôi nói lần cuối cùng cho cái thằng hsptmu biết:
Không hiểu tôi nói đến thế mà hsptmu vẫn chưa hiểu hay sao? Người ta nói phải có người nghe. Đằng này nói ngu, nói dốt, nhưng cứ ép người khác phải nghe thì người ta ghét là phải. Tôi đã nói rất rõ, hàng chục lần, tôi và AL KHÔNG CÓ HỨNG TIẾP CHUYỆN hsptmu,và yêu cầu cậu đi tìm người khác nói chuyện cho nó ngang tầm trình độ của cậu, đó là lời khuyên chân thành. Chúng tôi có quyền lựa chọn người để nói chuyện. Đề nghị cậu tự xem xét lại cách ứng xử của cậu, người khác đã lịch sự từ chối không muốn tiếp chuyện cậu, sao cậu vẫn chưa hiểu vấn đề mà vẫn không biết xấu hổ mà lằng nhằng bám theo lải nhải. Cậu có lòng tự trọng không?

Chả phải ngẫu nhiên mà anh TLCT cũng không thèm nói với cậu câu nào, ngoài một câu khách sáo:"Trình độ của các hạ rất cao, Tại hạ rất là bội phục".Mặc dù bọn tôi kêu gào ứng cứu (thật ra là đùn đẩy), nhưng tôi thừa biết với tính cách của đại ca TLCT, anh ấy cũng sẽ không thèm ra tay với cậu một chiêu nào đâu. Cậu chưa đủ tư cách để đích thân anh TLCT ra tay đâu,(bọn tôi cũng tránh), chỉ cần một đàn em vô danh của anh ấy là quá đủ.

Còn chuyện bọn tôi giỏi giang thế nào, trình độ giải tích, đại số ra sao là việc của bọn tôi, cậu không có tư cách nhận xét. Muốn nhận xét đánh giá thì cũng phải thuộc dạng có số má một chút. Cũng may là cậu chê bọn tôi dốt, chứ lỡ dại cậu khen bọn tôi giỏi thì nỗi nhục này bỏ đi đâu cho hết.
Tôi đồng ý là bọn tôi có hay nói chung chung lãnh vực này kia, nhưng ở đây ai cũng hiểu là nói giảm nói tránh, đỡ bị mang tiếng đả kích cá nhân, chỉ có mỗi cậu đến giờ vẫn chưa hiểu vấn đề mà thôi.

Cậu có thể dùng vài nick, nhưng mà trình độ toán học và tầm hiểu biết cũng chỉ đến thế. Chả phải ngẫu nhiên khi cậu post cái bài đầu tiên, bọn tôi thấy ngay level của cái nick đó đến đâu, và nói chung không muốn nói chuyện.

Và hơn nữa, cái chuyện cậu mang một vài bài toán kĩ thuật đi đố lăng nhăng cũng quá đủ chứng tỏ cậu giỏi giang lắm rồi. Tôi vẫn nhớ hồi cấp 3 học chuyên tổng hợp, bọn tôi vẫn mang các bài toán đi đố nhau. Nghĩ lại thật bồi hồi. Cậu nên đi dạy chuyên toán, nó sẽ phù hợp với tầm tư duy, trình độ và cách làm việc của cậu hơn. Có những người làm toán cao cấp không ra gì, nhưng dạy luyện thi rất giỏi, như là LBKT chẳng hạn.

Thành thật đề nghị hsptmu chăm chỉ học hành, phấn đấu cố gắng. Khoảng 5-10 năm nữa, thì tôi về việt nam hướng dẫn NCS thì sẽ giới thiệu cho cậu bầu bạn. Hoặc nếu cậu sốt ruột thì tạm tìm các em sinh viên nhé. Bọn tôi rất bận, không có thời gian. Đề nghị cậu không nên spam các topic bọn tôi thảo luận nữa.

Chúc cậu tìm được con đường đi phù hợp và tập cách sống có tự trọng một chút.

Nếu có giải Nobel về vô học thì em xin đề cử anh. Em nói lại cái bài em post là một định lý nổi tiếng của Jean-Pierre Demailly, có nhiều ứng dụng trong giải tích phức. Anh có giám gửi email cho Demailly để nói rằng định lý đó của ông ta là vớ vẩn không. Nếu không thì anh chả hiểu gì về giải tích phức hết ngoài nói được mấy câu về phân bố. (sinh viên năm thứ 1 nó cũng biết mở rộng của hàm là độ đo, mở rộng của độ đo là phân bố). Nói phét sơ qua thì dễ, làm sâu mới khó anh ạ. Nói chung chung những thứ mở đầu thì ai chả nói được như: có một song ánh từ mỗi tập đại số ứng với một Idean căn trong vành đa thức vì vậy ta nghiên cứu Idean căn của vành đa thức thay cho tập đại số (ai chả biết nó là định lý cơ bản). Vì vậy em muốn anh làm một định lý chuyên sâu về giải tích phức để thể hiện trình độ thôi.

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi pmht: 02-10-2007 - 03:15

[Kakalotta]

tùy cậu, chúc cậu thành công, niềm tin và hi vọng.
Tôi không thích nói chuyện toán với cậu đâu.

À, tiện thể cho tôi hỏi. Lâu ngày tôi rời việt nam nên không biết vật giá thế nào. Bây giờ luyện gia sư thi đại học bao nhiêu tiền một cuốc đấy? Và nếu dạy tại lò luyện thi là bao nhiêu? Có đủ sống không, nếu mỗi tuần dạy khoảng 10 cuốc gia sư?

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Kakalotta: 02-10-2007 - 03:53

[pmht]

tùy cậu, chúc cậu thành công, niềm tin và hi vọng.
Tôi không thích nói chuyện toán với cậu đâu.

À, tiện thể cho tôi hỏi. Lâu ngày tôi rời việt nam nên không biết vật giá thế nào. Bây giờ luyện gia sư thi đại học bao nhiêu tiền một cuốc đấy? Và nếu dạy tại lò luyện thi là bao nhiêu? Có đủ sống không, nếu mỗi tuần dạy khoảng 10 cuốc gia sư?

Em không để ý mấy vụ gia sư, luyện thi nên em không rõ. Em nghĩ là tiền tùy mỗi người thôi (luyện thi có thể 1 buổi từ 500 tới 1 triệu). Anh muốn nói ai chỉ suốt ngày đi gia sư và luyện thi thì nói thẳng ra không nên nói bóng gió. Anh bảo là nói thế đỡ mâu thuẫn cá nhân làm em buồn cười lắm vì đằng nào họ chả biết. Nếu anh muốn ám chỉ em thì anh nhầm rồi. Tiền lương và tiền khoa học của em cũng đủ sống rồi anh ạ. Trước đây em có bảo nếu ở VN thì vừa phải tự kiếm tiền (như luyện thi, gia sư) và làm toán là vì em thấy nhiều người có hoàn khó khăn. Em không phải như anh là nói gì phải liên quan đến mình trong đó (lấy mình làm chuẩn). Mong anh đừng bụng ta suy bụng người.