$\sum\left\lfloor\dfrac{(q-1)p}{q}\right\rfloor = \dfrac{(p-1)(q-1)}{2}$
#721
Posted 30-06-2006 - 15:32
#722
Posted 03-07-2006 - 14:28
G/s 4 số liên tiếp là http://dientuvietnam...a_1,a_2,a_3,a_4 tìm nghiệm nguyên dương của PT:http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?a_1a_2a_3a_4=http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?n^k(k 2)
Mấy số cụ thể (n=1,2,...bé) thì ko xét làm gì(coi như bỏ qua)
nếu http://dientuvietnam...mimetex.cgi?a_i có tận cùng là 0 or 5 VT có tận cùng là 0 (chỉ ! 1 c/s 0) n 10,lại do k 2 VP 100 VT 100 (VL)
ngược lại 4 số ở VT sẽ có tận cùng lần lượt là (1,2,3,4) or (6,7,8,9)
Dễ thấy trong các số tự nhiên lẻ liên tiếp thì 2 số có tận cùng là (1,3) or (7,9) thì luôn 1 số ngố đpCM
#723
Posted 03-07-2006 - 15:35
Nếu tích=100.101.102.103 thì vẫn 100 chứ!
#724
Posted 04-07-2006 - 09:00
P(x).P(2)=P()
tớ thấy họ đặt P(x)=+Q(x) (sau 1 hồi lí luận)
để cm Q(x) 0
ai chỉ giúp tớ là tại sao họ lại làm như vậy ko?
I can fly without wings
#725
Posted 04-07-2006 - 15:33
Tìm min (c-b)?
#726
Posted 04-07-2006 - 16:23
#727
Posted 05-07-2006 - 11:04
thể đặt http://dientuvietnam...[(x^2 ax b)(4x^4+2ax^2+b)]^m+(4x^4+2ax^2+b)^m.g(x)+(x^2+ax+b)^m.g(2x^2)+g(x).g(2x^2)=(4x^6+4x^4+x^2+2ax^3+ax+b)^m+g(2x^3+x)
nhận xét là nếu ta có thể vứt bớt các số hạng không liên quan đến g ở cả 2 vế đi thì VT có bậc lớn hơn VP nên sẽ suy ra g(x)=0
như vậy ta cần tìm a và b để http://dientuvietnam...[(x^2 ax b)(4x^4+2ax^2+b)]^m=(4x^6+4x^4+x^2+2ax^3+ax+b)^m
= cách cân = hệ số sẽ suy ra a=0 và b=1
Edited by gianglinh, 05-07-2006 - 11:08.
bạn có tin điều này không
#728
Posted 05-07-2006 - 11:46
http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?b^2 c
từ (2) & (3) http://dientuvietnam...mimetex.cgi?b^2
c 9 b 3
min(c-b)=9-3 c=9,b=3 hay
#729
Posted 05-07-2006 - 12:48
Hơi vô lí nhỉ vì thưc chất bài nay với bài trong báo toán lần này tương tự nhau mà với gia thiết như đề bài thì ta thấy hệ số tự do bằng 0 hoặc 1 .nếu bằng 0 thì P(x)=0 còn nếu bằng 1 thì đa thức đã cho nếu có bậc n>=1 sẽ có ít nhất 1 nghiệm(thực hoặc phức)nhưng nghiệm đó khác 0 nên đa thức sẽ có vô số nghiệm=> vô lí vì đa thức chỉ có n nghiệm mà thôi.Vậy nó là đa thức bậc 0.Và P(x)=1
#730
Posted 05-07-2006 - 12:50
#731
Posted 05-07-2006 - 14:16
Bài toán bachet de mezirac. Sao lại ko quan tâm hả em, có điều chắc ai cũng như em, nghĩa là ... cũng gặp khó khăn trong khâu trình bày. Để thư thư mọi người nghĩ mà, okie ko
#732
Posted 05-07-2006 - 15:58
Tớ thấy âm đấy chứ?
#733
Posted 05-07-2006 - 16:24
Theo lí luận của cậu thì nhưng 100.101.102.103 cũng
Thế thì ko có gì VL cả???
Mà lí luận dưới cũng ko có căn cứ?
Những cặp số nguyên tố liên tiếp mà kc giữa chúng lớn thì điều cậu nói ko xảy ra!!!
#734
Posted 05-07-2006 - 18:35
#735
Posted 06-07-2006 - 11:26
chào Linh(cậu đi trại hè không?????????)Nhưng tớ thấy nếu lam như thế thì đa thức đã cho là P(x)=(x^2+1)^m à?
Hơi vô lí nhỉ vì thưc chất bài nay với bài trong báo toán lần này tương tự nhau mà với gia thiết như đề bài thì ta thấy hệ số tự do bằng 0 hoặc 1 .nếu bằng 0 thì P(x)=0 còn nếu bằng 1 thì đa thức đã cho nếu có bậc n>=1 sẽ có ít nhất 1 nghiệm(thực hoặc phức)nhưng nghiệm đó khác 0 nên đa thức sẽ có vô số nghiệm=> vô lí vì đa thức chỉ có n nghiệm mà thôi.Vậy nó là đa thức bậc 0.Và P(x)=1
thứ 1)đa thức bậc n nào chả có n nghiệm phức
thứ 2)ở trên là chứng minh P vô nghiệm trên http://dientuvietnam...n/mimetex.cgi?R và do vậy nó bậc chẵn vậy thì kết quả là http://dientuvietnam...mimetex.cgi?P(x)=(x^2+1)^m có gì sai
bạn có tin điều này không
#736
Posted 06-07-2006 - 11:29
với mỗi số nguyên dương m , kí hiệu b(m) là số các ước nguyên tố của m . cmr:
với n là số nguyên dương bất kì
--------------------mình viết lại rồi
#737
Posted 07-07-2006 - 18:42
#738
Posted 07-07-2006 - 18:45
#739
Posted 08-07-2006 - 17:19
Nhưng tớ thấy nếu lam như thế thì đa thức đã cho là P(x)=(x^2+1)^m à?
Hơi vô lí nhỉ vì thưc chất bài nay với bài trong báo toán lần này tương tự nhau mà với gia thiết như đề bài thì ta thấy hệ số tự do bằng 0 hoặc 1 .nếu bằng 0 thì P(x)=0 còn nếu bằng 1 thì đa thức đã cho nếu có bậc n>=1 sẽ có ít nhất 1 nghiệm(thực hoặc phức)nhưng nghiệm đó khác 0 nên đa thức sẽ có vô số nghiệm=> vô lí vì đa thức chỉ có n nghiệm mà thôi.Vậy nó là đa thức bậc 0.Và P(x)=1
nhung van de la no se co vo so nghiem phuc.to ko hieu cach giai day co j` sai.nhung ket qua tim ra lai khac voi cach cua cau.To cung ko bit l aco di trai he ko nua.Neu co chu thuantd thi to di
cậu bảo là nếu http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?\Rightarrow nó có bậc chẵn.
anh thuantd đi thì sao mà không đi thì sao tớ chưa hiểu????????????????
bạn có tin điều này không
#740
Posted 08-07-2006 - 22:43
Ta nói số tự nhiên A là một số ìPitago”, nếu A là tổng bình phương của hai số tự nhiên nào đó
a) Cho P và Q là hai số ìPitago”, chứng minh P . Q là 2^n . P cũng là các số ìPitago”( ^= mũ)
b) Tìm các số Pitago M và N sao cho tổng và hiệu của chúng không phải là các số Pitago
Câu 2:
Chứng minh rằng một đa giác bất kỳ có chu vi 2a có thể được phủ kín bởi một hình tròn bán kính là a/2
Câu 4:
Chứng minh rằng tồn tại một số có 2002 chữ só mà trong cách viết thập phân của nó chỉ gồm các chữ số 1,2 và các chữ số này chia hết cho 2^2002 (^ = mũ)
Câu 5 :
a)Có n đội bong thi đấu vòng tròn một lượt ( n>3) . Chứng minh rằng dù lịch thi đấu sắp xếp ra sao thì tại bất kỳ tại thời điểm nào ta cũng tìm ra hai đội bóng có số trận đấu là bằng nhau
b) Gỉa sử n=3 và ba đội bong thi đấu vòng tròn hai lượt ,điều khẳng định của câu a còn đúng không ?? Gỉai thix rõ câu trả lời!!
Mấy bạn giúp mình với .. mình cần gấp lắm!
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users