Tìm Min
Bắt đầu bởi Trytolive, 20-06-2005 - 11:40
#1
Đã gửi 20-06-2005 - 11:40
Cho n số không âm http://dientuvietnam...mimetex.cgi?x_i thỏa http://dientuvietnam... ... x_n.x_1=1. Đặt
Tìm min của
Tìm min của
#2
Đã gửi 23-06-2005 - 17:35
Đây là lời giải cuả mình:
Suy ra:
Suy ra:
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi EROS_CUPID: 23-06-2005 - 17:36
Keira Knightley
#3
Đã gửi 24-06-2005 - 12:56
Vậy đáp số là gì?Đây là lời giải cuả mình:
Suy ra:
1728
#4
Đã gửi 24-06-2005 - 13:34
??????Không hiểu?????? (Post chi tiết hơn cho mọi người hiểu)
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Trytolive: 24-06-2005 - 13:37
#5
Đã gửi 24-06-2005 - 17:58
Vầy đáp số đương nhiên là http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?\dfrac{4}{n(n-1)}Áp dụng 1 BĐT tổng quát trong báo toán là :với .Ta có:
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi EROS_CUPID: 24-06-2005 - 18:00
Keira Knightley
#6
Đã gửi 24-06-2005 - 18:24
Không phải ai cũng đọc báo gì đó đâu.Bạn viết chi tiết lời giải và cho đ/k để có dấu đẳng thức nhé!Cảm ơn bạn,Vầy đáp số đương nhiên là http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?\dfrac{4}{n(n-1)}Áp dụng 1 BĐT tổng quát trong báo toán là :với .Ta có:
1728
#7
Đã gửi 01-07-2005 - 18:03
Sao lâu rồi không thấy EROS_CUPID xuất chiêu vậy ?
#8
Đã gửi 05-07-2005 - 14:30
cách của bạn EROS_CUPID đúng rùi!! đó là mở rộng của Svac .
Ngoài ra nhân x_i cho tử rồi dùng Svac cũng được.
Ngoài ra nhân x_i cho tử rồi dùng Svac cũng được.
Tiền bạc là phương tiện của người thông minh, và là mục đích của kẻ ngu ngốc (st)..
#9
Đã gửi 05-07-2005 - 14:50
Mình ko hiểu???Dạo này diễn đàn thường ko vào được..Chán quáSao lâu rồi không thấy EROS_CUPID xuất chiêu vậy ?
Keira Knightley
#10
Đã gửi 05-07-2005 - 17:38
Mình cũng chưa xem kĩ lời giải của bạn ( nhưng mà bạn post ngắn gọn như vậy sẽ khó theo dõi lắm ) nhưng bạn phải nêu ra được đẳng thức xảy ra khi nào ? Có lẽ cách làm của bạn đúng nhưng kết quả thì sai rồi .Mình ko hiểu???Dạo này diễn đàn thường ko vào được..Chán quáSao lâu rồi không thấy EROS_CUPID xuất chiêu vậy ?
Khi nào rảnh mình sẽ post bài giải đơn giản hơn.
Giờ thèm
#11
Đã gửi 06-07-2005 - 15:51
#12
Đã gửi 07-07-2005 - 11:01
Có lẽ bạn nhầm..http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?x_i=\dfrac{1}{sqrt{n}}
Keira Knightley
#13
Đã gửi 07-07-2005 - 12:38
Nhầm chỗ nào vậy?
#14
Đã gửi 07-07-2005 - 16:02
Xin lỗi vì đã post nhâm..Thâtj ra tôi đã phát hiện ra chỗ sai trong lời giải của mình ,đó là dâú = xảy ra ko đồng thời..Lời giải của bạn thâtj đơn giản
Keira Knightley
1 người đang xem chủ đề
0 thành viên, 1 khách, 0 thành viên ẩn danh