hỏi có tồn tại hay không 2 số nguyên tố liên tiếp
http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?P_1 va http://dientuvietnam...mimetex.cgi?P_2 sao cho .tai sao
DDTH
cuc kho day
Bắt đầu bởi ngyenthanhtuan, 22-08-2005 - 14:06
#1
Đã gửi 22-08-2005 - 14:06
a1k33pbc nghệ an
#2
Đã gửi 22-08-2005 - 14:20
Hình như có bài toán giữa n và 2n luôn có một số nguyên tố phải không nhỉ??
The only way to learn mathematics is to do mathematics
#3
Đã gửi 23-08-2005 - 10:20
ban co the cm duoc tinh chat do khong
a1k33pbc nghệ an
#4
Đã gửi 23-08-2005 - 11:52
Cái này gọi là định đề Bentrand, chứng minh đầu tiên là của bác Chebyshev đưa ra nhưng không dễ chịu lắm. Chứng minh đẹp nhất thuộc về bác Paul Erdos, nhưng hiện tại tui quên sạch mất rồi!Hình như có bài toán giữa n và 2n luôn có một số nguyên tố phải không nhỉ??
Mr Stoke
#5
Đã gửi 23-08-2005 - 14:45
Maths is life. K09_PC87
Người ta sống để yêu thương và hi vọng chứ không sống để giận dữ hay thất bại.
Người ta sống để yêu thương và hi vọng chứ không sống để giận dữ hay thất bại.
#6
Đã gửi 25-08-2005 - 09:44
Theo mình thì phải là :Với n>5Hình như có bài toán giữa n và 2n luôn có một số nguyên tố phải không nhỉ??
1/Giữa n và 2n-2 luôn có ít nhất 1 số nguyên tố
2/Giữa n và 2n luôn có ít nhất 2 số nguyên tố
#7
Đã gửi 27-08-2005 - 10:30
e the con bai toan cua minh thi sao
a1k33pbc nghệ an
#8
Đã gửi 27-08-2005 - 13:35
e the con bai toan cua minh thi sao
thế chẳng phải bác chuyentoan+K09 đã giải bài đó sao hả ngyenthanhtuan? thử nghĩ xem .....
Mr Stoke
#9
Đã gửi 27-08-2005 - 16:52
to hieu roi qua that la rat hay
a1k33pbc nghệ an
#10
Đã gửi 28-08-2005 - 09:31
Mình nghĩ bài này không cần tới định lý Bentrand đâu...Phải có 1 chứng minh đơn giản hơn nhiều chứ...Mình sẽ trở lại.
Tôi thực sự BUỒN vì thua kém về TƯ DUY...Nhưng tôi sẽ KHÔNG BAO GIỜ ĐỨNG YÊN chấp nhận sự thất bại ấy.
Vào đi các bạn ơi!
Vào đi các bạn ơi!
1 người đang xem chủ đề
0 thành viên, 1 khách, 0 thành viên ẩn danh