Đến nội dung

Hình ảnh

GPT: $4\left({x+5}\right)\left({x+6}\right)\left({x+10}\right)\left({x+12}\right)=3{x^2}$

* * * * * 1 Bình chọn

  • Please log in to reply
Chủ đề này có 7 trả lời

#1
NLT

NLT

    Trung úy

  • Hiệp sỹ
  • 871 Bài viết
EXERCISE:
Giải phương trình:
$4\left( {x + 5} \right)\left( {x + 6} \right)\left( {x + 10} \right)\left( {x + 12} \right) =3{x^2} $
-----------
P/s: Bằng 2 cách khác nhau nhé, càng nhiều thì càng tốt, mà nếu bạn nào chỉ được 1 thì cũng nên post nha :icon6:
-----------

GEOMETRY IS WONDERFUL !!!

Some people who are good at calculus think that they will become leading mathematicians. It's funny and stupid.


Nguyễn Lâm Thịnh

#2
L Lawliet

L Lawliet

    Tiểu Linh

  • Thành viên
  • 1624 Bài viết

EXERCISE:
Giải phương trình:
$4\left( {x + 5} \right)\left( {x + 6} \right)\left( {x + 10} \right)\left( {x + 12} \right) =3{x^2} $
-----------
P/s: Bằng 2 cách khác nhau nhé, càng nhiều thì càng tốt, mà nếu bạn nào chỉ được 1 thì cũng nên post nha :icon6:
-----------


Cách 1: Hiện tại chưa nghĩ ra cách 2 ):
$PT\Leftrightarrow 4(x^2+17x+60)(x^2+16x+60)=3x^2$
Nhận thấy $x=0$ không là nghiệm của phương trình nên ta chia 2 vế của phương trình cho x khác 0, ta được:
$4(x+\frac{60}{x}+17)(x+\frac{60}{x}+16)=3$
Đặt $x+\frac{60}{x}+16=t$ (ĐK: $t\neq 0$), khi đó phương trình trở thành:
$4t(t+1)=3$
$\Leftrightarrow t=\frac{1}{2}$ (TM) hoặc $\Leftrightarrow t=-\frac{3}{2}$ (TM)
  • $t=\frac{1}{2}\Leftrightarrow x+\frac{60}{x}+16=\frac{1}{2}\Leftrightarrow ...\Leftrightarrow x_{1}=-8;x_{2}=-\frac{15}{2}$
  • $t=-\frac{3}{2}\Leftrightarrow x+\frac{60}{x}+16=-\frac{3}{2}\Leftrightarrow ...\Leftrightarrow x_{3}=\frac{-35+\sqrt{265}}{4};x_{4}=\frac{-35-\sqrt{265}}{4}$

Thích ngủ.


#3
minhtuyb

minhtuyb

    Giả ngu chuyên nghiệp

  • Thành viên
  • 470 Bài viết

EXERCISE:
Giải phương trình:
$4\left( {x + 5} \right)\left( {x + 6} \right)\left( {x + 10} \right)\left( {x + 12} \right) =3{x^2} $


Cách kia tối ưu nhất rồi ^_^. Không thì đặt ẩn ntn:
$$\Leftrightarrow 4(x^2+17x+60)(x^2+16x+60)=3x^2(1)$$
Đặt $t=x^2+16x+60$ thì;
$$(1)\Leftrightarrow 4t(t+x)=3x^2\\ \Leftrightarrow 3x^2-4tx-4t^2=0\\ \Leftrightarrow (x-2t)(3x+2t)=0...$$
Có 1 cách nữa là nhân phá hết ra, ai thử không ^_^
==> Law: Ông lên ĐHV từ lúc nào nhỉ, sao thấy im ỉm thế :icon6:

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi minhtuyb: 15-05-2012 - 23:33

Phấn đấu vì tương lai con em chúng ta!

#4
L Lawliet

L Lawliet

    Tiểu Linh

  • Thành viên
  • 1624 Bài viết

Cách kia tối ưu nhất rồi ^_^. Không thì đặt ẩn ntn:
$$\Leftrightarrow 4(x^2+17x+60)(x^2+16x+60)=3x^2(1)$$
Đặt $t=x^2+16x+60$ thì;
$$(1)\Leftrightarrow 4t(t+x)=3x^2\\ \Leftrightarrow 3x^2-4tx-4t^2=0\\ \Leftrightarrow (x-2t)(3x+2t)=0...$$
Có 1 cách nữa là nhân phá hết ra, ai thử không ^_^
==> Law: Ông lên ĐHV từ lúc nào nhỉ, sao thấy im ỉm thế :icon6:

Cách làm của ông với của tôi là 2 cách giải của bài toán này và là tối ưu nhất rồi (theo tôi nghĩ vậy), còn cách nhân vào thi rất khó mà ra vả lại, do đã biết trước nghiệm của nó rồi thì cũng đơn giản thôi :D.
P/s: Im gì chứ :P

Thích ngủ.


#5
NLT

NLT

    Trung úy

  • Hiệp sỹ
  • 871 Bài viết

Cách 1: Hiện tại chưa nghĩ ra cách 2 ):
$PT\Leftrightarrow 4(x^2+17x+60)(x^2+16x+60)=3x^2$
Nhận thấy $x=0$ không là nghiệm của phương trình nên ta chia 2 vế của phương trình cho x khác 0, ta được:
$4(x+\frac{60}{x}+17)(x+\frac{60}{x}+16)=3$
Đặt $x+\frac{60}{x}+16=t$ (ĐK: $t\neq 0$), khi đó phương trình trở thành:
$4t(t+1)=3$
$\Leftrightarrow t=\frac{1}{2}$ ™ hoặc $\Leftrightarrow t=-\frac{3}{2}$ ™

  • $t=\frac{1}{2}\Leftrightarrow x+\frac{60}{x}+16=\frac{1}{2}\Leftrightarrow ...\Leftrightarrow x_{1}=-8;x_{2}=-\frac{15}{2}$
  • $t=-\frac{3}{2}\Leftrightarrow x+\frac{60}{x}+16=-\frac{3}{2}\Leftrightarrow ...\Leftrightarrow x_{3}=\frac{-35+\sqrt{265}}{4};x_{4}=\frac{-35-\sqrt{265}}{4}$

SOLUTION :(lời giải quá thô thiển :icon6: )
Biến đổi phương trình (nhân vô thôi mà :closedeyes: ) ta được pt bậc 4 có thể pt thành nhân tử là:
$4{x^4} + 132{x^3} + 1217{x^2} + 7920x + 14400 = 0$
$\left( {2{x^2} + 31x + 120} \right)\left( {2{x^2} + 35x + 120} \right) = 0$
-----------

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Nguyen Lam Thinh: 15-05-2012 - 23:37

GEOMETRY IS WONDERFUL !!!

Some people who are good at calculus think that they will become leading mathematicians. It's funny and stupid.


Nguyễn Lâm Thịnh

#6
L Lawliet

L Lawliet

    Tiểu Linh

  • Thành viên
  • 1624 Bài viết

SOLUTION :(lời giải quá thô thiển :icon6: )
Biến đổi phương trình (nhân vô thôi mà :closedeyes: ) ta được pt bậc 4 có thể pt thành nhân tử là:
$4{x^4} + 132{x^3} + 1217{x^2} + 7920x + 14400 = 0$
$\left( {2{x^2} + 31x + 120} \right)\left( {2{x^2} + 35x + 120} \right) = 0$
-----------

Thô thiển ở chỗ nào nhỉ :-/, tuy rằng cách của mình không hay bằng của Tú nhưng nó là cách giải tổng quát với mọi loại phương trình có dạng đấy mà :-/
  • NLT yêu thích

Thích ngủ.


#7
Mai Duc Khai

Mai Duc Khai

    Thiếu úy

  • Thành viên
  • 617 Bài viết

Thô thiển ở chỗ nào nhỉ :-/, tuy rằng cách của mình không hay bằng của Tú nhưng nó là cách giải tổng quát với mọi loại phương trình có dạng đấy mà :-/

Nói đến cách giải tổng quát thì nêu ra luôn :P
Pt có dạng $(x+a)(x+b)(x+c)(x+d)=mx^2$ trong đó $ad=bc$
Ta nhóm $[(x+a)(x+b)][(x+c)(x+d)]=mx^2$
Ẩn phụ có thể đặt là $y = x + \frac{{ad}}{x}$ hoặc $y=(x+a)(x+d)$ Tiếp đến thì ..........................

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi L Lawliet: 15-05-2012 - 23:56
Lỗi Latex

Tra cứu công thức toán trên diễn đàn


Học gõ Latex $\to$ Cách vẽ hình trên VMF


Điều mà mọi thành viên VMF cần phải biết và tuân thủ

______________________________________________________________________________________________

‎- Luật đời dạy em cách Giả Tạo
- Đời xô ... Em ngã
- Đời nham ... Em hiểm

- Đời chuyển ... Em xoay

Đời cay ... Em đắng


#8
Tru09

Tru09

    Thiếu úy

  • Thành viên
  • 625 Bài viết
$PT\Leftrightarrow 4(x^2+17x+60)(x^2+16x+60)=3x^2$
Đặt $x+16,5 x +60=t$ (ĐK: $t\neq 0$), khi đó phương trình trở thành:
$4(t-0,5x)(t+0,5x)=3x^2$
$\Leftrightarrow$4t^2 -x^2=3x^2$
$\Leftrightarrow$4t^2 =4x^2$
$\Leftrightarrow$(2t-2x)(2t+2x)=0$

Sao khác mấy anh kia thế nhỉ , mình sai ở đau chăng , chỉ cái please.
Mod: Mình nhắc nhở bạn lần 3: Không được ghi dấu tương đương hay suy ra như vầy: <=>, =>. Ở trên bạn đã ghi dấu tương đương đúng theo yêu cầu của diễn đàn nhưng ở dưới thì lại không, mong bạn chấp hành nội quy của diễn đàn.

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi L Lawliet: 16-05-2012 - 14:34
Gõ $\LaTeX$ sai quy định





0 người đang xem chủ đề

0 thành viên, 0 khách, 0 thành viên ẩn danh