Tin rằng bài trên sẽ có 1 cách hay, vấn đề là cần thời gian nhỉBài 18: [song_ha Gửi vào: Mar 22 2005, 01:10 PM]
Cho các số dương . Chứng minh rằng
xin moi (hay lam)
Bắt đầu bởi hochoi2005, 18-11-2005 - 20:19
#21
Đã gửi 25-11-2005 - 09:53
Cứ có cảm giác bài này thế nào đó, chả biết nó có họ hàng gì với bài ni không
#22
Đã gửi 25-11-2005 - 10:13
He he, bài này anh thấy đâu có khó lắm nhỉ? Lời giải chỉ sử dụng Buanhia thông thường thôi ma`.
Bài của MRmath khá hay, nhưng nó chỏ là biến thể chút ít của một bài toán cũ thôi.
Bài của MRmath khá hay, nhưng nó chỏ là biến thể chút ít của một bài toán cũ thôi.
Hiện tại mình không lên diễn đàn toán thường xuyên, thế nên nếu không trả lời đc Private Message trên diễn đàn được, mong các bạn thông cảm.
Visit www.hungpham.net/blog, where I am more available to talk with you.
Visit www.hungpham.net/blog, where I am more available to talk with you.
#23
Đã gửi 25-11-2005 - 10:18
Hùng chưa đọc kĩ rồi, bài trên cùng thì dĩ nhiên là ai cũng dùng bunhia mà, vấn đề là có cái cách quái quỉ gì đó ngồ ngộ không.
Còn bài sau thứ nhất là chả phải của tui (của anh song_ha mà) sau nữa là chính ông đã nói nó rất dễ mà (nhân z lên bunhia 1 phát) nó cũng ko phải biến thể gì đâu nhỉ
Biến thể ông nói chắc là bài này
Còn bài sau thứ nhất là chả phải của tui (của anh song_ha mà) sau nữa là chính ông đã nói nó rất dễ mà (nhân z lên bunhia 1 phát) nó cũng ko phải biến thể gì đâu nhỉ
Biến thể ông nói chắc là bài này
Bài này có vẻ vui hơn nhỉBài 11: [10a-dhkhtn Gửi vào: Mar 15 2005, 10:31 AM]
Cho http://dientuvietnam...?x^2 y^2 z^2=3. Chứng minh rằng .
#24
Đã gửi 25-11-2005 - 10:22
Cách giải dung BUNHIa thì nói làm gì hả các anh!!!
Em nghĩ rằng bài này có 1 cách hay hơn,vấn đề là chưa tìm ra thôi.
Em nghĩ rằng bài này có 1 cách hay hơn,vấn đề là chưa tìm ra thôi.
Ngàn sao với bao cuộc tình cùng bên em vui đùa
Rồi em vui cùng duyên mới quên tình yêu hôm nào
Bài hát ru cuộc tình giờ ngồi hát cho một người
Mà trong lòng anh muốn nói
Anh vẫn luôn yêu mình em
Rồi em vui cùng duyên mới quên tình yêu hôm nào
Bài hát ru cuộc tình giờ ngồi hát cho một người
Mà trong lòng anh muốn nói
Anh vẫn luôn yêu mình em
#25
Đã gửi 25-11-2005 - 10:23
Hình như ch bài thi vừa rồi đã ai post một lời giải nào đâu? Mà nếu chỉ dùng BDT cổ điển-> lời giải đó hay rồi.
Bài của 10a-DHKHTN mới dễ chứ? Bunhia là xong luôn. Bài đầu phải dùng Côsi ngược.
Bài của 10a-DHKHTN mới dễ chứ? Bunhia là xong luôn. Bài đầu phải dùng Côsi ngược.
Hiện tại mình không lên diễn đàn toán thường xuyên, thế nên nếu không trả lời đc Private Message trên diễn đàn được, mong các bạn thông cảm.
Visit www.hungpham.net/blog, where I am more available to talk with you.
Visit www.hungpham.net/blog, where I am more available to talk with you.
#26
Đã gửi 25-11-2005 - 10:25
Ông có bị nói ngược không Hùng, chắc đêm qua lại thức trắng rùi
Như đã nói, MrMATH thích giải toán trong "niệm" hơn, vì thế lời giải bằng mấy bdt cổ điển chỉ chứng tỏ là bài này khá dễ, còn có lời giải kì lạ mới là hay + đẹp
Như đã nói, MrMATH thích giải toán trong "niệm" hơn, vì thế lời giải bằng mấy bdt cổ điển chỉ chứng tỏ là bài này khá dễ, còn có lời giải kì lạ mới là hay + đẹp
#27
Đã gửi 25-11-2005 - 10:27
He, tui ko nói ngược mà. Cả 2 bài ông đưa lên chỉ là biến thể một chút từ các bài cũ.
Hiện tại mình không lên diễn đàn toán thường xuyên, thế nên nếu không trả lời đc Private Message trên diễn đàn được, mong các bạn thông cảm.
Visit www.hungpham.net/blog, where I am more available to talk with you.
Visit www.hungpham.net/blog, where I am more available to talk with you.
#28
Đã gửi 25-11-2005 - 11:39
sao mấy bạn toàn nói ở đâu vậy ta,nhìn cả trang mà hổng thấy đáp án gì hết trơn(Mấy bác có cách giải hay post lên cho mọi người cùng thưởng thức đi)
#29
Đã gửi 25-11-2005 - 12:16
Bài trên cùng đã có 1 lời giải hiển nhiên (dùng Bunhia, mấy bước còn lại có thể tự làm). Đây là rum thảo luận mà bạn, đọc cốt để có được lời giải trong đầu, trong trường hợp này mọi người đang tìm 1 lời giải đẹp hơn, nên ko cần thiết phải post lời giải bình thường đó. Tự động não bạn nhé
#30
Đã gửi 25-11-2005 - 12:34
Bài ban đầu cũng khá hay đấy chứ? Mà dùng Bunhia đâu có dễ lắm nhỉ. Tui dịnh post nhưng có lẽ nên chờ đến khi có ít nhất 1 lời giải ở đây.
Hiện tại mình không lên diễn đàn toán thường xuyên, thế nên nếu không trả lời đc Private Message trên diễn đàn được, mong các bạn thông cảm.
Visit www.hungpham.net/blog, where I am more available to talk with you.
Visit www.hungpham.net/blog, where I am more available to talk with you.
#31
Đã gửi 26-11-2005 - 07:23
Dùng bunhia chắc là ngon lành rồi mà, bài này coi như vẫn có thể giải trong niệm nên post 1 lời giải để chú Hùng tiếp tục, okie?!
Đặt (để tẹo nữa đỡ phải gõ căn thức đó mà,lười quá nhỉ )
Chứng minh cái này trước để tẹo nữa áp dụng cho sướng tay
À mà thôi, chả chứng minh nữa, nó là bất đẳng thức Muiheard hiển nhiên rồi (dùng côsi 2 phát nhỉ)
Rùi, áp dụng xem sao:
Okie nhỉ, đâu có phái tính toán gì mấy
Rùi, bi giờ Hùng có cách gì quái quái thì post lên coi
Đặt (để tẹo nữa đỡ phải gõ căn thức đó mà,lười quá nhỉ )
Chứng minh cái này trước để tẹo nữa áp dụng cho sướng tay
À mà thôi, chả chứng minh nữa, nó là bất đẳng thức Muiheard hiển nhiên rồi (dùng côsi 2 phát nhỉ)
Rùi, áp dụng xem sao:
Okie nhỉ, đâu có phái tính toán gì mấy
Rùi, bi giờ Hùng có cách gì quái quái thì post lên coi
#32
Đã gửi 26-11-2005 - 07:30
Cách giải của Mr Math giống cách của em,thế còn anh Hùng thì sao,đưa 1 cách khác lên đi anh???
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi babylearnmath294: 26-11-2005 - 07:30
Ngàn sao với bao cuộc tình cùng bên em vui đùa
Rồi em vui cùng duyên mới quên tình yêu hôm nào
Bài hát ru cuộc tình giờ ngồi hát cho một người
Mà trong lòng anh muốn nói
Anh vẫn luôn yêu mình em
Rồi em vui cùng duyên mới quên tình yêu hôm nào
Bài hát ru cuộc tình giờ ngồi hát cho một người
Mà trong lòng anh muốn nói
Anh vẫn luôn yêu mình em
#33
Đã gửi 01-12-2005 - 09:20
Cách của anh dùng Bunhia để đưa luôn về dạng đối xứng :
Phần còn lại khá đơn giản. chỉ cần dùng là xong.
Phần còn lại khá đơn giản. chỉ cần dùng là xong.
Hiện tại mình không lên diễn đàn toán thường xuyên, thế nên nếu không trả lời đc Private Message trên diễn đàn được, mong các bạn thông cảm.
Visit www.hungpham.net/blog, where I am more available to talk with you.
Visit www.hungpham.net/blog, where I am more available to talk with you.
#34
Đã gửi 04-12-2005 - 20:13
toms lại là các bác không có lời giải a`?
ai có thể cho biết lời giải được không
em thử rồi nhưng ko ra
nhờ các bác vậy
ai có thể cho biết lời giải được không
em thử rồi nhưng ko ra
nhờ các bác vậy
#35
Đã gửi 04-12-2005 - 20:26
294(xin phép được gọi bác như vậy) hãy chình bầy bài giả của mình cụ thể đi để mọi người tham khảo
#36
Đã gửi 04-12-2005 - 23:08
Cách giải như sau : Gọi vế trái là http://dientuvietnam...n/mimetex.cgi?P
Đầu tiên,nhân cả tử và mẫu của phân số thứ nhất với http://dientuvietnam...etex.cgi?c,phân số thứ 2 với http://dientuvietnam...etex.cgi?a,phân số thứ 3 với http://dientuvietnam.../mimetex.cgi?b.
Ta có theo BUNHIA:
Vậy còn phải chứng minh :
Mở tung ra thì nó chính là 2 BDT sau:
2 BDT trên chứng minh rất dễ.Theo tôi,đây cũng là 1 cách giải khá đẹp.
Đầu tiên,nhân cả tử và mẫu của phân số thứ nhất với http://dientuvietnam...etex.cgi?c,phân số thứ 2 với http://dientuvietnam...etex.cgi?a,phân số thứ 3 với http://dientuvietnam.../mimetex.cgi?b.
Ta có theo BUNHIA:
Vậy còn phải chứng minh :
Mở tung ra thì nó chính là 2 BDT sau:
2 BDT trên chứng minh rất dễ.Theo tôi,đây cũng là 1 cách giải khá đẹp.
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Cháu Ngoan Bác Hồ: 04-12-2005 - 23:13
Nếu không học toán,bạn sẽ mất đi cả cuộc đời mình!!!!!!
#37
Đã gửi 04-12-2005 - 23:26
cách đó thì khác gì cách của Mr.MATH ???
#38
Đã gửi 05-12-2005 - 07:07
Thì tui có nói là khác đâu.Từ đầu đã nói là giống rồi mà.Tại anh bạn kia bảo post thì post lên thôi.
Nếu không học toán,bạn sẽ mất đi cả cuộc đời mình!!!!!!
1 người đang xem chủ đề
0 thành viên, 1 khách, 0 thành viên ẩn danh