TinhCa

Đọc bài viết này của thầy, em bỗng nhớ đến một bài báo thầy đã viết trên tạp chí THTT về phương pháp đếm phần tử của một tập hợp, hình như năm 2001 hay 2002 gì đó, tiếc là em không nhớ rõ nội dung của bài báo đó nữa, chỉ nhớ về ý mà thầy muốn viết trong bài báo là thay vì đi tính số phần tử của một tập hợp bằng những công thức tổ hợp rất phức tạp, đôi khi phương pháp song ánh lại đem cho ta kết quả đơn giản đến bất ngờ. Và câu hỏi được đặt ra là tại sao 2 tập hợp là tương đương, thế mà đếm số phần tử trên một tập hợp là gần như không thể, trong khi đếm số phần tử trên tập hợp kia lại đơn giản và cực kỳ sáng sủa. Đúng là hồi ấy em cũng đã suy nghĩ về những câu hỏi này nhưng chưa tìm được giải đáp, không ngờ hôm nay lại có dịp được trao đổi với chính tác giả bài báo trên diễn đàn

Nhân chủ đề này em xin nêu luôn một vấn đề tự đặt ra nhưng chưa giải quyết xong, đấy là bài toán mở rộng lên không gian từ bài toán gốc: Đếm số đường đi có thể từ một đỉnh của hình vuông đến đỉnh đối diện, thỏa mãn đường đi theo từng nấc đơn vị, không đi lùi, không đi xuống. (Hì hì, để cho dễ thì em tạm diễn đạt như thế).

Hỏi rằng có thể có những phương pháp mở rộng lên không gian như thế nào từ bài toán này.

Nói như bác namdx

Một cái nền giáo dục như vậy thì dạy cho con người ta cái gì? Nền giáo dục này chẳng đem lại cái gì khác ngoài sự hao phí tiền của, sự thụ động, sự lười nhác trong học tập, hủy hoại niềm đam mê học tập, nghiên cứu của giới trẻ thì có thể dạy được lòng tự trọng, lòng yêu nước ko?

thì hóa ra tất cả những người tiếp thu nền giáo dục tại VN đều thuộc loại "thụ động", "lười nhác trong học tập" hoặc là bị "hủy hoại niềm đam mê học tập" hay những thứ tương tự như thế, hay sao? Không biết bác namdx tiếp thu nền giáo dục của đất nước nào nhỉ? Nếu bác ở nước ngoài từ bé thì mình cũng chẳng ngạc nhiên lắm. Nếu bác học ở VN thì tôi đành phải tạm tin lời bác một phần bởi nền giáo dục VN tạo ra được một con người có thể nói những lời như thế.

Bác có vẻ hiểu biết, vẫn còn nhớ được đến "Đôi mắt" của Nam Cao, nhưng tôi thấy Đôi mắt của bác còn bẩn hơn đôi mắt của nhân vật với "cái người khí béo quá" và "dáng điệu nặng nề" - cái cách mà bác dùng để ví ai đấy trong LĐBĐ. Bác bảo người ta hãy nhìn vấn đề một cách toàn diện, đọc dòng đầu tôi thấy khá thú vị vì tưởng bác nghĩ được gì khác ngoài việc vào hùa chửi rủa người đã tuột dốc, hóa ra càng đọc càng thấy bác phiến diện. Không có những người nông dân, những người mà bác lấy ra để so sánh với những gì mà bác cho là tệ hại nhất, thì bác cũng chẳng được ngồi trước máy tính mà viết ra những lời ấy, thậm chí chưa chắc đã có bác ở trên đời.

Bác cứ nghĩ rằng mình biết được vài tệ nạn ở VN có nghĩa là mình trưởng thành lắm, thực ra chỉ có đồ trẻ con mới viết ra cái thứ đại loại như kiểu

Cứ nhìn những cầu thủ nước ngoài xem, toàn là dân phải có học thức cả và phải giữ một cuộc sống lành mạnh thì mới có sức để đá chứ

Ở đâu mà chẳng có những điều 2 mặt, ở nước ngoài cũng chẳng thiếu gì cầu thủ bóng đá một thời vinh quang rồi sau đó bị người ta nguyền rủa còn hơn cả Văn Quyến bây giờ, Maradonna chẳng hạn, bác lấy gì để chứng tỏ anh ta sống một cuộc sống lành mạnh?

Một lần nữa, tôi phải nói rằng nếu bác học ở nước ngoài từ bé, thì tôi không ngạc nhiên lắm, còn nếu bác tiếp thu nền giáo dục mà chính bác cho rằng "không thể dạy được cho người học dạy được lòng tự trọng, lòng yêu nước" thì tôi đành phải tạm tin bác với tỉ lệ 1/(80 triệu), vì chính bác - một người Việt Nam - là bằng chứng khá hùng hồn cho lời bác nói. Còn tốt hơn cả thì bác nên là một người ngoại quốc giỏi tiếng Việt.

Điều gì cũng có hai mặt, quan trọng là việc nhìn nhận vấn đề chứ cứ lôi cái xấu của đất nước để hạ thấp cái mình ghét, lôi những người đã thất thế ra để mà xả giận thì ai cũng làm được, dù có là "cầu thủ nước ngoài, toàn là dân có học thức" đi chăng nữa.

Chú nemo viết bài này là để tự bào chữa cho con người xấu trong mình (giết mãi không chết) hay là để động viên cho con người tốt trong mình (gọi mãi không ra) thế?

Tại hạ nghĩ rằng đối với một "nữ ma đầu" như vậy thì cần phải có những "phòng bị" để đối phó trước,tránh cho võ lâm khỏi một "trường kiếp nạn"!Tóm lại là tại hạ muốn cùng các vị huynh đài bàn bạc xem thực chất thì nữ ma đầu Lotus là ai!

Bác người nhện bình thường post bài về toán thông thái thế mà nói sang lĩnh vực khác là chân cứ lẹo quẹo miệng ăn kẹo thế là thế nào nhỉ, "nữ ma đầu" mà biết hết các mánh khoé của bác thế này thì bác chỉ có ăn được kẹo đồng thôi là may lắm rồi

Thế này thì sét đánh ngang mặt các bác ăn sổi ở thì rồi ! Hoa sen thuộc về một người kiểu này thì đích thị không phải là lý do để thuongnho119 có thể đi bằng chân rồi