^2.\dfrac{4bc+4ca-5ab}{ab} \geq 0)
HÌ.
Mình không check lại cái phần phân tích của cậu nhá, anh Kimluan đã từng nói một bài SOS có không chỉ duy nhất 1 cách phân tích mà.
Vậy ta giả bộ như cậu phân tích đúng.
Bây giờ mình xét cái thằng đánh giá dùm cậu đây:
Giả sử: 
, Cậu có:
Ở đây có:
Liệu đánh giá với S_A đã đúng? Cậu xem lại nhé.
Thôi chết.... 
xin lỗi nhá, chỗ này tớ chỉ viết nhầm thôi.
Viết lại nè.
Dạng chính tắc:
^2+S_B(c-a)^2+S_C(a-b)^2 \geq 0)
Ở đây có (hông bít cái từ ở đây có còn đúng hông nữa 
)
Bây giờ cần c/m: 
(tớ chưa nhìn kỹ).
Ặc vít mãi còn sai
Cái đánh giá đó mà cậu dùng thì wả thật mình pó tay.com lun.
Mình chưa thấy bất kì một ai dùng cái đánh giá đó và nếu cậu dùng, let'simagine what happen. Rất kinh khủng và ko còn đường nào là chít.
Thôi được, mình sẽ check lại cái phân tích của cậu, nhưng dù gì thì đánh giá của cậu cũng phải cẩn thận hơn chứ.
Nói thật, bài 2 mình cũng dùng SOS nhưng phân tích khác và đánh giá có dùng tiểu xảo.
Còn bài năm mình nghĩ chắc cậu phân tích SOS được nữa nên nói thế thôi( nhìn cậu làm bài trên là bít ngay mà lị) đánh giá đẹp đi anh em ơi.
Mình ko thích giải các bài mình posyt lên tí nào, chẳng hảo hớn gì cả, dẫu vậy đây là SOS bài 2:
^2(2b^2(a+b+c)-3abc) \geq 0 )
Đánh giá:
Nhận xét sơ bộ: nếu đánh giá suông = các BDT cổ điển mà cụ thể nhất là ai cũng nghĩ là côsi thì thật ko dược do mối wan hệ các biến ở từng S khá khó chịu. Nhưng chúng ta cũng dễ nhận ra rằng về hệ số thì trong từng S điều thuận lợi lun thuộc về chúng ta, vậy để đánh giá thành công ko gì hơn là nên CHIA TRƯỜNG HỢP=LÀM MẠNH CÁC MỐI WAN HỆ CỦA BIẾN. Ta sẽ chia như thế nào, mời mọi người cùng làm, mình ko giải đâu nhé, ko dc thì mình mới giải. Các cậu chẳng lẽ ko làm dc mấy bài này? Bầu ko khí nóng lên rồi đấy. :cafe
