Jump to content

Photo

Bài này có đơn giản hay không

- - - - -

  • Please log in to reply
8 replies to this topic

#1
hoanganhngo2

hoanganhngo2

    Binh nhì

  • Thành viên
  • 14 posts
Tìm số nguyên dương t sao cho:
chia hết cho 127

#2
chuong_pbc

chuong_pbc

    Sĩ quan

  • Thành viên
  • 370 posts
t phải có dạng 7k-1 mới t/m
Posted ImagePosted Image

#3
supermember

supermember

    Đại úy

  • Hiệp sỹ
  • 1647 posts

t phải có dạng 7k-1 mới t/m

Nói như Chương thì tui cũng nói được,nhưng c/m đi, tui nghĩ không đơn giản đâu
Khi bạn là người yêu Toán, hãy chấp nhận rằng bạn sẽ buồn nhiều hơn vui :)

#4
bmw

bmw

    Lính mới

  • Thành viên
  • 8 posts
+) Xét với t=7k thì http://dientuvietnam...mimetex.cgi?2^t +63 = http://dientuvietnam...etex.cgi?2^{7k} +63 :) 64(mod127) ( do http://dientuvietnam...mimetex.cgi?2^7 ;) 1(mod 127))
Các tr­ường hợp còn lại xét t­ương tự thì chỉ có t = 7k+6 mới thỏa mãn
http://dientuvietnam...ex.cgi?2^{7k 6} +63 :D http://dientuvietnam...mimetex.cgi?2^6 +63 :lol: 0(mod127)

#5
chuong_pbc

chuong_pbc

    Sĩ quan

  • Thành viên
  • 370 posts

+) Xét với t=7k thì http://dientuvietnam...mimetex.cgi?2^t +63 = http://dientuvietnam...etex.cgi?2^{7k} +63 :D 64(mod127) ( do http://dientuvietnam...mimetex.cgi?2^7 :equiv 1(mod 127))
Các tr­ường hợp còn lại xét t­ương tự thì chỉ có t = 7k+6 mới thỏa mãn
http://dientuvietnam...ex.cgi?2^{7k 6} +63 :equiv http://dientuvietnam...mimetex.cgi?2^6 +63 :equiv 0(mod127)

làm như bmw đó.bài này chỉ cần biết dạng như thế rồi xét các dạng khác ko t/m đó .
cũng đơn giản thôi mà.cách c/m mặc dù hơi dài nhưng cơ bản,chỉ dùng đồng dư ....
ko đến mức quá khó đâu
Posted ImagePosted Image

#6
hoanganhngo2

hoanganhngo2

    Binh nhì

  • Thành viên
  • 14 posts
Có thể các bạn có lời giải khác tôi.Theo tôi bài này không cần dùng đồng dư để xét
nhiều trường hợp .Các bạn hãy xem xét lời giải sau:

Giải:Ta có:http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?2^{t-8}-1 cũng chia hết chohttp://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?2^{9}-1.Ta sử dụng kết quả sau đã có trong một số tài liệu sơ cấp về số học:
ƯCLN của http://dientuvietnam...tex.cgi?2^{m}-1http://dientuvietnam...tex.cgi?2^{n}-1 sẽ bằng http://dientuvietnam....cgi?2^{k}-1với k=ƯSCLN(m,n).Trong đó m và n là các số tự nhiên.
Từ đó ta suy ra t-8=9k hoặc t-8=3k.Suy ra t có dạng là 9k+8 hay 3k+8,k thuộc N.
Cách giải trên có vẻ mang tính tổng quát hơn.

#7
dtdong91

dtdong91

    Tiến sĩ diễn đàn toán

  • Hiệp sỹ
  • 1791 posts
ta có

=>
Theo định lý ferma thì
phân tích 126=7.2.9
12A1-THPT PHAN BỘI CHÂU-TP VINH-NGHỆ AN

SẼ LUÔN LUÔN Ở BÊN BẠN

#8
supermember

supermember

    Đại úy

  • Hiệp sỹ
  • 1647 posts

ta có

=>
Theo định lý ferma thì
phân tích 126=7.2.9

Bài này dùng cách như BMW là được chớ cần chi phải sử dụng đến định lý fecma đó làm chi Đông
Khi bạn là người yêu Toán, hãy chấp nhận rằng bạn sẽ buồn nhiều hơn vui :)

#9
chuong_pbc

chuong_pbc

    Sĩ quan

  • Thành viên
  • 370 posts
mình thấy cách của dtdong91 và hoanganhngo2 hay hơn ,đỡ dài hơn
to ducpbc:cách của dtdong91 được rùi còn chi nữa
Posted ImagePosted Image




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users