Chủ đề này có 5 trả lời

[ctlhp]

Cho giả thiết chung ;
CM các định lý sau

1./ . (đề xuất cho kì thi Balkan MO)

2./ .(sáng tác bởi Manlio Marangelli )

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi ctlhp: 25-09-2005 - 08:59

[kelieulinh]

Bài 1:
Cách 1:
áp dụng Bunhia ta có:
http://dientuvietnam...metex.cgi?a,b,c là ba cạnh của một tam giác thì ta có
http://dientuvietnam...cgi?a^3,b^3,c^3
http://dientuvietnam...metex.cgi?a,b,c là ko là ba cạnh của một tam giác thì dễ rồi (thử biết ngay)

Bài 2
Sai đề http://dientuvietnam...imetex.cgi?100% (câu này không còn đúng vì ctlhp đã sửa-gauss chú ý hộ cái) Tất nhiên là vẫ có thể sửa

phải công nhận là ctlhp nhiều sách thật .Và bạn cũng có vẻ thích chú thích bài nằm ở quyển sách nào nhỉ?Điều đó chắc có thể tăng thêm độ khó của bài toán ?Để mình học tập bạn cái
Bài 1:460 bất đẳng thức -1 quyển sách ôn thi đại học (trừ BK,XD,...SP..)

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi kelieulinh: 30-09-2005 - 17:36

[ctlhp]

Hì hì bạn kelieulinh có vẻ đang bực bội gì đấy, tôi post lên chỉ đơn giản để giới thiệu một số bài toán thôi mà , ai biết rồi thì thôi, còn chú thích tất nhiên là phải ghi (thầy namdung đã bảo thế rồi còn gì).Còn việc sách này lấy của sách kia là quá thường, chẳng lẽ cũng bài này tôi không ghi nguồn thì dễ hơn khi không ghi nguồn sao?
ủa mà khi a,b,c ko là 3 cạnh 1 tam giác thì dễ thấy??? tôi không hiểu lắm, bạn có thể nói rõ hơn được không?

[gauss2]

bài 2 sai đề ở chỗ nào mà kelieulinh lại bảo là sai 100%

[Love U]

nhưng ta có thì được gì?

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Love U: 27-09-2005 - 11:32

[doulce]

Có lẽ bài này chẳng phải xét trường hợp cho phức tạp.
VT=
Đặt
VT
Đến đây là xong rồi nhỉ.