Mệnh đề tương đương
#261
Đã gửi 07-05-2006 - 10:41
http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?n^{4}+(n+1)^{4}=2k+1 với http://dientuvietnam...3n^{2} 2n=n(n 1)(n^{2}+n+2)
1b)
http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?A=x^{2}+(x+1)^{2}.Giả sử trái với kết luận thì
http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?x^{2}+(x+1)^{2}=n^{4}+(n+1)^{4}
xong đó áp dụng câu a
2
a)Giả sử x>=y khi đó max(x,y)=x suy ra x+y+|x-y|=2x=2max(x,y)
b)áp dụng cái a
#262
Đã gửi 07-05-2006 - 11:26
Giải các pt sau:
a)x+S(x)+S(S(x))=2002
b)x+S(x)+S(S(x))=3003
#263
Đã gửi 07-05-2006 - 13:11
Bài 1: Ta có nhận xét: x ; S(x) và S(S(x)) đồng dư theo modum 3 nên tổng của chúng chia hết cho 3.Mặt khác 2002 không chia hết cho 3 nên PT vô nghiệm
Bài 2 ễ thấy x < 3003 S(x) < 2+9+9+9=29 S(S(x)) < 11 x > 3003 -29 - 11 = 2963
Ta thu được 2963 < x < 3003 rồi xét các khả năng theo đồng dư 9
Chú ý rằng x, S(x) và S(S(x)) đồng dư theo modum 9, 3003 chia 9 dư 6 nên x chia 9 dư 2 hoặc 2 hoặc 8.
Okie ! (mặc dù hơi dài một tí)
#264
Đã gửi 07-05-2006 - 13:17
Ta có f(0) = f(-0) (dĩ nhiên mà) nên 0 là một nghiệm nữ của đa thức f(x)- f(-x).nhưng khi đa thức f(x) bậc 7 thì da thức f(x)- f(-x) cũng bậc 7 có7 nghiệm 0;+_ 1;+_ 2+_3 nên chưa đồng nhất bằng không?????
Sorry các bác
#265
Đã gửi 07-05-2006 - 13:27
nhận thấy x;S(x);S((x)) đồng dư trong phép chia cho 9 nên cả 2 phần đều vô nghiệm
HTA
dont put off until tomorrow what you can do today
#266
Đã gửi 07-05-2006 - 13:54
Ba số ấy đồng dư theo modum 9 thì sao lại suy ra vô nghiệm (tổng của chúng đâu cần chia hết cho 9) Đang vội nên mò tạm một nghiệm thui nhá 2969 : 2969 + 26 +8 =3003 (Lần sau kết luận cẩn thận nha !)
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi ilovemoney_hic: 07-05-2006 - 13:58
#267
Đã gửi 07-05-2006 - 14:01
em có bài khác
có là SCP kô ??
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi hoang tuan anh: 07-05-2006 - 14:02
HTA
dont put off until tomorrow what you can do today
#268
Đã gửi 07-05-2006 - 21:00
Cháu mới ra nhập nên xin mọi người giúp đỡ!
Xét n=2k
Xét n=2k+1
Mời các cô các bác xem xong rồi bảo cháu sai ở đâu nhá!
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi CDN: 07-05-2006 - 22:38
#269
Đã gửi 08-05-2006 - 15:04
cũng N.
Chứng minh rằng :
#270
Đã gửi 08-05-2006 - 15:19
1.
2.
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi angmaytroingang: 08-05-2006 - 15:31
#271
Đã gửi 08-05-2006 - 15:27
Chứng minh rằng phương trình không có nghiệm nguyên
#272
Đã gửi 08-05-2006 - 16:28
#273
Đã gửi 08-05-2006 - 19:58
1,Cm:Phương trình:
A=x^2-2^y=2005
không có nghiệm nguyên.
2,Tìm n Z sao cho:
2^n+153=a^2
#274
Đã gửi 08-05-2006 - 20:14
1)nhận xét nếu y chẵn thì
1 (mod 3)
mà 0;1 (mod 3)
do đó 2;0(mod 3) vô lý do 2005 1(mod 3)
do đó y lẻ y=2m+1
lại có do đó x lẻ
x=2k+1
thay vào có
vế trái chẵn , vế phải lẻ vô lý
2)n lẻ ,xét đồng dư với 3 của VT
n chẵn n=2k
đến đây xét ước
HTA
dont put off until tomorrow what you can do today
#275
Đã gửi 08-05-2006 - 20:25
khi biet gia tri bang nhau cua ham so tai n cap an so doi nhau
khong hieu sao hom nay ko go duoc dau
I can fly without wings
#276
Đã gửi 08-05-2006 - 23:11
Các cô các bác có cách giải hay thì bảo cháu với!
Tìm x,y biết:
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi HaiDang: 09-05-2006 - 12:10
#277
Đã gửi 08-05-2006 - 23:33
2^n + 2^5 + 11^2 = a^2
Không biết hướng làm như vậy có dược hay không?
#278
Đã gửi 09-05-2006 - 17:23
Phương trình tương đương http://dientuvietnam...^{2}=2^{y} 2005
Dễ thấy y=0;1;2 không phải là nghiệm
Mà
Vậy phương trình vô nghiệm
#279
Đã gửi 09-05-2006 - 20:00
nếu x>3
xét
chú ý rằng
nếu x 3
có x=2;0
theo em là như vậy , kô bít có đúng kô
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi hoang tuan anh: 09-05-2006 - 20:00
HTA
dont put off until tomorrow what you can do today
#280
Đã gửi 09-05-2006 - 21:19
bọn mình vừa tranh cãi với nhau về hàm số
bọn minh cãi nhau rằng hàm này không phải là hàm số mũ
cac ban giúp với nhé
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi nguoichuyentoan: 11-05-2006 - 14:27
0 người đang xem chủ đề
0 thành viên, 0 khách, 0 thành viên ẩn danh