[quote name='Mr Stoke' date='Nov 5 2005, 12:42 PM'][/quote]
Cái này là bệnh cố hữu của nhà mình rồi mà. Sách gì viết ra không phải để đọc, hay gối đầu hay để tra cứu (sai suốt thế tra để mà chết à ). Thôi cốt lấy cái đề bài cũng được dù không an tâm cho lắm [/quote]
Tất nhiên sách nào mà chả có lỗi in sai, nhưng nếu chúng ta biết đóng góp ý kiến để làm cho quyển sách ngày càng hoàn thiên thì đâu phải là không nên!

anh có thể đưa lời giải cụ thể lên được không?
em muốn xem thử xem nó hay như thế nào

tìm min với x,y ngyueen dương và A chia hết cho 2004

đây là bài trong THTT số tháng 10/2005
yêu cầu ngưng thảo luận cho đến khi hết hạn gửi bài
nên đóng topic này lại CTV đâu rồi

theo Tuyển tập 30 năm thì công thức tổng quát trên chức minh bằng Qui nạp
nhưng cũng không phức tạp lắm

vâng em sẽ Post những lỗi sai trong một dịp gần đây!

đặc biệt quyển sách này có tới hàng chục lỗi in sai
trong quá trình giải tớ đã phát hiện ra rất nhiều đấy
không biết tạp chí có tái bản không nhưng nếu có tái bản thì mong tạp chí đính chính cho chính xác hơn

bài 4(31) thật ra là một dạng tổng quát hơn của đề thi APMO lần thứ 16
cách giải là đặt :
http://dientuvietnam...etex.cgi?xy(x y)
để chứng minh một BDT phụ.
bài này không biết có bạn nào có thể tổng quát được không?

tớ thấy bài 3(31) có cách biến đổi khá đẹp
cách giải của tớ như thế này:
A= http://dientuvietnam...n/mimetex.cgi?A

ngoài lề dành cho anh Đỉnh:
thực ra Nesbit là Lê Hữu Điền Khuê, lớp 11 toán, Quốc học Huế.
Anh Đỉnh có thể tìm thấy bài viết của Nesbit trong các số của TTT2 cụ thể như số 31 vừa rồi chẳng hạn.